理財和基金的區(qū)別 關(guān)于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時間:2022-05-23 10:50:23作者:佚名
澎湃新聞持續(xù)關(guān)注“山寨證書”打假一事。
近日,人社部職業(yè)技能鑒定中心根據(jù)公眾反映的江蘇某公司組織頒發(fā)所謂注冊職業(yè)資格證書問題發(fā)布聲明說,該公司以“JYPC全國職業(yè)資格考試認(rèn)證中心”名義頒發(fā)“注冊職業(yè)資格證書”,不屬于國家認(rèn)可的職業(yè)資格證書,該機構(gòu)也不是經(jīng)人力資源社會保障部門備案的職業(yè)技能等級認(rèn)定機構(gòu)。
與此同時,人社部、中央網(wǎng)信辦近日印發(fā)通知,針對面向社會開展的培訓(xùn)評價發(fā)證活動,開展“山寨證書”網(wǎng)絡(luò)治理工作。
5月11日,澎湃新聞記者注意到,國內(nèi)眾多媒體近期已相繼發(fā)聲,對“山寨證書”say no。
“令人眼花繚亂的‘山寨證書’,加劇著考證群體的困惑,沖擊著正規(guī)職業(yè)證書培訓(xùn)市場,”全國總工會旗下《工人日報》5月11日就刊文指出,職業(yè)考證領(lǐng)域的亂象,與培訓(xùn)和發(fā)證主體不乏“李鬼”有關(guān)。在人社部《關(guān)于改革完善技能人才評價制度的意見》中,要求“建立健全以職業(yè)資格評價、職業(yè)技能等級認(rèn)定和專項職業(yè)能力考核等為主要內(nèi)容的技能人才評價制度”,其中,職業(yè)技能等級的認(rèn)定權(quán)被下放,這成為被某些機構(gòu)碰瓷、滋生“山寨證書”的重災(zāi)區(qū)。尤其是某些機構(gòu)在廣告宣傳上刻意曲解國家規(guī)定,冒用正規(guī)機構(gòu)名義,違規(guī)使用“中國”“全國”及國徽等字樣和圖案,增大了“山寨證書”的迷惑性。
《工人日報》文章認(rèn)為,很多人對于國家職業(yè)資格目錄調(diào)整、職業(yè)技能等級認(rèn)定變動等情況并不了解,疊加就業(yè)難時的“證多不壓身”、從眾報考等心理,某種程度上給“山寨證書”提供了機會。
對此,《工人日報》文章認(rèn)為,職業(yè)證書是對相關(guān)行業(yè)從業(yè)者的技能認(rèn)可,國家放權(quán)讓社會機構(gòu)開展技術(shù)技能類培訓(xùn)和發(fā)證的初衷,是為勞動者提供更多提升職業(yè)技能的通道。某種意義上說,培訓(xùn)和發(fā)證的秩序與公平,關(guān)乎整個職業(yè)就業(yè)生態(tài)的健康與穩(wěn)定。整頓職業(yè)考證亂象,有賴于有關(guān)方面的持續(xù)努力,不能讓某些機構(gòu)繞開國家職業(yè)資格目錄另搞一套、損害職業(yè)技能等級認(rèn)定工作的權(quán)威性、擾亂衡量職業(yè)技能人才的標(biāo)準(zhǔn)、沖擊現(xiàn)有的職業(yè)及就業(yè)環(huán)境。
如何堅決治理“山寨證書”,避免“李逵退出、李鬼橫行”,得到了人社部主管的《中國勞動保障報》關(guān)注。該報指出,開展“山寨證書”專項治理是推動職業(yè)技能等級社會化認(rèn)定持續(xù)健康發(fā)展的必要條件?!胺殴芊备母镞€要求“優(yōu)化服務(wù)”,要積極培育和發(fā)展一批依法備案、運行規(guī)范、社會認(rèn)可的社會組織和企事業(yè)單位,為勞動者提供高質(zhì)量的職業(yè)技能等級認(rèn)定服務(wù),有效彌補職業(yè)資格特別是準(zhǔn)入類職業(yè)資格大幅取消后留下的人才評價缺口。
民有呼,國有應(yīng)。對于“山寨證書”亂象,群眾苦之已久,社會唾之已久,輿論抨之已久。
《中國勞動保障報》文章認(rèn)為,必須從鞏固國家“放管服”改革成果、維護勞動者合法權(quán)益、促進職業(yè)技能等級社會化認(rèn)定持續(xù)健康發(fā)展的角度把握“山寨證書”專項治理的重要意義、必要性和緊迫性,放管結(jié)合、標(biāo)本兼治,堅決剎住這股歪風(fēng)邪氣。要相信假的真不了,真的假不了。要相信群眾的眼睛是雪亮的。多措并舉以更大力度推進專項治理工作,為技術(shù)技能人才評價去除頑疾,為專業(yè)技術(shù)人才和高技能人才隊伍建設(shè)營造良好環(huán)境,促進我國人才事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
最近正值招聘季,五花八門名目繁多的“證書”吸引了不少求職者的眼球。
中國經(jīng)濟網(wǎng)5月11日就從招聘季談到了對“山寨證書”的治理問題。文章認(rèn)為,面對越來越激烈的市場競爭,很多年輕人尤其是剛剛步入社會的畢業(yè)生加入了“考證大軍”的行列,希望通過掌握更多技能提升自己,從而在競爭中脫穎而出。這些需求催生了“考證”熱潮,但年輕求職者畢竟缺乏社會經(jīng)驗,再加上求職心切、想要走捷徑等心理,給不法機構(gòu)提供了可趁之機。
中國經(jīng)濟網(wǎng)文章指出,針對網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容,各地網(wǎng)信部門與人社部門要進行嚴(yán)格的審核管理,及時清理違法違規(guī)信息,對處置的違法違規(guī)網(wǎng)站平臺和賬號以及查辦的典型案例要適時開展宣傳曝光。針對即將步入社會的求職者,有關(guān)部門可以主動與高校合作開展就業(yè)宣傳教育,以幫助這一群體正確認(rèn)識就業(yè)壓力,及時甄別“山寨考證”,避免被“李鬼”牽著鼻子走。
保障職業(yè)資格評定的“務(wù)實化”,讓“山寨證書”和“山寨機構(gòu)”失去市場。中青評論在援引了新華社、澎湃新聞的報道之后認(rèn)為,在當(dāng)前的環(huán)境下,相關(guān)治理還需要真正常態(tài)化。
一方面,在校外培訓(xùn)市場遭遇整治后,一部分機構(gòu)轉(zhuǎn)型為職業(yè)教育培訓(xùn),這個賽道可謂越來越熱鬧,其中是否也會存在不同程度的亂象,包括違規(guī)發(fā)放不具備法律效力的職業(yè)資格證書,值得警惕。對于相關(guān)邊界,需要相關(guān)部門依據(jù)現(xiàn)實情況給予及時厘清。如此既有利于促進校外培訓(xùn)機構(gòu)的順利轉(zhuǎn)型,也可減少考證者上當(dāng)受騙。
另一方面,職業(yè)資格考試和頒證居然衍生出一個不可小覷的灰色產(chǎn)業(yè),在一定程度上或也反映出非理性的“考證熱”依然存在。近些年,隨著相關(guān)改革的推進,一大批職業(yè)資格被取消,但是,一些機構(gòu)仍在利用信息不對稱,繼續(xù)批量發(fā)放已被取消的職業(yè)資格證書,或者是在國家職業(yè)資格目錄外“巧立名目”,“發(fā)明”一些新的職業(yè)資格證書。對此,推進相關(guān)治理當(dāng)然很有必要,但也需要非理性的“考證熱”降降溫,別再迷戀“證書為王”了,如此才能少入坑。
對此,中青評論呼吁,應(yīng)該倡導(dǎo)用人單位在招聘、選人時,減少對于證書的依賴,給予求職者更為明確的預(yù)期。同時,企業(yè)作為用人的主體,更加了解選人用人的實際,在自主開展技能人才評價方面,有著諸多的優(yōu)勢,對此,應(yīng)該進一步為企業(yè)自主進行職業(yè)技能等級認(rèn)定創(chuàng)造更好的外部條件。
紅網(wǎng)近日也刊發(fā)評論呼吁多方重視“山寨證書”問題,文章提出,報考者選擇考證時首先要清楚地明白個人未來發(fā)展方向和目標(biāo),有針對性地選擇考取的證書,盡心的準(zhǔn)備考試;學(xué)校應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生辨析什么證書該考,什么證書是不具價值的;相關(guān)部門要嚴(yán)厲打擊虛假宣傳的考證機構(gòu),維護考證環(huán)境的清白。