理財和基金的區(qū)別 關于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
北大張教授再不認錯，估計就該北大認錯了
更新時間：2022-05-23 11:17:50作者：未知
“北大教授116字微博12處錯誤”事件仍在發(fā)酵，但似乎越搞越僵了，因為面對網友清一色的指責，北大教授堅決認為自己沒錯！
事情源于一條他的一條116字的微博，雖然打著為上海加油的旗號，但這段話讀起來確實費勁，很有小學三年級的水準，以至于有網友調侃“和我水平差不多”。后經網友修改，發(fā)現竟多達12處語病。更尷尬的是，微博的主人卻是堂堂的北大中文系教授。
所以，大家的嘲諷可想而知。
不過，教授也是性情中人，腦子一根筋，隨后兩天對此事連發(fā)兩條微博，不僅認為自己沒錯，還洋洋得意你們越罵我越火。
5月4日，這個北大教授被逼急了，開始承認“一百多字漏了一個字”，但還是不認錯。
奇了怪了，北大的教授，認個錯就那么難么？
要我說，北大教授拒不認錯，遠比寫錯幾個句子可怕多了！
北大教授拒不認錯的緣由，仔細分析，可能性有三個：
一是確實不覺得自己有錯。這個屬于知識認知的問題，他就那種知識水平和理解能力，難一點的就理解不了。但這有點說不通，這么多雜糅病句，愣是說沒毛病，這樣的水平，還好意思站在北大的講臺上好為人師么？可怕。
二是知道自己有錯但不便認錯。不管是12處錯，還是1處錯，可能教授早就心知肚明，知道自己有錯，但因為自己身份特殊，臉面第一，不能隨便認錯。難道因為是北大教授就不能認錯？可怕。
三是故意借這個錯來大肆炒作。看教授的發(fā)博頻率，那是相當地高，儼然把微博當成了第一職業(yè)，在流量就是金錢的當下，教授或許深諳炒作的要義精華，好不容易上了熱搜，現在輕易認錯，不就劇終了嗎？越炒作，越能火。教授研究炒作，還能安心工作？可怕。
就這三點，放在任何一個賣丑網紅身上，我能理解，換成北大教授，我可真不能理解：您可是代表著最高學府北大啊！
你說，三尺講臺上，這種水平、這種態(tài)度、這種心理，能不讓人害怕嗎？這樣的教授，能教出什么樣的學生？
學高為師，身正為范，此為教師的最基本要求。學識不夠還可以苦讀，三觀不正要怎么彌補？
《覺醒年代》里，北大的大師們百家爭鳴、縱橫捭闔，啟蒙了中國一代民眾的覺悟，也留下無數文化瑰寶。而如今，同行因為一條漏洞百出的微博被笑上熱搜，如果各位地下有知，不知會不會欲哭無淚？
有錯不可怕，就怕不知錯、不認錯。不管是12處錯誤，還是1處錯誤，那都是錯誤，有錯就認，不丟人，反而是有錯找借口、有錯不認錯、想從錯里撈好處，那才是丟人丟到姥姥家！
如果北大的教授不認錯，估計最后就是北大認錯了！