理財和基金的區(qū)別 關于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
Meta受美國兩州隱私法限制，關閉當?shù)谹R濾鏡功能
更新時間：2022-05-25 11:31:42作者：未知
近日，受到美國得克薩斯州和伊利諾伊州有關人臉識別及隱私的法律限制，Meta公司在這兩州關閉了旗下Facebook和Instagram的AR濾鏡功能。
AR濾鏡建立在AR（增強現(xiàn)實技術）的基礎上，把虛擬信息，如物體、圖片、視頻、聲音等等融合在現(xiàn)實環(huán)境中。簡單來說，AR濾鏡識別出人臉然后在人臉的基礎上疊加虛擬特效功能。
AR濾鏡示意圖
AR濾鏡示意圖
除了Facebook和Instagram，同屬Meta旗下的Messenger、Messenger Kids、Portal也都在這兩州關閉了AR濾鏡功能。
但Meta辯稱這項技術不等同于人臉識別，且并不違法。在一份聲明中Meta表示，"我們用于AR效果的技術不是人臉識別，也不是得克薩斯州和伊利諾伊州法律所涵蓋的任何技術，也不用來識別任何人?！盡eta稱，它選擇關閉AR濾鏡功能和虛擬化身功能，是為了防止“無價值和分散注意力的訴訟?！?/p>
可視化公司Zoic Labs的高級工程師BivásBiswas曾指出， AR濾鏡中的關鍵技術在于錨點的固定。計算機生成的CG虛擬圖像需要實時錨定在顯示物體之中，為此AR系統(tǒng)后臺不得不實時追蹤攝像頭數(shù)據，并且對每幀數(shù)據進行錨點更新。當檢測到人臉后，系統(tǒng)會將錨點放置于鼻子后方，該錨點稱為AR FaceAnchor，也經常被前置攝像頭用于人臉檢測。
針對此事，有網友提出疑慮，Meta有能力在AR濾鏡中進行人臉識別，且存儲人臉識別所產生的任何數(shù)據，但是大眾并不清楚他們是否這樣做了。
Meta近些年來常面臨對其人臉識別技術的審查，特別是在伊利諾伊州和得克薩斯州。
2015年，F(xiàn)acebook在伊利諾伊州被指控在未經用戶同意的情況下，通過人臉識別等技術和功能，收集和存儲用戶的面部生物數(shù)據，違反了伊利諾伊州生物特征信息隱私法。最終，F(xiàn)acebook同意支付6.5億美元以達成和解。
在今年二月份，得克薩斯州總檢察長帕克斯頓（Paxton）起訴Meta，指控Facebook在未經同意的情況下，使用人臉識別技術識別用戶上傳的照片和視頻，收集數(shù)百萬得克薩斯人的生物特征數(shù)據，導致“數(shù)十億次”違反該州法律。據報道，帕克斯頓提出的賠償金額高達數(shù)十億美元。
而此前，F(xiàn)acebook已經宣布將停用人臉識別系統(tǒng)，并將刪除超過10億人的臉部識別數(shù)據。
采寫/編譯：實習生韓艷燕 南都見習記者楊博雯