理財和基金的區(qū)別 關(guān)于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時間:2022-05-28 08:30:44作者:未知
出品 | 虎嗅科技組
作者 | 丸都山
頭圖 | 視覺中國
近日,被譽為“鴻蒙之父”的王成錄被曝已從華為離職。
5月23日,王成錄的個人微博顯示已經(jīng)取消了華為公司認(rèn)證。而天眼查數(shù)據(jù)顯示,王成錄已經(jīng)成為深圳開鴻數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(簡稱“深開鴻”)核心團隊的唯一成員,其個人簡介中的一段話做了解釋:“2022年5月,曾主導(dǎo)鴻蒙系統(tǒng)開發(fā)的王成錄博士離開華為,下一站為深圳開鴻數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司(深開鴻) ?!?/p>
公開信息顯示,深開鴻成立于2021年8月26日,并于今年1月份完成了天使輪融資。天眼查的股權(quán)穿透顯示,深開鴻的背后股東包括華為、中軟和中投等機構(gòu),實際控制人是中軟國際CEO陳宇紅。
在華為眾多的業(yè)務(wù)部門負責(zé)人中,王成錄的存在感并不算突出,但與之相對應(yīng)的是,除了當(dāng)下最受關(guān)注的鴻蒙系統(tǒng)外,他還曾主導(dǎo)方舟編譯器、EMUI的研發(fā),可以說王成錄的職業(yè)履歷貫穿了華為消費者軟件部門的整個發(fā)展歷程。
如今這位元老級人物的離職難免引發(fā)外界的討論,尤其是在Harmony OS 3.0延期后,外界更加關(guān)心這一系統(tǒng)是否會由此產(chǎn)生變數(shù)。
不過,這場人事變動雖然看似突然,但其實早有征兆。去年10月22日的華為開發(fā)者大會上,王成錄最后一次公開露面,彼時他的職位已經(jīng)變?yōu)槿A為AI與智慧全場景業(yè)務(wù)部總裁,華為消費者業(yè)務(wù)軟件部總裁則由龔體接任。
而離開華為的王成錄也并未遠離鴻蒙,多方消息顯示,他的下一站將加盟深圳開鴻產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司,繼續(xù)主持OpenHarmony的開發(fā)工作。
自2019年華為開發(fā)者大會上亮相,鴻蒙就承載了外界太多的期待與質(zhì)疑。在手機業(yè)務(wù)受挫后,鴻蒙不僅承擔(dān)了過渡期留住用戶的重任,更是擔(dān)負起了華為面向IoT的戰(zhàn)略重任。
去年3月份,王成錄接受媒體采訪時曾表示,2021年最重要的任務(wù)是“讓鴻蒙生態(tài)的市場份額達到16%,生態(tài)繁榮的分水嶺這道坎,一定要跨過去?!?br/>
那么,王成錄離開之際,鴻蒙跨過了那條生死線了么?
一年跨越生死線
華為消費者業(yè)務(wù) AI 與全場景業(yè)務(wù)部副總裁楊海松此前曾在采訪中表示:“鴻蒙系統(tǒng)要做的就是用 1 年的時間,走完別人 5 年走的路。”
如今看來,王成錄做到了。
由于芯片斷供、Google移動服務(wù)套件停用等問題,華為手機的出貨量自2020年起遭遇斷崖式的下跌。而此前定位于“未來物聯(lián)網(wǎng)接口”的鴻蒙系統(tǒng)也在2020年倉促上馬,從IoT設(shè)備端迅速向手機端拓展。
鴻蒙系統(tǒng)的任務(wù)只有一個:在出貨量大規(guī)??s減的情況下,保證用戶不再流失。
這一時期王成錄團隊的進展堪稱神速。2020年9月,華為在開發(fā)者大會上發(fā)布HarmonyOS 2.0操作系統(tǒng)的預(yù)覽版,3個月后發(fā)布開發(fā)者Beta版本。
去年6月2日,HarmonyOS 2正式上線,這意味著搭載HarmonyOS的手機已經(jīng)成為面向市場的正式產(chǎn)品。
從HarmonyOS 1.0到正式版的HarmonyOS 2,王成錄團隊需要解決許多問題。與一般手機操作系統(tǒng)不同,鴻蒙首先是面向IoT的操作系統(tǒng),它的首要目標(biāo)是用一套系統(tǒng)滿足各種硬件設(shè)備。
而到HarmonyOS 2正式版發(fā)布時,鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)具備了作為手機系統(tǒng)和IoT連接中心的基本框架。
比如多種設(shè)備之間通過HarmonyOS 2實現(xiàn)基于分布式軟總線、分布式設(shè)備虛擬化的硬件互助、資源共享,在應(yīng)用和設(shè)備的開發(fā)層面實現(xiàn)一次開發(fā)、多端部署的同時,支持多種終端設(shè)備按需求彈性部署,并能夠適配不同類別的硬件資源和功能需求。
在HarmonyOS 2.0發(fā)布后,華為在短時間內(nèi)向各移動終端推送正式版升級。截至2021年12月,華為旗下支持鴻蒙系統(tǒng)的移動設(shè)備已多達141款。
“如果老用戶升級到鴻蒙后,體驗非常好,他可能會留下來。只要這兩年時間搶下來,我們的硬件可能就回來了?!?王成錄和他的團隊所作的就是讓華為在解決硬件問題之前,仍具備搭建一個完成生態(tài)的能力,這是王成錄給華為留下的最寶貴的財富。
在完成HarmonyOS 2的迭代工作后,華為還需要在短時間內(nèi)為這個新生的系統(tǒng)吸納足夠的開發(fā)者參與到應(yīng)用開發(fā)工作中。需要說明的是,在HarmonyOS 2發(fā)布時,iOS的應(yīng)用開發(fā)者數(shù)量是2400萬,Android應(yīng)用開發(fā)的數(shù)量是2000萬。
為此,華為在去年7月的Harmony Connect伙伴峰會上首次發(fā)布了Hormony OS職業(yè)認(rèn)證,助力開發(fā)者實現(xiàn)職業(yè)進階。兩個月后,華為又發(fā)布了可廣泛部署于服務(wù)器、云計算、邊緣計算、嵌入式等各種形態(tài)設(shè)備的歐拉操作系統(tǒng),通過一套操作系統(tǒng)結(jié)構(gòu),兼容多樣性設(shè)備。
這些面向開發(fā)者的服務(wù)平臺讓HarmonyOS 2在發(fā)布后的數(shù)個月內(nèi)凝聚了超過120萬名的開發(fā)者,幫助鴻蒙成為全球用戶增長速度最快的操作系統(tǒng)。
此前,余承東曾透漏目前搭載Harmony OS的華為設(shè)備已達到2.4億部,華為終端全球月活用戶數(shù)7.3億,生態(tài)設(shè)備發(fā)貨量1.5億部,生態(tài)合作伙伴超過2000家。這已超出去年王成錄提出的3億臺設(shè)備的目標(biāo)。
雖然手機業(yè)務(wù)仍受到掣肘,但對于當(dāng)下的華為而言,這已經(jīng)是最好的結(jié)果。
半杯未滿
在今年的4月28日,華為正式推出了HarmonyOS 3開發(fā)者預(yù)覽版,發(fā)布會上余承東表示,當(dāng)下的萬物互聯(lián)仍存在較多局限性,例如數(shù)據(jù)孤島效應(yīng)凸顯,而鴻蒙的加入則給設(shè)備之間的“智能化連接、協(xié)同”創(chuàng)造了一種可能。
為了實現(xiàn)這一目標(biāo),華為針對開發(fā)推出了Harmony設(shè)計系統(tǒng)、方舟開發(fā)框架3.0、方舟編譯器3.0、DevEco Studio 3.0等,這些開發(fā)工具套件能夠讓開發(fā)者實現(xiàn)更高效的端到端HarmonyOS應(yīng)用和服務(wù)的開發(fā)。
比如在過去,華為在框架層為HarmonyOS的應(yīng)用程序提供了Java/C/C++/JS等多語言的用戶程序框架和Ability框架,以及各種軟硬件服務(wù)對外開放的多語言框架API;同時為采用HarmonyOS的設(shè)備提供了C/C++/JS等多語言的框架API,不同設(shè)備支持的API與系統(tǒng)的組件化裁剪程度相關(guān)。
而現(xiàn)在,開發(fā)者可以根據(jù)不同設(shè)備靈活選擇工具套件,完成操作系統(tǒng)組裝。當(dāng)然,相比于IOS和Android龐大且成熟的開發(fā)者團隊而言,鴻蒙目前百萬級別的開發(fā)者仍難以在短時間內(nèi)補足應(yīng)用方面的劣勢。
盡管華為對開發(fā)者已經(jīng)表現(xiàn)得足夠友好,但IOS和Android經(jīng)營十余年形成的強大壁壘還是難以說服開發(fā)者們向鴻蒙分?jǐn)偩Α?/p>
而華為的應(yīng)變之道就是不斷降低開源的門檻。王成錄曾透漏過一個觀點:華為分析了過去二十年P(guān)C與移動產(chǎn)業(yè)的生態(tài)發(fā)展歷史,發(fā)現(xiàn)16%的市場占有量是個分水嶺,能超過16%的生態(tài)基礎(chǔ)就能取得成功而不被市場淘汰。
可能是基于這一考量,華為在2020年和2021年分兩次把HarmonyOS的基礎(chǔ)能力全部捐獻給開放原子開源基金會,并由后者整合其他參與者的貢獻,形成OpenHarmony(開源鴻蒙)項目。
對此,王成錄曾解釋道,華為此舉是為了各家能夠平等地在開放原子基金會獲得代碼,生態(tài)企業(yè)可以更好地根據(jù)自身的訴求做產(chǎn)品。同樣,華為也是從開放原子基金會拿回代碼,再疊加華為產(chǎn)品特性來做產(chǎn)品。
不過,盡管華為已經(jīng)通過第三方機構(gòu)讓鴻蒙實現(xiàn)完全開源,但這還不足以支撐其他手機廠商選擇通過OpenHarmony去打造自家系統(tǒng),因為目前的OpenHarmony并沒有Java程序的支持,也自然不可能支持Android。
對于第三方手機廠商而言,手機系統(tǒng)沒有Android應(yīng)用的支持是不現(xiàn)實的,盡管目前華為開發(fā)者官網(wǎng)種已經(jīng)開源了數(shù)十個Demo,但這些大多都基于常見的應(yīng)用場景,還遠稱不上是成熟的開源系統(tǒng)。
而如果OpenHarmony無法獲得更多廠商的接入,那么王成錄提到的“16%的分水嶺”在華為芯片問題解決之前,仍面臨著不小的挑戰(zhàn)。
此次王成錄的離職后加盟的深開鴻,正是一家聚焦于OpenHarmony二次開發(fā)的科技企業(yè)。這家公司的官網(wǎng)介紹顯示,深開鴻以成為智能物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)領(lǐng)跑者為戰(zhàn)略目標(biāo),基于OpenHarmony聚焦智能物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)(KaihongOS)的技術(shù)研發(fā)與持續(xù)創(chuàng)新。
值得一提的是,這家公司與華為有著千絲萬縷的聯(lián)系。天眼查數(shù)據(jù)顯示,深開鴻的第一大股東為鴻聚創(chuàng)新信息技術(shù)合伙企業(yè)(有限合伙),由中軟國際CEO陳宇紅個人控股,華為一直是中軟國際的第一大客戶。第三大股東為哈勃投資,為華為旗下的投資基金。
因此,王成錄的離職似乎并不是簡單的人事變動,更像是華為為了尋求合作伙伴而主動放出的一員猛將。
鴻蒙的野心,還會實現(xiàn)嗎?
對于王成錄的離開,一位業(yè)內(nèi)人士向虎嗅表示:“幾乎不會對鴻蒙項目團隊造成任何實質(zhì)性的影響,鴻蒙的戰(zhàn)略規(guī)劃依舊會沿著既有目標(biāo)執(zhí)行?!?/p>
該名業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從鴻蒙生態(tài)層面來說,這兩年各生態(tài)企業(yè)之間的人才流動很頻繁,很多高端人才與核心生態(tài)企業(yè)進行了不同程度的合作,大家嘗試不同的“組合”,或許能夠碰撞出更多新的火花。
話雖如此,但仍有部分人認(rèn)為王成錄的突然離職還是會給鴻蒙帶來影響,尤其在Harmony 3.0延期的背景下,業(yè)界更加對鴻蒙的未來表現(xiàn)出擔(dān)憂,集中表現(xiàn)在Harmony“去Google化”還能否順利進行。
在去年的一次采訪中,王成錄曾向媒體表示,“今年10月,鴻蒙第三階段的開源代碼會上線,來自AOSP社區(qū)的、由Google貢獻的代碼幾乎沒有了?!?/p>
王成錄的表態(tài)讓鴻蒙一時間被推到風(fēng)口浪尖之上,而直到今天完全實現(xiàn)“去Google化”的Hormony系統(tǒng)依然沒有問世。不過,近期有消息曝光稱,華為將于6月召開的開發(fā)者大會正式發(fā)布Hormony 3.0 Beta版本。
那么,這一版本會達成“去Google化”的成就嗎?答案可能并不樂觀。
知乎數(shù)碼大V @blindpirate曾對Hormony 2.0 Beta版本的代碼進行分析,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示至少56%的AOSP代碼是Google提交的,這還沒有算其中非Google.com郵箱的Google提交。
對此,一位Android開發(fā)工程師也向虎嗅表示,“去掉Google貢獻的代碼可能性不大,因為Google承包了AOSP中虛擬機和HAL層的大部分代碼?!?/p>
當(dāng)然,也有一種解讀是,王成錄所指的只是開源那部分不含有Google貢獻的代碼,而不是整個系統(tǒng)不含有Google貢獻的代碼。從這個角度講,也的確說得通。
另一項值得關(guān)注的則是鴻蒙的“車機計劃”。華為近兩年在車載業(yè)務(wù)上付出的努力有目共睹,而王成錄在華為車BU部分中也發(fā)揮著關(guān)鍵作用,早在鴻蒙系統(tǒng)推出之前,華為首款智能車載系統(tǒng)Huawei Hicar的發(fā)布會就是由王成錄主持的,在Harmony 1.0發(fā)布后,王成錄也多次表示未來車載將是鴻蒙系統(tǒng)中的一個核心環(huán)節(jié)。
從實際表現(xiàn)來看,HarmonyOS-Automotive是完全合格的,這款車機OS已經(jīng)在問界M5上證明了鴻蒙車載系統(tǒng)的可靠性,此外華為與北汽、小康、長安等也早已達成深度合作,未來HarmonyOS-Automotive將陸續(xù)在國產(chǎn)車上登陸。
而王成錄的離開,是否會對華為車機系統(tǒng)造成次生影響?仍尚待觀察。
不過,有一點可以確定,隨著HarmonyOS和OpenHarmony的持續(xù)迭代,鴻蒙生態(tài)的邊界也在不斷擴張,以如今鴻蒙的體量來看,個人乃至團隊的變動幾乎不會對鴻蒙產(chǎn)生任何影響,真正能夠影響到鴻蒙的只有華為對它的定位,究竟是短期的救命稻草?還是長期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型起點?
如果是后者,那么華為未來勢必要在數(shù)據(jù)庫、編譯器乃至編程語言等基礎(chǔ)軟件層面投入更多的力量,在這一假設(shè)下,鴻蒙所帶來的影響要遠遠超過這個系統(tǒng)本身。