理財和基金的區(qū)別 關(guān)于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時間:2022-05-28 09:02:32作者:佚名
國際學(xué)術(shù)期刊《自然-醫(yī)學(xué)》(Nature Medicine)最新一期在線發(fā)表了美國退伍軍人事務(wù)(VA)圣路易斯醫(yī)療保健系統(tǒng)等團(tuán)隊的一項最新研究,題為“新冠突破性感染后的長新冠”(Long COVID after breakthrough SARS-CoV-2 infection)。該研究指出,在接種疫苗后感染新冠病毒的人在確診后仍可能出現(xiàn)與“長新冠”相關(guān)的癥狀長達(dá)6個月。這些風(fēng)險及死亡風(fēng)險低于未接種的感染者,但高于季節(jié)性流感患者。
值得一提的是,這是全球范圍內(nèi)第一個聚焦新冠突破性感染后6個月內(nèi)急性后遺癥風(fēng)險的大規(guī)模研究。
研究的第一作者、通訊作者、美國華盛頓大學(xué)的Ziyad Al-Aly博士表示,“疫苗接種在抗擊COVID-19中仍然至關(guān)重要。接種疫苗可降低因COVID-19住院和死亡的風(fēng)險。但疫苗似乎只能對long COVID提供適度的保護(hù)?!彼嵝?,從COVID-19突破性感染中康復(fù)的人應(yīng)該繼續(xù)監(jiān)測自己的健康狀況,“如果持續(xù)的癥狀使他們難以進(jìn)行日?;顒樱蛻?yīng)該去看保健醫(yī)生?!?br/>隨著新冠大流行的持續(xù),越來越多的臨床和研究證據(jù)表明,相當(dāng)大比例COVID-19康復(fù)患者的多個器官和系統(tǒng)產(chǎn)生了長期影響。此前的5月12日,由中日友好醫(yī)院曹彬教授、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院王健偉教授率領(lǐng)的團(tuán)隊在《柳葉刀呼吸醫(yī)學(xué)》(Lancet Respiratory Medicine)發(fā)布了全球迄今最長的新冠患者隨訪研究,對“l(fā)ong COVID”(新冠肺炎的長期影響)的問題進(jìn)行了詳盡分析。
然而,由于新冠病毒的突變“天性”和免疫逃逸的能力,全球“突破性感染”(breakthrough SARS-CoV-2 infection,BTI)的人數(shù)也越來越多。所謂的“突破性感染”,是指在完成疫苗接種超過14天后接種者的新冠病毒檢測結(jié)果呈陽性,這也意味著,通過疫苗提供的保護(hù)屏障被破壞了。
在《自然-醫(yī)學(xué)》的這份研究中,美國退伍軍人事務(wù)(VA)圣路易斯醫(yī)療保健系統(tǒng)、華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院等團(tuán)隊的研究人員將這種“l(fā)ong COVID”稱為急性后遺癥。而目前全球?qū)蟾嬖絹碓蕉嗟耐黄菩愿腥镜募毙院筮z癥的系統(tǒng)研究甚少。新冠突破性感染患者的死亡和疾病負(fù)擔(dān)并非微不足道
在這項研究中,研究團(tuán)隊分析了1300多萬退伍軍人的醫(yī)療記錄。這些記錄保存在美國退伍軍人事務(wù)部維護(hù)的一個數(shù)據(jù)庫中,該部是美國最大的綜合醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)。
這其中包括33940名新冠突破性感染患者、同期對照組4983491人、歷史對照組5785273人、接種疫苗對照組2566369人、未接種疫苗的新冠感染者113474人、季節(jié)性流感組14337人。其中大多是年長的白人男性。所有數(shù)據(jù)都是在2021年1月1日至10月31日期間獲得。
這里的新冠突破性患者在首次接種強生新冠疫苗(Ad26.COV2.S)14天后,以及第二次接種輝瑞/BioNTech疫苗(BNT162b2)或Moderna (mRNA-1273)疫苗14天后,CARS-CoV-2檢測呈陽性的參與者。
與同期對照組相比,新冠突破性感染患者急性后遺癥的風(fēng)險和隨訪6個月時的額外負(fù)擔(dān)。
研究得出,與同時期對照組相比,發(fā)生突破性感染繼而確診新冠肺炎的患者在最初30天里,死亡風(fēng)險增加((風(fēng)險比=1.75,95% CI: 1.59, 1.93),在隨訪6個月時,突破性感染患者的死亡額外負(fù)擔(dān)估計為13.36 (95% CI: 11.36, 15.55)/1000人,即相比之下每1000人中多13.36人;所有其他的健康額外負(fù)擔(dān)均類似增加。
突破性感染患者出現(xiàn)至少一項SARS-CoV-2急性后遺癥(PASC)的風(fēng)險也增加(HR=1.50, 95% CI: 1.46, 1.54;負(fù)擔(dān)為122.22,95% CI: 115.31, 129.24)。
具體來看,與同期對照組相比,發(fā)生突破性感染繼而確診新冠肺炎的患者在最初30天里出現(xiàn)急性肺后遺癥(HR=2.48;額外負(fù)擔(dān)39.82)、心血管疾病等肺外器官系統(tǒng)(HR=1.74;額外負(fù)擔(dān)43.94)、凝血及血液學(xué)疾病(HR=2.43;額外負(fù)擔(dān)13.66)、疲勞(HR=2.00;額外負(fù)擔(dān)15.47)、胃腸道疾病(HR=1.63;額外負(fù)擔(dān)37.68)、腎臟疾病(HR=1.62;額外負(fù)擔(dān)16.12)、精神健康障礙(HR=1.46;額外負(fù)擔(dān)45.85)、代謝紊亂(HR=1.46;額外負(fù)擔(dān)30.70)、肌肉骨骼疾病(HR=1.53;額外負(fù)擔(dān)19.81)、神經(jīng)功能障礙(HR=1.69;額外負(fù)擔(dān)11.60)的風(fēng)險均增加。
研究同時得出,突破性感染患者在檢測陽性后30-90天內(nèi)死亡風(fēng)險增加,在90-180天內(nèi)也增加,但幅度較小。同樣,發(fā)生后遺癥的風(fēng)險在SARS-CoV-2檢測陽性后的30-90天內(nèi)增加。在檢測呈陽性后的90-180天之間,盡管比30-90天的風(fēng)險小,但發(fā)生后遺癥事件的風(fēng)險增加,以及復(fù)發(fā)或持續(xù)性后遺癥的風(fēng)險增加。
另外,與同期對照組相比,突破性感染且此前免疫功能未受損的患者死亡風(fēng)險、至少發(fā)生過一次PASC和器官損害的風(fēng)險均增加;而此前免疫功能受損的患者中,風(fēng)險通常更高。對突破性感染患者的單獨分析也顯示,免疫缺陷患者的死亡風(fēng)險、至少一次PASC和器官系統(tǒng)受累的風(fēng)險始終高于此前免疫功能未受損的患者的患者。
對于突破性感染患者,研究團(tuán)隊還按疫苗類型進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,前述三種SARS-CoV-2疫苗的急性后死亡風(fēng)險沒有統(tǒng)計學(xué)差異。不過,相較于Ad26.COV2.S,BNT162b2和mRNA-1273均與至少一次PASC(肺和肺外器官受累)風(fēng)險降低相關(guān)。而在BNT162b2和mRNA-1273之間,上述任何一種結(jié)局的風(fēng)險均無統(tǒng)計學(xué)差異。
各急性期護(hù)理下新冠突破性感染患者急性后遺癥的風(fēng)險和隨訪6個月的額外負(fù)擔(dān)。
而在住院等醫(yī)療護(hù)理方面的分析顯示,與無SARS-CoV-2感染證據(jù)的對照組相比,突破性感染者在感染后30天內(nèi),未住院患者死亡風(fēng)險增加(HR=1.29 (1.12, 1.49); 額外負(fù)擔(dān)7.77 (5.62,10.24)),住院患者的則風(fēng)險進(jìn)一步增加(HR = 2.69 (2.33, 3.12); 額外負(fù)擔(dān)為24.79(20.39,29.86)),ICU住院患者風(fēng)險最高(HR = 5.68 (4.55, 7.09); 額外負(fù)擔(dān)為60.02(46.85,76.19))。
類似的,未住院患者出現(xiàn)至少一次急性后后遺癥的風(fēng)險是明顯的(HR=1.25 (1.20, 1.30); 額外負(fù)擔(dān)77.60(68.40,87.04)),住院組進(jìn)一步升高(HR = 2.95 (2.80, 3.10); 額外負(fù)擔(dān)為334.10(315.90,352.53)),其中ICU負(fù)擔(dān)最高(HR = 3.75 (3.38, 4.16); 額外負(fù)擔(dān)為421.39(383.37,459.56))。
值得一提的是,研究團(tuán)隊還進(jìn)行了一項比較分析,以更好地了解因突破性感染住院的患者(n=3667)與因季節(jié)性流感住院的患者(n=14337)的對比情況。結(jié)果顯示,與因季節(jié)性流感住院的患者相比,在疾病急性期住院的新冠突破性感染患者在感染后30天內(nèi)的死亡風(fēng)險更高(HR=2.43 (2.02, 2.93); 額外負(fù)擔(dān)43.58(31.21,58.26)),且發(fā)生至少一次急性后后遺癥的風(fēng)險增加(HR=1.27 (1.19, 1.36); 額外負(fù)擔(dān)87.59(63.83,111.40))。
此外,與季節(jié)性流感患者相比,新冠突破性感染患者在所有接受檢查的器官系統(tǒng)中也顯示出更大的后遺癥風(fēng)險。
研究團(tuán)隊總結(jié)稱,這項研究表明,與未感染的同期對照組相比,新冠突破性感染者在感染后30天內(nèi)的死亡風(fēng)險以及在肺和幾個肺外器官系統(tǒng)出現(xiàn)急性后遺癥的風(fēng)險增加。非住院患者的死亡風(fēng)險和急性后后遺癥風(fēng)險明顯,而住院患者的死亡風(fēng)險和急性后后遺癥風(fēng)險進(jìn)一步增加,在疾病急性期入住ICU的患者風(fēng)險最高。
研究團(tuán)隊強調(diào),這些調(diào)查結(jié)果表明,新冠突破性感染患者所經(jīng)歷的死亡和疾病負(fù)擔(dān)不是微不足道的。“我們的比較分析提供了一個框架,以便更好地評估和理解突破性感染患者與未感染對照組、未接種疫苗的SARS-CoV-2感染以及季節(jié)性流感患者的病毒后狀況的風(fēng)險。”
僅靠疫苗無法最大程度降低新冠感染的長期健康影響
他們認(rèn)為,研究結(jié)果表明,疫苗接種只能部分降低死亡和急性后遺癥的風(fēng)險,這表明依賴疫苗作為唯一的緩解策略可能不能最理想地降低SARS-CoV-2感染的長期健康后果的風(fēng)險?!拔覀兊难芯拷Y(jié)果強調(diào)了繼續(xù)優(yōu)化突破性感染初級預(yù)防策略的必要性,并將為突破性感染患者的急性期后護(hù)理提供信息?!?br/>研究團(tuán)隊指出,對新冠突破性感染患者和未接種過疫苗的SARS-CoV-2感染者的分析表明,相比之下,突破性感染患者的死亡和急性后遺癥風(fēng)險的低于未接種過疫苗的SARS-CoV-2感染患者。這些結(jié)果表明,盡管疫苗接種可能會在一定程度上降低急性后死亡和疾病的風(fēng)險,但為了最有效地降低這一負(fù)擔(dān),需要繼續(xù)將重點放在SARS-CoV-2突破感染的一級預(yù)防上,并將此作為公共衛(wèi)生政策的目標(biāo)。
他們提醒,考慮到COVID-19大流行的規(guī)模和突破性病例繼續(xù)積累的可能性,突破性感染后的死亡和疾病的總體負(fù)擔(dān)可能會很大。這將進(jìn)一步增加這次大流行造成的損失,并將對已經(jīng)不堪重負(fù)的衛(wèi)生系統(tǒng)構(gòu)成額外壓力。
研究建議,在規(guī)劃和開發(fā)衛(wèi)生資源時,政府和衛(wèi)生系統(tǒng)應(yīng)考慮到突破性感染后急性后遺癥患者的護(hù)理需求。
研究團(tuán)隊最后再次強調(diào),預(yù)防SARS-CoV-2感染和突破性感染同樣重要。因為這項研究表明,新冠突破性感染患者發(fā)生急性后遺癥的風(fēng)險高于季節(jié)性流感患者。而此前的研究也已經(jīng)給出證據(jù),即感染SARS-CoV-2的人急性后遺癥的風(fēng)險高于季節(jié)性流感患者。
Ziyad Al-Aly博士提醒,“我們目前的做法很可能會讓大量的人患有慢性和潛在的致殘性疾病,而這些疾病沒有任何治療方法。這不僅會影響人們的健康,還會影響他們的工作能力、預(yù)期壽命、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力和社會福利。我們需要就我們目前做法的后果進(jìn)行一次坦誠的全國性對話?!?/p>