理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-05-28 11:29:58作者:未知
5月26日,網(wǎng)民反映人民教育出版社出版的小學(xué)數(shù)學(xué)教材中插畫(huà)人物長(zhǎng)相丑陋,存在X侵、小孩露下體、丑化國(guó)人,甚至有禿頭男猥褻小女孩等內(nèi)容,引發(fā)全民憤慨,多次沖上熱搜。
人民教育出版社回應(yīng)
對(duì)此,人民教育出版社作出回應(yīng),已注意到網(wǎng)上有關(guān)小學(xué)數(shù)學(xué)教材封面和插圖的意見(jiàn),并已著手重新繪制有關(guān)冊(cè)次的數(shù)學(xué)教材封面和部分插圖。但這個(gè)回應(yīng),網(wǎng)民似乎不買(mǎi)賬,再次推高輿情,普遍認(rèn)為小學(xué)統(tǒng)編教材插畫(huà)有問(wèn)題,可不是重繪那么簡(jiǎn)單。
人民日?qǐng)?bào)評(píng)論
人民日?qǐng)?bào)也加入評(píng)論隊(duì)伍,發(fā)聲稱:教材里有真理,有家國(guó),也有靈魂塑造,哪怕配圖也要契合大眾審美、符合民族氣質(zhì)。一字一句、一圖一畫(huà)都應(yīng)精益求精。高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,以敬畏之心編寫(xiě)教材,以精品教材啟智增慧、培根鑄魂。
這可以看作官方態(tài)度。這次小學(xué)教材插畫(huà)事件,網(wǎng)上評(píng)論大體分為五大門(mén)派:
中國(guó)地圖有誤
中國(guó)國(guó)旗有誤
日本飛行中隊(duì)
星條旗服飾
一是“陰謀論”,認(rèn)為這些插畫(huà)是“有意為之,“毒害”祖國(guó)的花朵。有網(wǎng)友提到,人民教育出版社小學(xué)二年級(jí)數(shù)學(xué)書(shū)下冊(cè)的目錄部分,有一張男生乘坐飛機(jī)的插圖,機(jī)身編號(hào)為“N33K”,這一編號(hào)疑似為日本飛行中隊(duì)。更多網(wǎng)友指出了插圖中的政治導(dǎo)向問(wèn)題,如星條旗服飾、印有日本品牌服飾,穿著絲襪兔耳的兒童等。還有兩幅插圖公然改變中華人民共和國(guó)國(guó)旗規(guī)格,從實(shí)質(zhì)看是丑化國(guó)旗,侮辱國(guó)旗。
吳勇工作室不存在實(shí)體
二是“利益輸送論”。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的一則民事判決書(shū)內(nèi)容顯示,人教社公司曾與吳勇簽訂小學(xué)教材插畫(huà)《委托設(shè)計(jì)制作合同》,并在教材封頁(yè)標(biāo)注“版面設(shè)計(jì)”為北京吳勇設(shè)計(jì)工作室,但“北京吳勇設(shè)計(jì)工作室”這一實(shí)際的單位并不存在。這的確令人匪夷所思,讓人聯(lián)想其中是否有利益輸送。#北京吳勇設(shè)計(jì)工作室無(wú)工商登記信息#
傳統(tǒng)的插畫(huà)
帶性別的問(wèn)題插畫(huà)
三是“大驚小怪論”。出版人洪晃認(rèn)為,新版人教插畫(huà)沒(méi)有問(wèn)題,審美是個(gè)性化,沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。知名插畫(huà)師團(tuán)隊(duì)烏合麒麟表示,對(duì)比20年前和今天的教科書(shū)插圖,談不上審美衰退、文化衰退,反而是因?yàn)樾袠I(yè)進(jìn)步。烏合麒麟認(rèn)為,因?yàn)楝F(xiàn)在行業(yè)上升、市場(chǎng)擴(kuò)大,畫(huà)手價(jià)格大幅度提升,但是出版社給的價(jià)格沒(méi)太提升。同樣一張圖,20年前后,給畫(huà)師的錢(qián)沒(méi)有漲多少,但20年前這個(gè)價(jià)格可以請(qǐng)到熟練高手來(lái)畫(huà),今天只能“在一些畫(huà)室藝考班找一些學(xué)生來(lái)畫(huà)”。#教材漫畫(huà)插圖引爭(zhēng)議 曾獲贊個(gè)性鮮明#
四是“審校失職論”。出版一本圖書(shū)要經(jīng)過(guò)三審三校的嚴(yán)格流程,三審是責(zé)任編輯、副編審、編審審稿。三校是校對(duì)部門(mén)3次校對(duì)。三審主要是解決書(shū)本中的大的方向性、結(jié)構(gòu)性、思想性的錯(cuò)誤,而三校更注重細(xì)節(jié),主要解決圖書(shū)中圖文的基本的錯(cuò)誤。這樣的教材能出版,是出版社的責(zé)任問(wèn)題。
人民教育出版社
五是“內(nèi)卷論”。目前我國(guó)有約500家出版社,其中有近400家都在印教材。由于存在“本綱多本”的情況,導(dǎo)致教材的版本各不相同。網(wǎng)民認(rèn)為,出版界過(guò)度內(nèi)卷導(dǎo)致教材利潤(rùn)下滑,很可能教材粗制濫造的一個(gè)重要原因。
不管是什么原因,出版社一定要堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位,這在任何情況下都不能動(dòng)搖。#北京頭條##媒體及業(yè)內(nèi)談“人教版教材插圖”#