理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-06-01 13:00:34作者:未知
集微網(wǎng)消息 據(jù)彭博社消息,在印度當(dāng)?shù)毓賳T與小米的查稅風(fēng)波后,蘋果公司等在印度運(yùn)營(yíng)的科技巨頭的游說(shuō)團(tuán)體質(zhì)疑該國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)行業(yè)的專利費(fèi)支付“缺乏了解”,誤解了專利費(fèi)的運(yùn)作方式。印度蜂窩和電子協(xié)會(huì)敦促政府進(jìn)行干預(yù)。
此前,印度反洗錢機(jī)構(gòu)指責(zé)小米以專利費(fèi)為名向外國(guó)實(shí)體非法匯款。今年4月,該機(jī)構(gòu)扣押了小米印度公司約48億元人民幣的資產(chǎn)。小米對(duì)印度的資產(chǎn)扣押提出異議,稱其支付專利費(fèi)是合理的,對(duì)金融機(jī)構(gòu)的陳述是準(zhǔn)確的。此后,資產(chǎn)扣押被擱置,等待法院最終裁決。
印度蜂窩和電子協(xié)會(huì)在5月30日給印度財(cái)政、貿(mào)易和科技部長(zhǎng)的信中表示,執(zhí)法當(dāng)局已采取“一種立場(chǎng),即特許權(quán)使用費(fèi)是一種將資金帶出印度的簡(jiǎn)單方式。我們理解當(dāng)局有責(zé)任發(fā)現(xiàn)在印度的不當(dāng)行為,但在這種情況下,他們沒(méi)有充分了解情況。專利實(shí)施者陷入雙重困境,一方面支付沉重的專利使用費(fèi),另一方面面臨并擔(dān)心執(zhí)法行動(dòng)?!?/p>
雖然信函中沒(méi)有具體提及小米案,但該協(xié)會(huì)警告稱,指控公司非法支付特許權(quán)使用費(fèi)可能會(huì)對(duì)在該國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的公司產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。其他公司也面臨類似小米的風(fēng)險(xiǎn)。
彭博社本周的消息顯示,繼小米之后,中興通訊和vivo移動(dòng)通信的印度子公司也被當(dāng)局以涉嫌財(cái)務(wù)不當(dāng)行為為由發(fā)起調(diào)查。(校對(duì)/Lau)