中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

1、 邏輯上的“證有不證無(wú)”用在法律上，就是“疑罪從無(wú)”?！耙勺飶臒o(wú)”也就是“無(wú)罪推定”。在沒有充分的證據(jù)條件下，法院沒有作出判決前，不能說(shuō)某人有罪。任何現(xiàn)代的，文明的東西都是能說(shuō)得清楚。所謂的某事說(shuō)不清楚，肯定是有人想渾水摸魚，想搗亂。在沒有邏輯思維和法律意識(shí)的情況下，才會(huì)有“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆又來(lái)”和“清官難斷家務(wù)事”這樣荒唐的事。

2、舉個(gè)例子，你要是指控別人偷了你家東西，你必須有證據(jù)。你不能讓對(duì)方舉證說(shuō)沒有偷。對(duì)方說(shuō)沒有偷，他就不用舉證，只需要對(duì)你的舉證進(jìn)行辨別就可以。你不能這樣說(shuō)：你說(shuō)你沒有偷？那你拿出你沒有偷的證據(jù)。如果你拿不出證據(jù)，那就是你偷的。這樣的陳述是站不住腳，是十分荒謬的。

3、生活中的“證有不證無(wú)”的例子很多，強(qiáng)迫別人證無(wú)的例子也很多，他們說(shuō)這些的時(shí)候，還很洋洋得意。有時(shí)候，他們也會(huì)舉證，不過(guò)，舉證的證據(jù)本身就是偽證。比如，有人說(shuō)明星之間的混亂關(guān)系，他拿出的證據(jù)就是一些小報(bào)胡編亂造的八卦新聞。