碧波蕩漾的意思是什么 怎么理解碧波蕩漾的意思
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-07-24 08:45:11作者:佚名
往借不與歸而形諸夢(mèng)中與的意思:給予。整句的意思:我向張氏借書(shū),他不借給我,我回家以后在夢(mèng)中出現(xiàn)向他借書(shū)的情形。該句出自清代文學(xué)家袁枚創(chuàng)作的一篇散文《黃生借書(shū)說(shuō)》,此文開(kāi)篇即提出“書(shū)非借不能讀也”的觀點(diǎn);接著廣引事實(shí)加以證明其觀點(diǎn);之后作者猶恐就事論事論證無(wú)力,由借書(shū)推及到借物,把“書(shū)非借不能讀”的道理普遍化;最后轉(zhuǎn)而敘說(shuō)作者自身的經(jīng)歷,總結(jié)個(gè)人讀書(shū)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
黃生允修借書(shū)。隨園主人授以書(shū),而告之曰:
書(shū)非借不能讀也。子不聞藏書(shū)者乎?七略、四庫(kù),天子之書(shū),然天子讀書(shū)者有幾?汗牛塞屋,富貴家之書(shū),然富貴人讀書(shū)者有幾?其他祖父積,子孫棄者無(wú)論焉。非獨(dú)書(shū)為然,天下物皆然。非夫人之物而強(qiáng)假焉,必慮人逼取,而惴惴焉摩玩之不已,曰:“今日存,明日去,吾不得而見(jiàn)之矣。”若業(yè)為吾所有,必高束焉,庋藏焉,曰“姑俟異日觀”云爾。
余幼好書(shū),家貧難致。有張氏藏書(shū)甚富。往借,不與,歸而形諸夢(mèng)。其切如是。故有所覽輒省記。通籍后,俸去書(shū)來(lái),落落大滿,素蟫灰絲時(shí)蒙卷軸。然后嘆借者之用心專(zhuān),而少時(shí)之歲月為可惜也!
今黃生貧類(lèi)予,其借書(shū)亦類(lèi)予;惟予之公書(shū)與張氏之吝書(shū)若不相類(lèi)。然則予固不幸而遇張乎,生固幸而遇予乎?知幸與不幸,則其讀書(shū)也必專(zhuān),而其歸書(shū)也必速。
為一說(shuō),使與書(shū)俱。
1、四庫(kù):此指清高宗乾隆年間編成的《四庫(kù)全書(shū)》,它幾乎收集了乾隆朝之前的所有傳世文。
2、汗牛塞屋:搬運(yùn)起來(lái)牛累得流汗,放在家里塞滿了屋子這里形容藏書(shū)很多。
3、祖父:祖父和父親,指祖輩和父輩。
4、強(qiáng)假(qiǎng jiǎ):勉強(qiáng)借來(lái)。
5、惴(zhuì)惴焉摩玩之不已:忐怎不安地將它玩弄不止。惴惴,提心吊膽、憂心懼怕的樣子。摩玩,玩弄。
6、業(yè):已經(jīng)。
7、庋(guǐ)藏焉:收藏起來(lái)。庋,置放、收藏。
8、姑俟(sì)異日觀:姑且等到以后的日子再來(lái)看吧。姑,姑且、且。俟,等候,等待。異日,日后、將來(lái)。
9、致:得到。
10、歸而形諸夢(mèng):回來(lái)后它再現(xiàn)在睡夢(mèng)中。形,現(xiàn)出。諸,等于“之于”。
11、故有所覽輒省(xǐng)記:因?yàn)槠惹械匾x書(shū),又得不到書(shū)。所以看過(guò)的就記在心里。省,記。
12、通籍后:名字登記在官籍中,指開(kāi)始做官。
13、俸去書(shū)來(lái),落落大滿:此兩句意為錢(qián)花掉了,書(shū)籍買(mǎi)來(lái)了,(屋里)到處都堆放滿了。落落,堆集的樣子。俸,指官俸,做官的俸祿。
14、素蟫(yín)灰絲時(shí)蒙卷(juàn)軸:白色的蠹蟲(chóng)和灰色的蜘蛛絲常常沾滿了書(shū)卷。素蟫:指蛀食書(shū)籍的銀白色蠹蟲(chóng)。素,白色?;医z,指灰色的蜘蛛絲。卷軸,書(shū)冊(cè)。古代還沒(méi)有線裝書(shū)的時(shí)期,書(shū)的形式是橫幅長(zhǎng)卷,有軸以便卷起來(lái)。后世沿用“卷軸”稱(chēng)書(shū)冊(cè)。
15、少時(shí):年輕時(shí)。歲月:指時(shí)間。
16、類(lèi):似、像。
17、公:動(dòng)詞,同別人共用。吝:吝嗇。
18、固:本來(lái),誠(chéng)然,實(shí)在
19、歸:還。
20、為一說(shuō),使與書(shū)俱:作一篇說(shuō),讓它同書(shū)一起交給黃生。
讀書(shū)人黃允修來(lái)向我借書(shū)。我把書(shū)給他并且告訴他說(shuō):書(shū)不是借來(lái)的就不能認(rèn)認(rèn)真真地讀。你沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)那些藏書(shū)的人是怎樣讀書(shū)嗎?《七略》《四庫(kù)》(唐朝京師長(zhǎng)安和東都洛陽(yáng)的藏書(shū),有《經(jīng)》、《史》、《子》、《集》四庫(kù)。
這里《七略》《四庫(kù)》都指內(nèi)府藏書(shū) ),天子的藏書(shū),但是天子中讀書(shū)的人有幾個(gè)?搬運(yùn)起來(lái)累得使牛流汗,放在家里塞滿了屋子的,富貴人家的書(shū),但是富貴人中認(rèn)真讀書(shū)的有幾個(gè)呢?其余那些祖輩和父輩積攢的圖書(shū),子輩孫輩隨便丟棄的就更不用說(shuō)了。不只是讀書(shū)是這樣,天下的事物都是這樣。
不是那人自己的東西卻勉強(qiáng)向別人借來(lái),他一定擔(dān)心別人逼著取回,因而小心憂慮,不斷撫摸玩賞那東西,說(shuō):‘今天它存放著,明天它就要離開(kāi),我不能再看到它了?!绻@東西已經(jīng)被我擁有,我一定在高處捆綁著它,放置收藏保存它,說(shuō)‘姑且等到別的日子再看它?!绱肆T了。
我小時(shí)候愛(ài)好讀書(shū),但是家中貧窮不容易得到書(shū)。有個(gè)姓張的人有很多藏書(shū)·。我向張氏借書(shū),他不借給我,我回家以后在夢(mèng)中出現(xiàn)向他借書(shū)的情形。那感覺(jué)是這樣的迫切。所以我有看過(guò)的書(shū)就記在心里。
做了官以后,薪俸花出去了,書(shū)籍買(mǎi)來(lái)了,屋里到處都不斷地堆積著書(shū)籍,蠹蟲(chóng)絲跡時(shí)常覆蓋書(shū)冊(cè)。這樣以后感嘆借書(shū)讀的人的用心專(zhuān)一,而年少時(shí)的歲月是值得珍惜的!
現(xiàn)在姓黃的書(shū)生像我從前一樣貧窮,他借書(shū)苦讀也像我從前一樣;只不過(guò)我把書(shū)公開(kāi)借出、慷慨出借與姓張的吝惜書(shū)籍、不肯出借,好像不相類(lèi)似。既然這樣那么是我本來(lái)不幸運(yùn)遇到了姓張的,而姓黃的書(shū)生本來(lái)幸運(yùn)遇到了我嗎?黃生懂得了借到書(shū)的幸運(yùn)和借不到書(shū)的不幸運(yùn),那么他讀書(shū)也一定會(huì)專(zhuān)心,并且他還書(shū)也一定會(huì)快速。
我寫(xiě)下這篇說(shuō),讓它和書(shū)一起交給黃生。
此文闡明了借書(shū)與讀書(shū)的關(guān)系,以時(shí)不待人、時(shí)不再來(lái),勉勵(lì)后學(xué)專(zhuān)心攻讀。作者在交代寫(xiě)作緣起后,就提出“書(shū)非借不能讀也”的觀點(diǎn),出人意表,引人深思。此觀點(diǎn)看似偏頗,但讀者讀完全文后,方覺(jué)得其深刻,極有道理。
作者先以藏書(shū)不讀作為反證?;始矣小镀呗浴分膸?kù)之富,各類(lèi)書(shū)籍應(yīng)有盡有,“然天子讀書(shū)者有幾?”“貴人家,藏書(shū)滿屋,然富貴人讀書(shū)者有幾?”至于祖、父輩積書(shū),子孫輩棄而不讀,這種現(xiàn)象太多了。于是作者總結(jié)道,有讀書(shū)之便而無(wú)借書(shū)之苦的人“讀書(shū)者有幾?”否定答案寓于反問(wèn)之中。
作者接著由書(shū)及物,作了類(lèi)比,指出人的普遍心理是:借于他人,擔(dān)心別人索回,因此不住地觀摩玩賞;但一旦屬于自己,就會(huì)束之高閣,借口來(lái)日再看。這種心理狀態(tài)說(shuō)明了“書(shū)非借不能讀也”的道理。
作者再以自己的經(jīng)歷來(lái)現(xiàn)身說(shuō)法,更增強(qiáng)了說(shuō)服力。自己幼時(shí)家貧借書(shū)困難,但“有所覽,輒省記”,取得了很好的效果,這說(shuō)明了“借者之用心專(zhuān)”的道理。后來(lái)做了官,有條件買(mǎi)書(shū),卻是素蟑灰絲,時(shí)蒙卷軸”,這進(jìn)一步證明“書(shū)非借不能讀”的觀點(diǎn)。
此文最顯著的特點(diǎn)是采用對(duì)比的方法論述問(wèn)題。如將藏書(shū)者不讀書(shū)與借書(shū)者讀書(shū)對(duì)比,將自己家貧無(wú)書(shū)之時(shí)與有書(shū)之時(shí)對(duì)比,將黃生與自己對(duì)比。作者于對(duì)比中闡明自己的見(jiàn)解,期望讀書(shū)人應(yīng)該珍惜讀書(shū)的機(jī)會(huì),從而發(fā)憤攻讀,使學(xué)有所成。
例如以“非夫人之物”與“若業(yè)為吾有”作對(duì)比;以“余幼好書(shū),家貧難致”的勤學(xué)與“通籍后,俸去書(shū)來(lái)”的疏懶作對(duì)比;以“予之公書(shū)”與“張氏之吝書(shū)”作對(duì)比;以自身的“不幸”與黃生的有“幸”作對(duì)比,等等。這樣,不僅能夠鮮明地闡述觀點(diǎn),也能加深讀者的理解,增強(qiáng)文章的說(shuō)服力。
而且,從文章中,可以看出作者袁枚是一位才子氣頗重、任性適情的人。他列舉天子與富貴人的例子,說(shuō)明他敢于指責(zé)權(quán)貴、無(wú)視傳統(tǒng)的個(gè)性。他珍惜少年時(shí)代借書(shū)苦讀的歲月,并對(duì)晚輩諄諄告誡,說(shuō)明他極具人情味。
古代書(shū)籍刻印不易,印數(shù)不多,得到書(shū)比現(xiàn)在難得多,要想博覽就得靠借。而且清代同樣也沒(méi)有公共圖書(shū)館,只得向私人藏書(shū)者借。
由于有書(shū)的人不多,得書(shū)又不易,加上私有觀念重,自然不愿借出。還由于當(dāng)時(shí)書(shū)借出后損壞甚至丟失的情況也不少,當(dāng)時(shí)就流傳著“借書(shū)一癡”,“還書(shū)一癡”的俗語(yǔ),所以書(shū)就更難借了。正因?yàn)槿绱?,借?lái)的書(shū)就更能激發(fā)人們勤奮閱讀。
黃允修貧而好讀書(shū),袁枚很器重他,也很樂(lè)意幫助他,除了借書(shū)給他之外,還支援他一部分生活用費(fèi)?!顿?zèng)黃生序》中說(shuō):“又虞其家之貧有以累其能也為羞其晨昏,而以書(shū)庫(kù)托焉,成生志也?!贝宋募词窃对邳S生借書(shū)時(shí)有感而發(fā),撰寫(xiě)而成。
袁枚(1716-1797),清代詩(shī)人、散文家。字子才,號(hào)簡(jiǎn)齋,晚年自號(hào)倉(cāng)山居士、隨園主人、隨園老人,錢(qián)塘(今浙江杭州)人。乾隆四年(1739年)進(jìn)士,歷任溧水、江寧等縣知縣,有政績(jī),四十歲即告歸。
在江寧小倉(cāng)山下筑筑隨園,吟詠其中。廣收詩(shī)弟子,女弟子尤眾。袁枚是乾嘉時(shí)期代表詩(shī)人之一,與趙翼、蔣士銓合稱(chēng)“乾隆三大家”。著有《小倉(cāng)山房詩(shī)文集》、《隨園詩(shī)話》等。