銷售假冒偽劣商品賠償規(guī)定是什么？
2023-02-11
審查起訴中發(fā)現(xiàn)新罪的怎么處理？
更新時間：2023-02-10 09:03:23作者：佚名
一、審查起訴中發(fā)現(xiàn)新罪的怎么處理
可以直接起訴，或者退回公安機關(guān)補充偵查，檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)有新的犯罪事實，在事實清楚、證據(jù)充分的情況下，可以直接起訴，證據(jù)不充分的，可退回公安機關(guān)重新偵查。
根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
二、刑事案件審查起訴的程序
1、由案件承辦人負責審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據(jù)材料，并作出適當處理。
2、審查案件的事實和證據(jù)以及法律的使用。應(yīng)當認真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據(jù)材料，仔細審查案件中的疑點和難點，得出正確的結(jié)論。
3、復核與案件有關(guān)的事實和證據(jù)。審查起訴應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時，應(yīng)當直接訊問證人、或者重新進行鑒定、堪驗和檢查。
4、審查過程中，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必須的證據(jù)材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行補充偵查。
5、承辦人審查后，應(yīng)提出起訴或不起訴意見，報刑事檢察部門負責審核，刑檢部門負責人提出審核意見后，應(yīng)報檢察長或檢察委員會決定。
三、審查起訴判斷證據(jù)的標準
1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學等。
2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。
3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查，對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實做過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。
在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)了新的罪行，檢察院應(yīng)當制作補充偵查提案，并退回公安機關(guān)補充偵查，如果證據(jù)充分，檢察院可自行偵查，并且可以聯(lián)合公安機關(guān)一起偵查。新罪行的定罪依據(jù)是證據(jù)的有效性，在犯罪事實清楚的情況下，可以重新定罪。