黃光裕失國美控股權(quán),會恢復(fù);張近東兒子欠債不還,建行急了;“禁酒令”瘋傳,嚇壞5萬億白酒股;基金被調(diào)查,誤傷百億私募|大件事
2023-02-07
更新時間:2023-02-06 16:02:52作者:智慧百科
中國基金報記者 李智
2月6日,磐京基金因涉嫌私募違規(guī),被證監(jiān)會上海證監(jiān)局立案調(diào)查?;蛞蚺c磐京基金讀音一致,管理規(guī)模近350億的知名私募盤京投資被“誤傷”。隨后盤京投資緊急發(fā)布聲明稱,“不存在任何關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系?!?/p>
涉嫌私募違規(guī)
磐京基金被立案調(diào)查
2月6日,上海證監(jiān)局發(fā)布公告稱,磐京股權(quán)投資基金管理(上海)有限公司涉嫌私募違規(guī),決定對其進行立案調(diào)查。
據(jù)了解,磐京股權(quán)投資基金管理(上海)有限公司(以下簡稱“磐京基金”)因經(jīng)營異常,于2022年9月被注銷私募基金管理人登記。
知名百億私募被“誤傷”
盤京投資緊急發(fā)布聲明
或因為與磐京基金讀音一致,管理規(guī)模近350億的知名私募盤京投資被“誤傷”。今日,盤京投資的部分投資人及合作伙伴向其反映磐京股權(quán)投資基金(上海)有限公司涉嫌私募違規(guī)被立案調(diào)查一事。
對此,百億私募盤京投資緊急發(fā)布聲明稱,上海盤京投資管理中心(有限合伙)與磐京股權(quán)投資基金(上海)有限公司之間不存在任何關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系。
言語恐嚇、伺機強闖
毛崴身陷大連圣亞內(nèi)斗風波
公開資料顯示,磐京基金2015年成立,作為創(chuàng)始人的毛崴任董事長、總經(jīng)理。磐京基金的經(jīng)營范圍包括股權(quán)投資管理、投資管理。
值得注意的是,除了私募以外,毛崴還在A股公司大連圣亞中扮演著重要角色,任公司副董事長、總經(jīng)理。
實際上,自2019年開始,毛崴便通過磐京基金大舉增持大連圣亞,多次因大連圣亞“內(nèi)斗”,出現(xiàn)在輿論的漩渦中。
2020年8月31日,“大連圣亞海洋世界”公眾號發(fā)布消息稱,當天下午楊子平、毛崴等不明身份人員十余人,通過言語恐嚇、推搡、攀爬等手段,意圖強行闖入大連圣亞,被大連圣亞執(zhí)勤安保人員攔下。大連圣亞方面隨即報警,但楊子平、毛崴等人無視警方勸誡,仍執(zhí)意滯留并伺機強闖,嚴重干擾公司員工正常工作及出入,場面幾度失控。
隨后在2020年9月7日,內(nèi)斗已久的大連圣亞第一次臨時股東大會剛結(jié)束,便發(fā)生了戲劇性的一幕。新上任的毛崴遭遇10多位保安人員的圍毆,120急救人員用擔架將毛崴抬出,并被緊急送往急診室。
截至2022年三季度末,磐京基金已成為大連圣亞的第二大股東,持股占比14.17%。
毛崴多次觸及監(jiān)管紅線
被斥為“野蠻人”
值得注意的是,毛崴被大連圣亞原董事長斥為“野蠻人”,甚至在增持大連圣亞的過程多次觸及監(jiān)管紅線。
2019年10月,毛崴因涉嫌實施操作證券市場違法行為,被證監(jiān)會立案調(diào)查。
2020年7月,毛崴因拒絕配合監(jiān)管部門的相關(guān)工作,被中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
2021年12月,毛崴曾因控制磐京基金違法舉牌及減持等行為,遭證監(jiān)會處罰。據(jù)中國證監(jiān)會網(wǎng)站公布的行政處罰決定書(毛崴、姚石)〔2021〕115號顯示,證監(jiān)會對毛崴、姚石超比例增持、減持未報告、披露及在限制期內(nèi)交易“大連圣亞”行為進行了立案調(diào)查、審理。
經(jīng)查明,2017年11月7日至2019年7月3日,磐京基金時任董事長毛崴,與姚石共同通過磐京基金相關(guān)工作人員,控制使用“磐京基金”機構(gòu)賬戶、“新證泰6號”等10支信托產(chǎn)品賬戶、“九逸赤電曉君量化3號證券私募投資基金”等7支私募產(chǎn)品賬戶、“楊某平”等37個個人賬戶共55個證券賬戶(以下簡稱賬戶組),交易“大連圣亞”。
賬戶組于2017年11月14日持有“大連圣亞”比例達到5.3%,之后仍繼續(xù)交易,于2018年8月10日達到最高點24.59%,截至2019年7月3日仍持有15.19%。但磐京基金于2019年7月4日才發(fā)布股東權(quán)益變動公告,披露其持有“大連圣亞”超過5%。
證監(jiān)會表示,毛崴、姚石控制賬戶組在增持“大連圣亞”達到5%及減持達到5%時均未向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)、證券交易所作出書面報告,也未通知上市公司并予以公告,并且繼續(xù)交易該股票,累計增持金額為18.18億元,減持金額為16.35億元。
針對上述情況,毛崴、姚石提出申辯意見請求免于處罰,但經(jīng)復(fù)核,證監(jiān)會對當事人的申辯意見不予采納。最終,證監(jiān)會依據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定對毛崴、姚石超比例增持、減持未報告、披露行為給予警告,并處以60萬元罰款(二人各承擔30萬元);對毛崴、姚石限制期內(nèi)交易行為給予警告,并處以3000萬元罰款(二人各承擔1500萬元)。
2022年6月,上交所對毛崴、姚石下發(fā)紀律處分決定書,毛崴、姚石違規(guī)交易公司股票,未及時依規(guī)履行權(quán)益變動信息披露義務(wù),被上交所予以公開譴責。
編輯:艦長
版權(quán)聲明
《中國基金報》對本平臺所刊載的原創(chuàng)內(nèi)容享有著作權(quán),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。
授權(quán)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系人:于先生(電話:0755-82468670)