黃光裕失國美控股權(quán),會(huì)恢復(fù);張近東兒子欠債不還,建行急了;“禁酒令”瘋傳,嚇壞5萬億白酒股;基金被調(diào)查,誤傷百億私募|大件事
2023-02-07
更新時(shí)間:2023-02-06 08:10:11作者:智慧百科
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 柳玉鵬】近期,烏軍將要進(jìn)攻克里米亞的說法甚囂塵上。隨著美國向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程彈藥“地面發(fā)射小口徑炸彈”(GLSDB),烏內(nèi)務(wù)部正組建8個(gè)突擊旅,烏軍似乎正在加速為“奪回克里米亞”作準(zhǔn)備。俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫以及多名俄羅斯專家都警告,烏方如果打擊克里米亞,俄軍將不排除使用包括核武器在內(nèi)的一切手段進(jìn)行反擊。
俄烏戰(zhàn)場
烏克蘭國家通訊社4日報(bào)道稱,烏克蘭預(yù)備役上校和軍事專家彼得·內(nèi)澤爾斯基表示,奪回克里米亞的先決條件是摧毀克里米亞大橋和黑海艦隊(duì)。為此烏克蘭必須獲得遠(yuǎn)程打擊武器。摧毀克里米亞大橋?qū)⑶袛喽砹_斯與半島的所有后勤聯(lián)系。想要摧毀俄黑海艦隊(duì),西方應(yīng)向?yàn)蹩颂m提供射程300公里或更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈系統(tǒng)。
烏克蘭退役少校阿列克謝·格季曼也稱,攻占克里米亞是烏軍的反擊目標(biāo),但烏克蘭需要遠(yuǎn)程打擊武器。烏克蘭軍隊(duì)必須將半島置于作戰(zhàn)包圍之下,并用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈消滅俄軍。他說:“要做到這一點(diǎn),我們需要進(jìn)攻梅利托波爾,再到馬里烏波爾,然后是亞速海,我們需要遠(yuǎn)程武器切斷克里米亞俄軍集群的陸路補(bǔ)給線,徹底摧毀克里米亞大橋,然后克里米亞將被置于包圍之中?!?/p>
烏軍事專家所說的“奪回克里米亞”的目標(biāo)并非完全是輿論戰(zhàn),近期一系列動(dòng)作似乎正在為相關(guān)作戰(zhàn)目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)備。首先是作戰(zhàn)人員方面的準(zhǔn)備。據(jù)俄新社4日報(bào)道,烏總統(tǒng)辦公室主任顧問米哈伊爾·波多利亞克3日表示,基輔打算在短時(shí)間內(nèi)以常規(guī)攻勢奪回克里米亞。同時(shí),烏克蘭內(nèi)務(wù)部代理部長伊戈?duì)枴た死捒菩奸_始組建由軍隊(duì)、警察和邊防部隊(duì)構(gòu)成的8個(gè)突擊旅,進(jìn)而“奪取克里米亞和頓巴斯”。
克利緬科稱,這些部隊(duì)的基礎(chǔ)將是具有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的安全部隊(duì)人員,志愿者也將加入這支隊(duì)伍。這些部隊(duì)的成立表明,烏克蘭內(nèi)務(wù)部計(jì)劃吸引至少3.2萬人。不過,盧甘斯克專家羅季奧·米羅什尼克稱,烏軍組建新突擊旅的聲明是承認(rèn)了烏軍之前的巨大損失,也是烏軍前線力量嚴(yán)重不足的證明。俄軍事專家阿列克謝·蘇孔金認(rèn)為,克利緬科此舉是一個(gè)公關(guān)行動(dòng),他希望借此提振烏克蘭人的信心。這種信心可能與北約承諾提供主戰(zhàn)坦克和裝甲車有關(guān),他們希望借助這些坦克能夠?qū)死锩讈喭粨簟?/p>
真正給了烏方進(jìn)攻克里米亞底氣的不只是西方軍援的主戰(zhàn)坦克,美國最新軍援的遠(yuǎn)程彈藥“地面發(fā)射小直徑炸彈”為打擊俄方更多縱深目標(biāo)提供了更多方案。俄退役上校尤里·克努托夫稱,GLSDB在大規(guī)模打擊中的威脅可能不亞于“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”,因?yàn)樗阋说枚?,可以大量使用。俄羅斯防空系統(tǒng)能夠摧毀這些目標(biāo),但必須承認(rèn),這種彈藥的大規(guī)模攻擊很難被擊退。目前,俄摧毀這些彈藥的主要武器是“鎧甲-S1”“山毛櫸”等防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。俄專家認(rèn)為,GLSDB的射程足以從哈爾科夫地區(qū)北部的沃爾昌斯克襲擊俄羅斯的庫爾斯克,從赫爾松地區(qū)可以打擊連接克里米亞的佩雷科普地峽。為此,俄軍必須改變其在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術(shù)。俄軍除了使用防空系統(tǒng)進(jìn)行攔截,還可以考慮采取先發(fā)制人打擊,預(yù)先對烏倉庫、發(fā)射器實(shí)施打擊,使炸彈失效。俄情報(bào)部門應(yīng)加強(qiáng)偵察,以便在從邊境運(yùn)輸?shù)绞褂玫攸c(diǎn)時(shí)摧毀它們。
“若克里米亞遭襲,俄將動(dòng)用任意類型的武器予以反擊?!倍砹_斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫4日對烏克蘭發(fā)出上述警告。他稱,那些認(rèn)為西方向?yàn)蹩颂m提供武器和允許烏克蘭打擊俄領(lǐng)土將有助于談判開始的人是錯(cuò)的,結(jié)果會(huì)是相反的:克里米亞遇襲后,不會(huì)有任何談判,只會(huì)有報(bào)復(fù)性打擊。
據(jù)俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》4日報(bào)道,克里米亞議會(huì)人民外交與民族關(guān)系委員會(huì)主席尤里·格姆佩爾稱,如果烏軍用“地面發(fā)射小口徑炸彈”襲擊克里米亞,莫斯科將保留以任何可能的武器進(jìn)行回應(yīng)的權(quán)利,包括核武器?;o沒有機(jī)會(huì)攻占克里米亞半島。
延伸閱讀:
金一南:美國等不斷試探俄底線 最后很可能迎來核戰(zhàn)爭
北約軍事委員會(huì)主席羅伯·鮑爾1月28日在接受媒體采訪時(shí)公開表態(tài)說,北約準(zhǔn)備與俄羅斯直接對抗。他的這一表態(tài)迅速引發(fā)國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。對此,俄羅斯國家杜馬回應(yīng)稱,這種言論正在將整個(gè)世界拖入核戰(zhàn)爭。那么,北約真的要直接與俄羅斯開戰(zhàn)嗎?核戰(zhàn)爭是否離人類越來越近?敬請關(guān)注《國防時(shí)空》一南軍事論壇。
北約軍事委員會(huì)主席羅伯·鮑爾接受葡萄牙媒體采訪時(shí)的畫面 視頻截圖
周宇婷:
北約軍事委員會(huì)主席羅伯·鮑爾日前在接受采訪時(shí)表示,北約準(zhǔn)備與俄羅斯直接對抗。我們都知道,自從俄烏開戰(zhàn)以來,以美國為首的西方國家在對俄羅斯實(shí)施多輪嚴(yán)厲制裁的同時(shí),還源源不斷地向?yàn)蹩颂m提供各種軍事援助。用網(wǎng)友的話說,俄羅斯其實(shí)是在與整個(gè)美西方國家集體“交戰(zhàn)”。那么,鮑爾的此番表態(tài)是否意味著北約已做好準(zhǔn)備將直接與俄羅斯開戰(zhàn)?
金一南:鮑爾是北約軍事委員會(huì)主席,他所說的“北約準(zhǔn)備與俄羅斯直接對抗”,這個(gè)話分量非常重,讓人感覺“歐洲大戰(zhàn)”似乎一觸即發(fā)。我覺得,曾經(jīng)兩次被卷入世界大戰(zhàn)的歐洲人,聽到鮑爾的這番話后,一定會(huì)感到非常震驚。
俄烏沖突以來,北約不斷譴責(zé)俄羅斯,制裁俄羅斯,并為烏克蘭提供各種武器裝備,開始是防御性武器,現(xiàn)在慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)攻性武器,導(dǎo)致俄烏沖突不斷升級。但北約真的準(zhǔn)備和俄羅斯直接開戰(zhàn)嗎?我覺得未必。我們注意到,鮑爾的身份是北約軍事委員會(huì)主席,也是荷蘭海軍上將。可是,荷蘭海軍有幾艘艦艇?荷蘭打過什么大仗沒有?從未打過。二戰(zhàn)初期,荷蘭迅速向德國投降。我們經(jīng)常說,一個(gè)人講話必須要有資格、有資歷,講的話才有分量。鮑爾雖然頭銜很響亮,但他本人并沒有經(jīng)歷過任何殘酷的戰(zhàn)爭,所以他說出的話可能要打很大的折扣。
其實(shí)不僅是鮑爾,北約秘書長斯托爾滕貝格也講過“北約不惜對俄羅斯做出進(jìn)一步制裁”,幾乎與鮑爾的話如出一轍,也準(zhǔn)備要與俄羅斯對抗。斯托爾滕貝格來自挪威,挪威在二戰(zhàn)時(shí)也是未對德國法西斯做出任何抵抗,便歸順德國的。所以說,這樣國家出來的人物,不管是鮑爾也好,斯托爾滕貝格也好,他們今天站出來威脅俄羅斯,而且威脅要將戰(zhàn)爭升級,其實(shí)帶有黑色幽默的味道。當(dāng)然,這種威脅必須引起警惕,但是也不要太當(dāng)真。
美國“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克 資料圖
周宇婷:
正如您剛剛所說,如今美國、德國等一些西方國家已然打破軍事禁忌,紛紛向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克。西方重型坦克“開進(jìn)”烏克蘭,無疑踩了俄羅斯的“紅線”。1月26日,俄羅斯常駐歐洲安全與合作組織副代表布亞克維奇警告說,美國“魯莽的新殖民主義擴(kuò)張政策”已經(jīng)把歐洲乃至世界置于“毀滅性”沖突的邊緣;俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示,俄羅斯將美國和西方向?yàn)蹩颂m提供武器的行為視為直接卷入俄烏沖突。一南教授,對于俄羅斯與北約之間劍拔弩張的態(tài)勢,您怎么看?
金一南:現(xiàn)在可以明顯看出,以美國為代表的北約正在逐步試探俄羅斯的底線,一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱。美西方國家現(xiàn)在已經(jīng)開始給烏克蘭提供進(jìn)攻性武器了,澤連斯基還不滿足,又公開要求西方和北約給他提供彈道導(dǎo)彈或者巡航導(dǎo)彈,這樣一步一步發(fā)展下去是非常危險(xiǎn)的。
為了援助烏克蘭,北約最近組建了一個(gè)“坦克聯(lián)盟”。美國宣布,要向?yàn)蹩颂m提供31輛“艾布拉姆斯”坦克,緊接著德國和其他國家也紛紛表示要跟進(jìn)。不少人擔(dān)心,這是要在烏克蘭發(fā)生一場坦克大戰(zhàn)嗎?最近俄羅斯國家安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫講了一句分量非常重的話。他說,未來發(fā)生在烏克蘭戰(zhàn)場的不會(huì)是坦克大戰(zhàn),也不會(huì)是飛機(jī)大戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào)指出,核大國從未輸?shù)魶Q定他們命運(yùn)的重大沖突,核大國如果在常規(guī)戰(zhàn)爭中輸?shù)簦赡軙?huì)導(dǎo)致核戰(zhàn)爭。梅德韋杰夫的這番話絕不是空穴來風(fēng),目前北約和美國不斷試探俄羅斯的底線,試探到最后,很可能就是核戰(zhàn)爭。
說到這里,我不由得想起一件事情。去年10月份,美國太空探索技術(shù)公司CEO馬斯克曾就結(jié)束俄烏沖突提出過建議,包括促成俄烏談判的方法,以及雙方需要做出的妥協(xié)和讓步。但是馬斯克的建議卻遭到烏克蘭方面的反對,烏克蘭方面聲稱,馬斯克與俄羅斯站在了一邊。馬斯克說,“我是烏克蘭的粉絲,但我絕不是第三次世界大戰(zhàn)的粉絲”。馬斯克的態(tài)度與梅德韋杰夫的警告,可以說異曲同工。所以說,現(xiàn)在北約是在非常危險(xiǎn)地玩火,而這個(gè)火一旦燒起來,首先燒毀的可能就是北約。
美國向?yàn)蹩颂m輸送武器 資料圖
周宇婷:
值得注意的是,隨著俄烏沖突的升級,各種媒體頻繁出現(xiàn)類似“恐將核戰(zhàn)爭”“或?qū)⒌谌问澜绱髴?zhàn)”等字眼。最近,世界衛(wèi)生組織也在其官網(wǎng)更新了應(yīng)對輻射和核緊急情況建議儲(chǔ)備的藥物清單,呼吁各國政府準(zhǔn)備好應(yīng)對輻射緊急情況的基本要素。有評論認(rèn)為,核威脅離人類越來越近了。一南教授,2023年世界將何去何從?和平還是戰(zhàn)爭?合作還是對抗?
金一南:所有的道路、所有的方向都是人類選擇的。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人講了一句話:“目前烏克蘭正在發(fā)生的事情是與公正和平背道而馳的”。我覺得,這明顯是對北約的一種警告,就是不能再給俄烏沖突拱火了,妄圖讓俄烏雙方拼命一搏,這種趨勢非常危險(xiǎn)。和平需要國際社會(huì)的共同努力,有時(shí)候,和平是很容易被毀掉的,光明也是容易被黑暗勢力所遮蔽的?,F(xiàn)在究竟如何選擇,對世界人民來說,是一個(gè)非常嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。因?yàn)?,這關(guān)系到全世界的前途和命運(yùn)。