考古高啟強(qiáng)拍攝《狂飆》時(shí)候的朋友圈
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-27 20:08:10作者:未知
據(jù)企查查APP顯示,近日,合肥嗶喲嗶喲文化傳媒有限公司與北京鑫運(yùn)合一傳媒科技有限公司、環(huán)球合一網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)股份有限公司合同糾紛一審文書公布。
文書顯示,原告嗶喲公司訴稱,其與被告鑫運(yùn)合一公司約定被告負(fù)責(zé)原告旗下藝人劉宇在抖音的帶貨直播,并約定嗶喲公司的保底收入15萬元。劉宇參加被告組織的單場(chǎng)直播帶貨活動(dòng)后,根據(jù)合同約定,被告未結(jié)算收入。環(huán)球合一公司是鑫運(yùn)合一公司的唯一股東,需承擔(dān)連帶責(zé)任。鑫運(yùn)合一公司辯稱,合同傭金分賬最低檔是直播收入金額100萬或以內(nèi),但實(shí)際收入只有4.3萬,原告要求其支付15萬傭金違反公平原則。且直播觀看平均人數(shù)867人,離劉宇當(dāng)時(shí)抖音粉絲總數(shù)1800萬相差甚遠(yuǎn),有理由懷疑劉宇粉絲數(shù)存在造假可能。
法院審理認(rèn)為,合同為雙方真實(shí)意思表示,嗶喲公司已履行組織其藝人劉宇參加直播帶貨的義務(wù),合同約定直播銷售業(yè)績100萬元以下(含100萬)嗶喲公司應(yīng)獲得保底收入15萬,且未設(shè)定其他支付條件,則被告應(yīng)予支付。最終,法院裁定鑫運(yùn)合一公司向嗶喲公司支付15萬元及違約金,環(huán)球合一公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)于此判決結(jié)果,不少粉絲和網(wǎng)友為出道前的劉宇可惜,表示“15萬討了兩年才討回來,艱辛?xí)r期完全沒有聽提起過,還好以后是大明星了”、“因?yàn)?5萬打了兩年官司才要回來”、“抱抱出道前的劉宇”。