中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

近日，由張翰、杜淳、經(jīng)超等人主演的《東八區(qū)的先生們》口碑撲街，豆瓣上清一色的差評(píng)。

實(shí)際上，張翰不僅是這部劇的男主，同時(shí)還擔(dān)任了幕后的制作人，也算是這部劇的“股東”之一了。

可是，看看這部劇的制作、劇情和口碑，絕對(duì)是一部失敗之作，張翰真是搬石頭砸了自己的腳。

對(duì)于圈內(nèi)的一些明星來說，演戲并不是他們的終點(diǎn)，于是很多人在戲都沒演明白的情況下，紛紛轉(zhuǎn)型成了導(dǎo)演和編劇。

然而導(dǎo)演的工作沒有那么容易，這些年來能夠成功轉(zhuǎn)型的人非常少，大多數(shù)人都無法在導(dǎo)演界立足。

一、張晉

中秋檔上映的新片有不少，其中也有幾部備受觀眾期待的作品，比如張晉主演的《狼群》。

然而，這部事先被人看好的電影上映后卻遭遇了滑鐵盧，4天票房才一千多萬，這樣的成績(jī)可以說是非常拉胯了。

作為圈內(nèi)為數(shù)不多的功夫明星，大家本以為張晉能夠成為下一個(gè)吳京，可是事實(shí)證明，兩人之間的差距確實(shí)很大。

首先，這部作品在制作方面就有很多槽點(diǎn)。

不知道是不是預(yù)算不足，感覺這部電影的制作水平不是太高，很多畫面都有種網(wǎng)大的質(zhì)感，唯一值得稱贊的就是演員們的動(dòng)作戲，確實(shí)挺有亮點(diǎn)。

其次，電影的拍攝地在新疆，很多場(chǎng)景一看就是我國(guó)的傳統(tǒng)風(fēng)格，可電影的背景設(shè)定卻是在國(guó)外戰(zhàn)亂地區(qū)，這就讓電影充滿了違和感。

最后，全片主打正能量，可是主角團(tuán)隊(duì)明明是一群雇傭兵，他們的規(guī)矩就是拿錢辦事，看著有點(diǎn)強(qiáng)行煽情的意味。

而且，這部作品的拍攝手法就是美式的英雄主義拍法，給人一種模仿好萊塢大片失敗的感覺。

按照目前的情況來看，《狼群》肯定不存在一點(diǎn)逆襲的可能。

這部電影號(hào)稱制作成本一個(gè)億，最終票房估計(jì)只有三千萬左右，可以說是虧到姥姥家了。

二、伊能靜

伊能靜也算是娛樂圈中的一個(gè)傳奇人物了，剛出道時(shí)就被劉文正看中，順利簽約了飛鷹唱片。

后來，她不僅在歌壇發(fā)展得非常順利，還跟庾澄慶戀愛結(jié)婚，獲得了更多人的關(guān)注。

雖然這段婚姻草草收尾，但伊能靜卻沒有受到什么影響，即便跟黃維德曝出丑聞，她的事業(yè)依然很穩(wěn)定。

而且隨著年紀(jì)增長(zhǎng)，伊能靜在圈內(nèi)的話語權(quán)也越來越大，近兩年各種熱播的綜藝中都能看到她的身影。

總而言之，別看伊能靜身上的爭(zhēng)議不少，但她的人脈、資源都是圈內(nèi)的一線水平。

然而，素來有著“才女”之稱的伊能靜，卻在電影領(lǐng)域栽了跟頭。

2014年，伊能靜執(zhí)導(dǎo)了自己的處女作《我是女王》，這個(gè)名字聽著就很霸氣，非常符合伊能靜的風(fēng)格。

在開拍之前，伊能靜足足花了兩年的時(shí)間準(zhǔn)備，又耗費(fèi)7個(gè)月進(jìn)行后期制作，邀請(qǐng)到了宋慧喬、姜武、竇驍?shù)让餍?，陣容也相?dāng)不錯(cuò)。

結(jié)果上映之后，豆瓣的評(píng)分卻相當(dāng)拉胯，只有4.1分，可以說口碑相當(dāng)差了。

這部影片中想要表達(dá)的東西太多了，雖然以女性的視角去敘事這點(diǎn)很不錯(cuò)，但是又沒什么營(yíng)養(yǎng)。

毫不夸張地說，估計(jì)大多數(shù)觀眾都是奔著宋慧喬的顏值去的，至于這部片子的劇情和內(nèi)核實(shí)在上不了臺(tái)面。

因此，就算演員陣容再?gòu)?qiáng)，也很難拯救這部電影。

能夠提名金馬獎(jiǎng)，說明伊能靜的演技還是可以的，但是距離當(dāng)導(dǎo)演貌似還有很大的差距。

三、黎明

作為香港的“四大天王”之一，黎明在上世紀(jì)八九十年代紅遍大江南北，可以說是家喻戶曉。

他不但長(zhǎng)得英俊帥氣，唱歌、演戲也是樣樣精通，堪稱全能型的藝人。然而，2017年黎明首次嘗試轉(zhuǎn)型導(dǎo)演，卻遭遇了極差的評(píng)價(jià)。

他執(zhí)導(dǎo)的《搶紅》是一部動(dòng)作犯罪片，影片的整體投資不高，主演陣容里也只有張涵予、王耀慶、杜鵑三位知名演員。

類似這種小成本作品，想要收獲好的票房就只能依靠電影的口碑了，可是《搶紅》上映后的評(píng)分卻只有3.2分，而且觀眾的影評(píng)里也是差評(píng)居多。

這部電影的敘事可以說是毫無邏輯，人物的塑造也有很多槽點(diǎn)。

整體看下來，這部電影想要傳遞的價(jià)值太過空洞，導(dǎo)致所謂的友情、親情根本就站不住腳，內(nèi)核淺薄得令人發(fā)指。

最終，這部作品的票房?jī)H有1500多萬，被同檔期的電影無情秒殺。

而且，向來號(hào)稱“零爛片”的張涵予也被這部作品拖累，演藝生涯多了一個(gè)污點(diǎn)。

總而言之，作為演員黎明確實(shí)無可挑剔，但他的導(dǎo)演和編劇水平實(shí)在有待提高。所以，還不如好好維持自己原本的形象，以免名聲不保。

四、郭德綱

郭德綱對(duì)于傳統(tǒng)相聲的貢獻(xiàn)有目共睹，說他是“救活了相聲”都毫不為過。

當(dāng)然，隨著名氣增長(zhǎng)，郭德綱也漸漸涉足了娛樂圈，因此他已經(jīng)不能算是一位純粹的相聲演員了。

這不，最近兩年他又做起了導(dǎo)演，執(zhí)導(dǎo)了一部《祖宗十九代》，只不過口碑和票房都全面撲街了。

仗著自己的人脈，郭德綱邀請(qǐng)了吳京、王寶強(qiáng)等一線演員，陣容相當(dāng)強(qiáng)大。

由于之前參演了太多爛片，導(dǎo)致觀眾對(duì)郭德綱當(dāng)導(dǎo)演不信任，還有很多人吐槽“現(xiàn)在導(dǎo)演的門檻太低了”。

不過郭德綱對(duì)自己卻很有信心，接受記者的采訪時(shí)他還表示“我沒有壓力，我怕觀眾有壓力”。

然而，電影上映之后郭德綱就沒有這樣的底氣了。

這部電影的結(jié)構(gòu)太過粗糙，幾個(gè)情節(jié)上毫無關(guān)聯(lián)的人物，硬生生地附在了梅家的族譜上。

其次，在因果邏輯的搭建上留下了很多坑，但是卻沒有給出解釋，有種虎頭蛇尾的感覺。

本身電影的質(zhì)量就不高，再加上春節(jié)檔競(jìng)爭(zhēng)激烈，所以這部作品毫無懸念地被大家“遺棄”了。

雖說在藝術(shù)形式上，相聲和電影并無優(yōu)劣之分，但用演相聲的方式生搬硬套去拍電影肯定是不行的。

五、小沈陽

作為一名二人轉(zhuǎn)演員出身的藝人，小沈陽的大部分精力都用在了搞笑上，演技實(shí)在讓人不敢恭維。

然而，誰讓電影這塊蛋糕太誘人，所以他也忍不住做起了導(dǎo)演。

2018年，小沈陽自導(dǎo)自演了一部《猛蟲過江》，但無論口碑還是票房都很糟糕，上映首日評(píng)分就跌破了4分。

電影的劇情編排并不通暢，還有很多牽強(qiáng)附會(huì)的地方。在人物刻畫方面，對(duì)于關(guān)鍵人物的處理太過草率，反派們的伏筆也稍顯不足。

而且，由于影片中的巧合性事件太多，導(dǎo)致觀眾很容易產(chǎn)生跳戲的感覺。

最讓人無法接受的是，作為一部喜劇片，這部電影的笑點(diǎn)始終集中在那些俗套的網(wǎng)絡(luò)段子里，并且包含大量的低俗信息，非但不好笑還會(huì)讓人反感。

除此之外，小沈陽作為一名小品演員，感覺跟整部戲不在一個(gè)頻道，不僅表情全程面癱，就連臺(tái)詞都念不順。

總的來說，這部電影的質(zhì)量確實(shí)不高，毫無疑問是一部失敗的作品。

其實(shí)，自從小沈陽踏入影視圈以來，他的演藝事業(yè)就已經(jīng)在走下坡路了。這些年，他確實(shí)演了不少電影，但都是在消耗自己跟師傅的口碑罷了。

六、張家輝

張家輝是大家公認(rèn)的影帝，他的演技無可挑剔，也在很多電影中留下了經(jīng)典的畫面。

正所謂“演而優(yōu)則導(dǎo)”，張家輝成名后也做起了導(dǎo)演，只不過拍出的作品卻飽受詬病。

張家輝一共執(zhí)導(dǎo)了三部作品，前兩部都是在香港地區(qū)單獨(dú)上映，只有第三部《低壓槽：欲望之城》在內(nèi)地上映了。

主演除了他之外，還有徐靜蕾、何炅等人，演員陣容確實(shí)差點(diǎn)意思，但這并不是電影拉胯的主要原因。

首先，電影的故事和情節(jié)老套，給人一種看上世紀(jì)警匪片的感覺。

其次，張家輝全程自戀，人物邏輯、設(shè)定什么都是不存在的，身為導(dǎo)演只要給自己加戲開掛就行了，完全就是怎么爽怎么來。

電影的配樂也是滿滿槽點(diǎn)，一會(huì)重金屬一會(huì)小清新，不知道究竟想要表達(dá)什么。

如果硬要挑出這部電影的優(yōu)點(diǎn)，那就是張家輝用了兩個(gè)致敬梗，這一點(diǎn)倒是能夠體現(xiàn)出他的用心。

總結(jié)起來，這部電影從選角、表演到劇情、人物設(shè)定全都是槽點(diǎn)，不知道張家輝是怎么拍出來的。

電影上映后，張家輝不出意外地遭到了網(wǎng)友們的一致吐槽。

最后，這部斥資上億的電影只收獲了三千多萬的票房，評(píng)分也只有四點(diǎn)幾，可以說是輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>

希望張家輝還是好好當(dāng)演員吧，導(dǎo)演這條路確實(shí)不太適合他。

七、王寶強(qiáng)

在演戲上，王寶強(qiáng)很有自己的風(fēng)格，而且很有觀眾緣，這一點(diǎn)不可否認(rèn)。可是在做導(dǎo)演上，他實(shí)在沒有天賦。

其實(shí)早期的王寶強(qiáng)一直在好好做演員，但是和陳思誠(chéng)這樣的人待久了，他就有了一種“原來做導(dǎo)演也不難，我也能做”的錯(cuò)覺，所以就大膽做了一會(huì)導(dǎo)演。

2017年，王寶強(qiáng)大膽執(zhí)導(dǎo)了《大鬧天竺》，風(fēng)格上貌似和《人在囧途》有點(diǎn)相似，但是從質(zhì)量上來說卻很讓人失望。

不過，王寶強(qiáng)很幸運(yùn)，《大鬧天竺》上映時(shí)，他和馬蓉正在鬧離婚，外界一直非?？蓱z王寶強(qiáng)，于是把這種情緒轉(zhuǎn)化到了票房上，紛紛跑進(jìn)影院開始支持他，這部電影才算保住了成本。

可是，這部電影的思維邏輯混亂，除了給人一種鬧哄哄的感覺，其他沒有任何可看之處。

因此，王寶強(qiáng)還拿到了一個(gè)“金掃帚獎(jiǎng)”，在當(dāng)時(shí)成了笑話。不過王寶強(qiáng)卻不氣餒，還表示這是對(duì)他的鞭策，他以后會(huì)好好努力。

都知道當(dāng)導(dǎo)演是個(gè)賺錢的好路子，但并不是所有人都能走得通。像陳思誠(chéng)、吳京這樣的成功案例畢竟只是少數(shù)，并不意味著所有人都適合轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演。

所以說，在走上這條路之前一定要小心謹(jǐn)慎，不然既賠錢又浪費(fèi)時(shí)間，最后還敗光了自己的口碑，那就得不償失了。

與其追求這種不確定的利益，還不如“躺著”拍戲賺錢來得舒服。