考古高啟強(qiáng)拍攝《狂飆》時(shí)候的朋友圈
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-14 09:32:34作者:智慧百科
最近,王思聰打人事件引發(fā)一波又一波的輿論熱議,特別是隨著相關(guān)情況被不斷挖出,這些內(nèi)容也令該事件愈演愈烈。
在官方通報(bào)王某某等人毆打路人的情況之后,該事件立刻成為大眾圍觀的焦點(diǎn),不僅有網(wǎng)友曬出疑似現(xiàn)場(chǎng)照片,還有一眾律師深度解讀。隨著該事件的熱度越來(lái)越高,網(wǎng)上又傳出疑似王思聰?shù)呐笥讶?nèi)容,再度吸引大眾目光。
在這條動(dòng)態(tài)中,王思聰只留下簡(jiǎn)單的一句話,卻透露出巨大的信息?!靶碌囊荒昱c209w和解”,似乎是在暗示他通過(guò)賠償受害者209萬(wàn),從而達(dá)成和解。對(duì)于大多數(shù)而言,209萬(wàn)確實(shí)不是一個(gè)小數(shù)目,但從這段文字中,卻能感受到滿滿的云淡風(fēng)輕。而且在此之前,的確有爆料稱王思聰私下已經(jīng)用200萬(wàn)解決了,甚至還有人表示受害方一再提升賠償費(fèi)用,但王思聰方面并沒(méi)拒絕,只因社會(huì)影響的問(wèn)題,該事件可能另有處理。
僅從數(shù)額來(lái)看,209萬(wàn)與200萬(wàn)相差不多,似乎側(cè)面坐實(shí)網(wǎng)傳王思聰朋友圈的真實(shí)性。然而,另有知情人出面辟謠,透露該朋友圈截圖純屬虛假。這位博主曬出了王思聰?shù)呐笥讶︻^像,是一只粉紅色的動(dòng)漫形象,并非網(wǎng)傳的灰熊頭像。對(duì)此,也有其他知情人曬出王思聰?shù)呐笥讶ΓψC王思聰并沒(méi)有發(fā)出任何新動(dòng)態(tài)。
緊接著,這名知情博主再度發(fā)文透露,他已和王思聰進(jìn)行溝通,并詢問(wèn)了有關(guān)朋友圈截圖的傳聞,結(jié)果王思聰否認(rèn)了那則朋友圈文字是由他所發(fā)。隨后該博主一邊刪除之前那張截圖,一邊調(diào)侃眾多想要“討打等賠款”的網(wǎng)友們趕緊散了吧。
除了這名博主以外,還有一些知情人先后從不同角度進(jìn)行辟謠,比如這位知情人直言網(wǎng)傳的209萬(wàn)實(shí)在離譜,這種超高賠償金額已經(jīng)超出合理區(qū)間,即便是官方也不會(huì)支持的。
當(dāng)然了,比起王思聰朋友圈的真實(shí)性,多數(shù)網(wǎng)友可能更加關(guān)注賠償款的金額。尤其是之前那名博主的一句“散了吧”貌似調(diào)侃,卻是在指向王思聰打人事件背后的不良輿論風(fēng)氣。因?yàn)樵诰W(wǎng)上曝出王思聰賠款傳聞之后,就有很多網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留下類似“上門(mén)求挨揍”的言論,而且越來(lái)越多的網(wǎng)友爭(zhēng)相以此為樂(lè),雖然明知這種言論只是一種自嘲,但如此論調(diào)竟引來(lái)如此多的追捧者,實(shí)在是荒謬至極。
對(duì)于這種情況,也有專業(yè)律師發(fā)文表示,如果網(wǎng)傳屬實(shí)的話,王思聰確實(shí)賠償了209萬(wàn)并且不會(huì)受到任何懲罰,那么由此帶來(lái)的社會(huì)效果和法律效果并不理想,該律師認(rèn)為此案可能會(huì)導(dǎo)致很多人將此作為生財(cái)之路。
雖然這位律師的評(píng)判有些夸張,畢竟大多數(shù)人還是懂得“君子愛(ài)財(cái),取之有道”的,但是不可否認(rèn)該事件確實(shí)反映出少數(shù)網(wǎng)友慕強(qiáng)慕貴的心態(tài),如果沒(méi)有正確引導(dǎo)的話,這種風(fēng)氣難免會(huì)帶偏一些人,造成不良的社會(huì)影響?;蛟S這也是眾多網(wǎng)友關(guān)注這起打人事件的原因吧,希望受害者不會(huì)因?yàn)樨?cái)富,無(wú)法得到應(yīng)有的保護(hù);而打人者也不會(huì)因?yàn)樨?cái)富,不承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的懲罰。