50歲女人開春穿衣還得看她，將這“3衣1褲”備好，演繹優(yōu)雅高級
2023-02-04
人均中產(chǎn)？一個百元手袋如何引發(fā)新加坡貧富差距的討論？
更新時間：2023-02-03 07:45:28作者：智慧百科
最近，一個百元包包在新加坡引發(fā)了一場廣泛的討論：懸殊的貧富差距。
本月早些時候，17歲的新加坡女孩佐依·加布里埃爾（Zoe Gabriel ）在 TikTok 上發(fā)布視頻，分享了自己的“第一個奢侈品包”：一款Charles & Keith的手提包，由她父親以79.90新元（約410.77元）的高價購買。
這篇帖子和佐依隨后的帖子現(xiàn)在已經(jīng)吸引了數(shù)以千萬計的評論和超過2000萬的瀏覽量，并且滾雪球般地引發(fā)了一場關于新加坡階級和社會不平等的更廣泛的討論。
一、一個包包引發(fā)的社會討論
Charles & Keith是新加坡的一個中檔品牌，在國內(nèi)，我們一般稱它為“小CK”，一度是很受年輕人歡迎的時尚品牌，目前在印度和泰國等國家也還是很受歡迎。
但是，在新加坡，到處都是名品林立的購物中心，客觀來說，Charles & Keith也算不上奢侈品，所以佐依的帖子很快就招來了一些輕蔑的評論。
一位語氣刻薄的用戶評論道：“稱之為奢侈品，就跟稱快餐店為高級餐廳，是一樣的。”
佐依家里有個四個孩子，她是老大。面對一條“有沒有人告訴她（事實）？”的評論，她選擇視頻回應：“從小到大，我擁有的不多，我的家人也一樣。對你來說，一個80美元的包可能算不上奢侈品，但對我和我的家人，這也不是一筆小錢?！?/p>
在這次的視頻回應后，佐依收獲了很多積極的鼓勵。TikTok上的粉絲數(shù)量暴漲，目前已經(jīng)超過20萬，Charles & Keith 等品牌也紛紛向她送禮。
佐伊一家，是2010年從菲律賓移居新加坡的，她告訴媒體，雖然網(wǎng)上的支持讓她感到鼓舞，但有人批評她身為機械工程師的父親，對此她覺得“不知所措和悲傷”（她后來刪除了這些評論）。
“我也不明白，為什么人們很難理解（這個包）對我來說，在情感和金錢方面意義重大，”她說。
這場討論甚至已經(jīng)波及新加坡政治生活的高層，即將成為該國下一任領導人的現(xiàn)任副總理黃循財在一次演講中提到了這一事件，他敦促新加坡人不要過分關注地位和社會聲望。
二、新加坡的階級問題
作為一個經(jīng)歷過種族騷亂的多種族、多文化的國家，新加坡歷來最關心維護種族和宗教和諧。任何傷害種族或宗教感情的人，都會受到嚴厲的懲罰。
但在2018年，促進種族和諧的機構 OnePeople.sg 進行了一項研究，將階級分化確定為該國最具分裂性的潛在斷層線。此前，當?shù)刂闹菐煺哐芯克驳贸隽送瑯拥慕Y論。
這個為公務員提供極高薪酬的國家，也是一個階級分化極為嚴重的地方。閃閃發(fā)光的公寓和高聳的外墻距離老年人和藍領家庭居住的單房出租公寓僅一箭之遙。在這里，并不是每個人都能買得起 Charles & Keith 包。
去年，新加坡國立大學的一項研究顯示，20多歲和30多歲的畢業(yè)生的收入中位數(shù)為每月4,200新元（約21583.56元），是中等或以下學歷畢業(yè)生工資的兩倍多。相比之下，一名清潔工今年的收入預計在1,570新元（約8068元）至2,210新元（約11357.06元）之間。
飆升的通貨膨脹也已浮出水面，俄烏沖突以及人力和原料成本的增加加劇了通貨膨脹。最近商品和服務稅上調(diào)了1%，明年還將上調(diào)，這也將推高雞蛋和新鮮蔬菜等日常必需品的成本。
飆升的房地產(chǎn)價格——即使是理想社區(qū)的公共住房公寓在轉售市場上也能賣到高達100萬美元——這加劇了人們對社會不平等的擔憂。
去年，經(jīng)濟學人智庫將新加坡與紐約一起評為世界上生活成本最高的城市。
三、中產(chǎn)階級國家
雖然貧富的懸殊差距依然存在，不過大部分新加坡人認為，他們的國家主要國民是中產(chǎn)階級。
55歲的著名律師阿德里安·譚（Adrian Tan）指出。這是因為幾乎80% 的人口住在高質(zhì)量的公共住房里，很容易獲得良好的寬帶網(wǎng)絡、系統(tǒng)的教育等。
譚先生在社交媒體上寫了大量關于自己卑微出生背景的文章——他曾住在這個國家最早的公共住房項目之一的“小公寓”里，從小到大既沒有電話，也沒有電視。
他告訴媒體：“新加坡人習慣于比較物質(zhì)地位的微小差異，（并）根據(jù)財富積累水平相互評判。”
他說，嘲諷的評論者只是覺得佐依對一些新加坡人認為的奢侈品是什么這一“廣泛共識”一無所知。
“那些買得起Charles & Keith包等消費品的人，并會不認為自己特別有特權或富有，”他補充道。
戰(zhàn)略政策咨詢公司 Bower Group Asia 的尼迪婭·恩吉奧（ Nydia Ngiow） 提到1990年代臭名昭著的“5C”標語——當時的新加坡人渴望擁有現(xiàn)金、事業(yè)、汽車、信用卡和公寓——她表示大家很難改變這種態(tài)度，“特別是對于近幾十年來才經(jīng)歷過新加坡繁榮的年輕一代”。
她說，社會平等的理念在年輕人中引起了越來越多的共鳴，這一點在最初的社交媒體風暴之后推動了對佐伊帖子的積極評論。
譚先生還指出，雖然新加坡人對窮人的困境“非常敏感”，但他們對結構改革和最低工資等概念不太感興趣?！翱偟膩碚f，新加坡人對他們所建立的社會感到滿意。這里的態(tài)度是‘如果沒有破產(chǎn)，就不要改革’，”他說。
盡管如此，官方仍熱衷于干預這種階層的分化問題。
2018年，李顯龍總理警告說，精英學?！切┲粚Τ煽冏詈玫膶W生開放的學校——有成為“自我延續(xù)的封閉圈子”的危險，而教育部長王乙康則表示社會流動性已經(jīng)下降。
“盡管現(xiàn)在可以獲得更強大、更好的支持，但是對于那些仍然無法實現(xiàn)上升的家庭，我們發(fā)現(xiàn)，他們的處境比過去的貧困家庭更加可怕和具有挑戰(zhàn)性，”譚先生說。
新加坡政府已經(jīng)將年度國家預算的三分之一以上用于教育、醫(yī)療保健和住房。在大流行期間，它還投入了近59億新元（約3031億元）用于支持工人、企業(yè)和家庭的措施。
最近的糾正措施包括向新加坡家庭發(fā)放數(shù)百美元的代金券，用于購買雜貨和日常開支，以抵消商品及服務稅的上調(diào)。
兼任財政部長的黃之鋒表示，富人未來可能要繳納更多稅款，并提出了征收財富稅的想法。
與此同時，佐伊對社交媒體風暴及其后果保持樂觀：“我喜歡住在新加坡，我認為這（次輿論事件）并沒有以不好的方式改變我的看法，”她說?！斑@提醒我，總會有人不同意你的看法，我們無法取悅所有人?！?/p>
來源 | 譯言（ID：yeeyancom）
作者 | 譯言；編輯 | 時刻
內(nèi)容僅代表作者獨立觀點，不代表早讀課立場