生菜生吃是甜的還是苦的?生菜生吃會(huì)有寄生蟲(chóng)嗎
2022-12-04
更新時(shí)間:2022-03-15 06:04:57作者:未知
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在5月10日發(fā)布4月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù),其中豬肉價(jià)格潞傍持續(xù)前兩個(gè)月的漲勢(shì),同比上漲33.5%,堪稱(chēng)暴漲。其實(shí),豬肉價(jià)格的暴漲或者暴跌已經(jīng)成為我們經(jīng)濟(jì)生存中并不陌生的情景,幾乎每過(guò)一兩年就會(huì)發(fā)生一次,不是跌得農(nóng)民哭,就是漲得市民喊。豬肉價(jià)格的暴漲暴跌不僅影響著農(nóng)民和市民的生存,而且影響著我們CPI的正確性,譬如我們的CPI已經(jīng)持續(xù)3個(gè)月保持在2.3%的增幅,看起來(lái)是一個(gè)價(jià)格歸升、有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì),但是,要是淘汰豬肉等農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)價(jià)格的暴漲因素,我們的CPI依然伏在底部。
那么,是什么緣故導(dǎo)致了與我們生存密切相關(guān)的豬肉價(jià)格大起大伏,以至于連熱衷于金融研究的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都開(kāi)始研究中國(guó)的豬肉價(jià)格問(wèn)題呢?固然,最常見(jiàn)、最正確的說(shuō)法就是,農(nóng)民養(yǎng)豬少了,生豬的出欄率低了,所以豬肉價(jià)格漲了。這個(gè)結(jié)論的得出是不用經(jīng)濟(jì)學(xué)家去研究的,連養(yǎng)豬的農(nóng)民都懂的,其實(shí)我們需要研究的是,為什么農(nóng)民會(huì)把豬一年養(yǎng)多,一年養(yǎng)少?怎么就沒(méi)個(gè)養(yǎng)到恰到好處的時(shí)候?固然,從最根本上講,還是我們的農(nóng)民只顧埋頭養(yǎng)豬,不會(huì)預(yù)料未來(lái)市場(chǎng)的行情;但也可以說(shuō)是我們的城市賣(mài)場(chǎng)只顧低頭賣(mài)肉,不能及時(shí)向農(nóng)民兄弟提前反饋供需情況。
我今天寫(xiě)這篇文章,既不想怪農(nóng)民,也不想怪市民,而是要給政府那只看得見(jiàn)的手提個(gè)建議。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯偉大就偉大在他為政府按上了一只看得見(jiàn)的手,讓這只手在市場(chǎng)失靈的時(shí)候伸出來(lái)進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控。盡管我對(duì)凱恩斯在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)用“挖坑填坑”的主意來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的理念不十分贊同,但對(duì)他在市場(chǎng)失靈時(shí)請(qǐng)求政府要出面干預(yù)的觀(guān)點(diǎn)還是拍手喊好的。因?yàn)榍罢吆?jiǎn)單造成產(chǎn)能過(guò)剩,后者卻能夠平衡市場(chǎng)。過(guò)去,我們的政府就是這么做的,不過(guò)是前者做猛了,今天浮現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩;后者做反了,市場(chǎng)越調(diào)越亂。
怎么喊做反了呢?就拿豬肉價(jià)格來(lái)說(shuō),當(dāng)豬肉跌價(jià)的時(shí)候,說(shuō)明豬養(yǎng)多了,政府不太著急;可是當(dāng)豬肉價(jià)格暴漲的時(shí)候,政府看到農(nóng)民養(yǎng)豬少了就會(huì)著急,這時(shí)候會(huì)出臺(tái)補(bǔ)貼政策勉勵(lì)農(nóng)民多養(yǎng)豬??山Y(jié)果呢?一補(bǔ)貼,農(nóng)民又把豬養(yǎng)多了,第二年豬肉價(jià)格又爆跌起來(lái),于是肉賤傷農(nóng),農(nóng)民又不愿意養(yǎng)豬了;農(nóng)民不愿意養(yǎng)豬,豬又變少了,肉價(jià)再漲;肉價(jià)再漲,政府再補(bǔ),就這樣惡性循環(huán),豬肉價(jià)格總是在大起大伏中。那政府到底應(yīng)該怎么做才是正確的呢?應(yīng)該反其道而行之,進(jìn)行反周期補(bǔ)貼。
那什么喊反周期補(bǔ)貼呢?那就是在生豬變少、豬肉漲價(jià)的時(shí)候不補(bǔ)貼農(nóng)民,因?yàn)樨i肉漲價(jià),農(nóng)民看到養(yǎng)豬賺錢(qián),自己就會(huì)決心多養(yǎng)豬,第二年豬肉價(jià)格自然下來(lái),又因?yàn)闆](méi)有補(bǔ)貼的刺激,豬的數(shù)量約摸恰巧倒好處。那什么時(shí)候補(bǔ)呢?要在豬多、豬肉跌價(jià)的時(shí)候補(bǔ)。因?yàn)樨i肉跌價(jià),農(nóng)民下一步要做的就是不養(yǎng)豬或減少養(yǎng)豬,要是這個(gè)時(shí)候補(bǔ)貼農(nóng)民,既保證了肉賤不傷農(nóng),又保證了農(nóng)民有踴躍性潞傍養(yǎng)豬,避免了農(nóng)民放棄養(yǎng)豬的情況浮現(xiàn)。要是我們這樣反著補(bǔ)貼,豬肉價(jià)格就不會(huì)暴漲暴跌了。所以,我們以往的順周期補(bǔ)貼恰恰助長(zhǎng)了豬肉價(jià)格的暴漲暴跌。其實(shí),成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都是反周期補(bǔ)貼的。
希翼政府那只看得見(jiàn)的手不再打出事與愿違的牌,譬如,為寥緗抑城市菜價(jià),不是補(bǔ)貼農(nóng)民,而是補(bǔ)貼物流,減免運(yùn)輸蔬菜的貨車(chē)高速費(fèi),這種讓物流公司興奮而農(nóng)民、市民根本不受益的事就不要做了;譬如為了保證石油成品油市場(chǎng)有序,不是用法制手段讓所有企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng),而是用行政手段讓幾個(gè)央企實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng),這恰恰破壞了市場(chǎng)秩序;譬如國(guó)家出錢(qián)補(bǔ)貼某些師范大學(xué),讓師范大學(xué)生免費(fèi)讀書(shū)以換取他們畢業(yè)后先到農(nóng)村執(zhí)教幾年,可畢業(yè)的師范生就是不去農(nóng)村,你能奈他幾何?要是我們把財(cái)政補(bǔ)貼補(bǔ)到后端,師范生讀書(shū)時(shí)不免費(fèi),但畢業(yè)后到農(nóng)村工作的由國(guó)家特別補(bǔ)貼發(fā)給尤其高的工資,許多人不就去了嗎?而且這樣補(bǔ)貼約摸反倒比大學(xué)普惠補(bǔ)貼要少得多。
不說(shuō)了,調(diào)控是一門(mén)知識(shí),看得見(jiàn)的手要學(xué)會(huì)如何智慧出牌,牌局才會(huì)打得精彩。