生菜生吃是甜的還是苦的?生菜生吃會有寄生蟲嗎
2022-12-04
更新時間:2022-03-15 00:01:27作者:佚名
非洲豬瘟防控與豬業(yè)重產(chǎn),養(yǎng)豬從業(yè)人員要有軍事舉動般的戰(zhàn)略與主意。其實(shí)我們知道,豬場生存下來的主意許多,已經(jīng)有許多優(yōu)秀的預(yù)案與經(jīng)驗(yàn),防非抗瘟就如同守城,城外要有戰(zhàn)略緩沖區(qū),雙圍墻、雙門衛(wèi),層層設(shè)防、層層阻擊;城內(nèi)分區(qū)、分點(diǎn),界線分明,越界有流程,萬一晨雌,堅毅清除,打巷戰(zhàn);頂不住時爭取外援,打非瘟疫苗,城可守,實(shí)力可存,但有后患。
要是中國豬業(yè)重蘇只寄托在疫苗上,那么生物安全補(bǔ)交的昂貴學(xué)費(fèi)再次打水漂,未來豬業(yè)前景也渺茫。非瘟疫苗免疫應(yīng)該作為豬場防控非瘟的最后一道防線,不應(yīng)強(qiáng)免,成本不低還有代價。
當(dāng)下的養(yǎng)豬業(yè)已是真正意義上高投入、高風(fēng)險、高歸報的行業(yè),若無情懷和專業(yè)技能,投機(jī)多以失敗告終。因此投資養(yǎng)豬一定要謹(jǐn)慎,做了就要有必勝的決心和主意。對于重產(chǎn),若無政策支持,等待比盲動好。其次是等待疫苗上市后重產(chǎn),靠疫苗防控非瘟也約摸存在后患,生物安全的重要性不容忽視。政策導(dǎo)向就像是打仗時指揮官的發(fā)號施令,是放棄反抗還是抗?fàn)幍降?,守不住時如何撤退保存實(shí)力,這都關(guān)乎生死。關(guān)于是否可以拔牙處理,賣豬流程及不久后的疫苗免疫,都需要政策指導(dǎo),不然豬場生產(chǎn)就是盲戰(zhàn),以上問題不解決,重養(yǎng)為時尚早。
目前已有農(nóng)牧集團(tuán)下沉養(yǎng)殖區(qū)域爭取豬場合作,有租賃和入股、收購等方式。今后豬場托管和租賃方式都不再是合作的趨勢,因?yàn)檫@些方式增添了溝通成本,損耗大,沒有共同長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略。要合作就聯(lián)合入股,大家的事業(yè)才干做強(qiáng)做大。牧集團(tuán)養(yǎng)豬難以過度擴(kuò)大,集頭駛想養(yǎng)母豬,結(jié)合公司+農(nóng)戶模式讓農(nóng)戶育肥,但是現(xiàn)在環(huán)保、生物安全、技術(shù)、責(zé)任等都對這種模式提出了挑戰(zhàn),未來的養(yǎng)豬主力依然是孤立規(guī)模場和家庭農(nóng)場為主。
其實(shí),重產(chǎn)不是要不要的問題,而是如何做的問題。重養(yǎng)慢,主要是在等政策,如改建涉及畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃用地、環(huán)評等政策,沒有政策支持,重產(chǎn)落地難。其次是顧忌重產(chǎn)失敗,故謹(jǐn)慎行事。因前幾年環(huán)保清掃了不少豬場,目前南平所剩豬場數(shù)并不多,存活下來的時常溝通,能夠協(xié)力區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控,不會盲目冒進(jìn)搞重養(yǎng)。
重產(chǎn)準(zhǔn)備工作主要分為四部分:(1)評估豬場環(huán)境是否適合重產(chǎn)。(2)消毒清洗到位,把病毒趕出去。(3)做好防御工事,環(huán)繞生物安全防控改造豬舍。具體要做到環(huán)保上前端減排、過程管控;環(huán)繞生物安全層層防控;全封鎖生態(tài)養(yǎng)殖;減少人員流動,進(jìn)行設(shè)備改造、管理流程再造。(4)評估重產(chǎn)所需的后勤、糧草是否充沛,若人力財力跟不上,可以選擇聯(lián)合入股的方式合作重產(chǎn)。