
1、交通事故責(zé)任認定是指在路上發(fā)生事故時,公安部門介入調(diào)查并了解清楚事故發(fā)生原委后,根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的具體行為而產(chǎn)生的后果做出的對雙方的責(zé)任大小的認定。對交通事故責(zé)任進行認定是在發(fā)生交通事故時交警部門的主要職責(zé),交通事故責(zé)任認定是對主要責(zé)任人進行處罰的主要依據(jù),也是當(dāng)事人雙方就賠償?shù)葐栴}進行協(xié)商的依據(jù)。
2、在《中華人民共和國行政訴訟法》第二條中有明確的規(guī)定,如果發(fā)現(xiàn)行政部門或其工作人員的行為(包括一切法律規(guī)章制度授權(quán)的組織發(fā)生的行為)傷害到自己的正當(dāng)權(quán)益時,本人可以依法去維權(quán),向人民法院提起訴訟。在《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》的第一條中也明確規(guī)定,如果對國家行政機關(guān)或者行政機關(guān)的工作人員的行為有異議的,也可以依法提起訴訟,這屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。但是有一些行政訴訟人民法院是不會受理的,比如:
(1)在行政訴訟法中有規(guī)定的相關(guān)行為,具體參照《行政訴訟法》第十二條;
(2)執(zhí)法機關(guān)嚴格按照刑事訴訟法的明確規(guī)定,得到授權(quán)而實施的行為;
(3)法律實施的仲裁行為,或者執(zhí)法機關(guān)根據(jù)實際情況進行的調(diào)解行為;
(4)行政指導(dǎo)行為沒有強制力;
(5)如果當(dāng)事人對同一案件重復(fù)提起申訴,法院亦不會受理;
(6)被告一方對起訴人沒有產(chǎn)生什么侵害或影響權(quán)利和義務(wù)的行為。
由上訴法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定可見,既然道路交通事故責(zé)任認定的屬性是一種行政行為,而且當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響,那么就具有可訴性。