
1.企業(yè)合并是一種市場行為,但是政府起到的作用也不容忽視。政府可以避免企業(yè)合并的盲目性,同時防止其壟斷。但現有情況下,存在兩種現象。一是大多數企業(yè)不像國有企業(yè)那樣容易得到政府的扶持, 也不具備一些壟斷企業(yè)的資金和市場優(yōu)勢,同時也無法像外資那樣得到重視。二是政府的不合理干預過多,包辦企業(yè)合并并進行干預,有的甚至受到了政府的“一手包辦”。此外我國經濟的并不完全市場化的背景往往加劇了中小企業(yè)的合并失敗的可能性。
2.政策措施不完善規(guī)范高效的企業(yè)合并,需要有健全的法律和配套的政策措施作保障。在西方市場經濟的國家,有關公司兼并收購的法律很多。涉及合并的一般法律如民法,公司法,破產法等;涉及資本市場的法律有證券法股票交易法,基金法等;還有其他涉及經濟方面的法律,相比之下,國內的相關法律與政策措施并不十分完善,各地制定的一些相關法規(guī)或政策缺乏一定的協(xié)調性與操作性,同時為了保障員工的利益,要求合并方收購被合并方的員工,這進一步加大了企業(yè)合并的難度,因此就不利于企業(yè)合理高效的進行合并
3、中介機構不健全。在企業(yè)合并過程中,中介服務機構作為供求信息的傳導者、戰(zhàn)略計劃的制定者、交易價格的發(fā)現者為交易雙方提供服務,在一定程度上起到了很重要的作用。而作為中國特色而發(fā)展起來的企業(yè)產權交易中心,只是作為一種列示具有交易意愿的企業(yè)名稱的場所,在顯示供求信息、尋求交易對象等方面只能為企業(yè)提供有限的服務。這樣的話就不能為企業(yè)的合并提供比較全面的信息。
(二)內部風險
1、戰(zhàn)略風險
目前的企業(yè)合并往往帶有一種盲目性,看到哪個行業(yè)的利潤高,就將資金投入其中,而不考慮企業(yè)自身的因素如經營優(yōu)勢及經營目標,這就容易使企業(yè)偏離甚至喪失其核心能力、核心業(yè)務,分散企業(yè)的資源優(yōu)勢,增加了企業(yè)風險,最終使企業(yè)經營陷入困難。
2、文化及人事風險
3、財務風險
企業(yè)走合并道路之后,在財務管理上會出現不同的分歧。企業(yè)合并的財務風險是指由于合并定價、融資、支付等各項財務決策所引起的企業(yè)財務狀況惡化或財務成果損失的不確定性,是合并價格與價值實現嚴重偏離而導致的企業(yè)財務困境和財務危機。
4、信息不對稱風險 所謂信息不對稱風險,指的是企業(yè)在合并的過程中對收購方的了解與目標公司的股東、管理層相比可能存在嚴重的不對等問題帶來的不確定因素。