
1、先履行方可中止履行合同,但應(yīng)通知對方,并給對方一個合理期限(不超過30天),使其恢復履行能力或提供適當?shù)膿!?br>2、在合理期限內(nèi),后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的,先履行方可以拒絕。
3、在合理期限內(nèi),后履行方提供擔保或恢復履行,先履行方應(yīng)當繼續(xù)履行合同。
如果合理期限屆滿,后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力,則發(fā)生第二次效力,即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。
我國的《民法典》明確規(guī)定:
后履約方“在合理期限內(nèi)未能恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同”并進而要求對方承擔違約責任,對先履行方提供了明確的救濟。
(發(fā)解除合同書)另外,行使不安抗辯權(quán)時,應(yīng)當負有舉證和通知兩項法定的附隨義務(wù)。
4、法律依據(jù):
《民法典》第五百二十七條
應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當承擔違約責任。
《民法典》第五百二十八條
當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的,應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保的,應(yīng)當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。