
1. 第一、商標(biāo)被異議后,請(qǐng)?jiān)谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)提出商標(biāo)異議答辯
商標(biāo)局受理商標(biāo)異議后,將向商標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)出《異議答辯通知書》,要求商標(biāo)申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)限內(nèi)就商標(biāo)被異議情況陳述事實(shí)和理由,提供書面的異 議答辯材料。對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人來講,收到通知書后可以選擇提供材料也可以選擇不提供相關(guān)材料,這并不影響異議程序的進(jìn)行。
但從異議實(shí)踐的情況來看,商標(biāo)申請(qǐng)人 如能針對(duì)異議理由,提供對(duì)自己有利的證據(jù)材料,對(duì)于商標(biāo)局做出異議裁定是有一定幫助的。雖然不一定能影響最終的裁定結(jié)論,但是申請(qǐng)人至少已經(jīng)盡到職責(zé)。
2. 第二、多方面考慮商標(biāo)異議裁定,是否提出異議復(fù)審
根據(jù)新《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊(cè)的異議裁定,被異議商標(biāo)就可以注冊(cè)了,異議人不能再提復(fù)審,商標(biāo)申請(qǐng)人就可以拿到商標(biāo)注冊(cè)證。如果做出不予注冊(cè)的裁定,商標(biāo)申請(qǐng)人(被異議人)可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起異議復(fù)審申請(qǐng)。此處規(guī)定與舊《商標(biāo)法》規(guī)定區(qū)別較大。
3. 第三、接受復(fù)審結(jié)果或啟動(dòng)司法程序
新法廢除了行政終局裁定的做法在保留異議復(fù)審程序的基礎(chǔ)上,增加了司法救濟(jì)程序,即根據(jù)新法第33條第二款規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的 異議復(fù)審裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民。人民應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)復(fù)審程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。雖然對(duì)于商標(biāo)復(fù)審案件 采用行政訴訟模式的合理性值得商榷,但畢竟為當(dāng)事人提供了作為權(quán)利的最終救濟(jì)方式——司法救濟(jì)。
4.由此造成的結(jié)果是,商標(biāo)異議案件實(shí)行行政二審、司法二審的四級(jí)審理終審制,即商標(biāo)局異議裁定、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)異議復(fù)審裁定、一審作出一審判決、二審作出終審判決。此種結(jié)果與商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)職能分配密切相關(guān)。