
1.《中華人民共和國(guó)仲裁法》第九條規(guī)定,仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。因此,如果事先選擇了仲裁解決糾紛,仲裁裁決作出之后,就不能再就該商事糾紛向法院起訴。
2.《仲裁法》第五十八條同時(shí)規(guī)定,當(dāng)事人有證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決:
(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私、舞弊,枉法裁決行為的。
三、仲裁協(xié)議需要滿(mǎn)足的要求
第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:
(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項(xiàng);
(三)選定的仲裁委員會(huì)。
第十七條 有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無(wú)效:
(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;
(二)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;
(三)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
第十八條 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
第十九條 仲裁協(xié)議獨(dú)立存在,合同的變更、解除、終止或者無(wú)效,不影響仲裁協(xié)議的效力。
仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。
第二十條 當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。
若是發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛、勞動(dòng)糾紛,雙方在之前也簽署了仲裁協(xié)議的,那么可以采用向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁請(qǐng)求的方式來(lái)解決糾紛,若是沒(méi)有仲裁協(xié)議的,即使提出請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)也并不會(huì)受理。若是拿到仲裁書(shū)后,對(duì)仲裁的結(jié)果不符,可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁結(jié)果。