
已經(jīng)辦理過離婚手續(xù)的,就只能是按照同居關(guān)系來處理 我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定,同居期間所得財(cái)產(chǎn),按照“一般共有”即“按份共有”予以分割。即,能夠證明是一方合法收入的,歸其本人所有,對(duì)其他共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),則應(yīng)參照其出資份額予以分割,不能確定份額的,均等分割。 當(dāng)然,如果另一方在取得該財(cái)產(chǎn)過程中有輔助性勞動(dòng)及提供生活幫助的,可根據(jù)其作用的大小確定不同的份額,同居期間為共同生活而產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)亦應(yīng)依據(jù)上述原則處理?! ×硗猓绻环皆诠餐钇陂g患有嚴(yán)重疾病未治愈,分割財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)予以適當(dāng)照顧,或者由另一方給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助?! 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條規(guī)定,同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),按一般共有財(cái)產(chǎn)處理;上述司法解釋中的“一般共有”,即是指《規(guī)定的“共有”,包括按份共有和共同共有?! 「鶕?jù)最高人民法院民事審判第一庭所著的觀點(diǎn),此“一般共有”是基于共同投資、共同經(jīng)營(yíng)而形成的,如合伙共有財(cái)產(chǎn),出資合購(gòu)的共有房屋等都不是基于身份而產(chǎn)生的共有關(guān)系。因此,如果能夠證明是一方勞動(dòng)收入以及因繼承、遺贈(zèng)、贈(zèng)與等途徑所得的合法收入,均應(yīng)歸其本人所有;對(duì)其他共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn),則應(yīng)參照其出資份額予以分割。