
1、如何區(qū)分抗稅罪和偷稅罪
(1)主體要件不同??苟愖镏荒苡蓚€(gè)人和單位的直接責(zé)任人員構(gòu)成:而偷稅罪的主體則包括單位和個(gè)人也包括單位的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。
(2)客觀方面不同??苟愖锉憩F(xiàn)為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現(xiàn)為采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀帳簿、記賬憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假納稅申報(bào)的手段,不繳或者少繳稅款的行為。
(3)犯罪標(biāo)準(zhǔn)不同??苟愖镏灰袨槿藢?shí)施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構(gòu)成,而偷稅罪必須是偷稅行為情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。
2、一般而言,偷稅罪和抗稅罪有顯著區(qū)別,不難區(qū)分。但納稅人或者扣繳義務(wù)人偷稅后被稅務(wù)機(jī)關(guān)查處,在追繳偷逃稅款時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒繳納的,應(yīng)如何處理?在這個(gè)問題上存在爭(zhēng)議。有人主張按罪名轉(zhuǎn)化處理,即已由偷稅罪轉(zhuǎn)化為抗稅罪,按抗稅罪處理,不再并處偷稅罪。這種觀點(diǎn)值得商榷。偷稅后又抗稅的,行為人實(shí)施了兩種的犯罪行為。從犯罪的客體上看,偷稅罪主要侵犯的是國(guó)家對(duì)應(yīng)納稅款的所有權(quán);而抗稅罪侵犯的主要是稅務(wù)機(jī)關(guān)或者稅務(wù)工作人員的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)。從客觀上看,前者表現(xiàn)為虛假、隱匿、拒不申報(bào)等行為;而后者表現(xiàn)為暴力、威脅的行為。從刑罰輕重來看,兩者自由刑和罰金刑的比例都是相當(dāng)?shù)?,不存在擇重罪處罰的情況。因此,偷稅后又抗稅的,應(yīng)以偷稅罪和抗稅罪數(shù)罪并罰。