
(一)錄音催討法:有一個(gè)工程尾款幾十萬(wàn)元拖欠長(zhǎng)達(dá)10年未還。施工方利用最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》中允許的方式,采用電話錄音、錄像,取得了時(shí)效中斷的視聽(tīng)證據(jù)。通話主要內(nèi)容應(yīng)包含:一是對(duì)方欠款數(shù)額;二是施工方自何時(shí)以來(lái)一直在主張債權(quán);三是何時(shí)歸還欠款。
(二)銀行轉(zhuǎn)賬法:如某工程業(yè)主拖欠幾十萬(wàn)元工程款,8多年來(lái)業(yè)主以各種借口推拖不還,也不作對(duì)賬記錄,致使債權(quán)超過(guò)了訴訟時(shí)效期。為了獲得證據(jù),施工方可以確立了首先派人去對(duì)方單位清欠,對(duì)方能給多少就要多少,但是不拿現(xiàn)金,要求從銀行走匯票,想方設(shè)法恢復(fù)訴訟時(shí)效。
(三)協(xié)商對(duì)賬法:雙方重新簽訂的聯(lián)系單、對(duì)賬單是有效清欠證據(jù)。
(四)故意主張法:若欠款金額為4萬(wàn),已超過(guò)2年時(shí)效。施工方以特快專遞方式致函業(yè)主,故意要求清償8萬(wàn)元欠款。有時(shí)債務(wù)方覺(jué)得冤枉,回函只承認(rèn)其中的4萬(wàn)元。這樣復(fù)函就是施工方勝訴的證據(jù)。