
1、律師自身可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。有的律師專業(yè)知識(shí)不足,理論水平不高,專業(yè)技能不扎實(shí),辦案能力不強(qiáng),可能導(dǎo)致對(duì)案件性質(zhì)的誤判或者辦案程序出現(xiàn)錯(cuò)誤;有的律師因自身不夠細(xì)心,在文書寫作、文本簽字等方面出現(xiàn)失誤給當(dāng)事人造成利益的損失;有的律師開庭準(zhǔn)備不足,在法庭上不能抓住案件重點(diǎn),證據(jù)準(zhǔn)備不夠充分等,使得在庭審過程對(duì)當(dāng)事人的有利觀點(diǎn)得不到充分的表達(dá),也難以得到法官的支持,損害當(dāng)事人的合法權(quán)益;還有的律師自律性不強(qiáng),追名逐利,隨意對(duì)當(dāng)事人承諾,甚至為了贏得官司不擇手段,將自己置于危險(xiǎn)的境地。當(dāng)事人可能給律師帶來的風(fēng)險(xiǎn)。律師在為當(dāng)事人辯護(hù)時(shí),與當(dāng)事人的利益是一致的,雙方之間不存在利益沖突,但有的當(dāng)事人為了自身利益,可公 權(quán)力能引誘律師為其進(jìn)行不法活動(dòng),或者為了保全自己,把本來因?yàn)樽陨碓虍a(chǎn)生的不利后果推給律師。
2、有的律師因?yàn)樽陨斫?jīng)驗(yàn)不足,或過分相信當(dāng)事人,使得自己吃了啞巴虧,承擔(dān)了本不應(yīng)該自己承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。專門機(jī)關(guān)可能給律師帶來的風(fēng)險(xiǎn)。辯護(hù)律師需要在對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的指控中找尋犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的證據(jù),在強(qiáng)大的公 權(quán)力面前維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不被侵犯,其在訴訟中的利益訴求與追訴機(jī)關(guān)是相對(duì)立的。因此,當(dāng)被追訴者在與律師會(huì)見后,改變原來的供述,辯護(hù)律師很有可能因“毀滅、偽造證據(jù),或幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證”為由被起訴。原本幫助被告的律師自己也反倒成為了被告,這對(duì)任何一位律師來說都是極大的風(fēng)險(xiǎn),不僅意味著自己的律師執(zhí)業(yè)生涯可能就此斷送,更有可能面臨牢獄之災(zāi)以上就是刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)方面。