
1、讓與人與受讓人之間
基于善意取得制度的適用,受讓人取得讓與人轉(zhuǎn)讓的交易財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。讓與人和受讓人應(yīng)履行所有權(quán)轉(zhuǎn)移的權(quán)利和義務(wù),受讓人應(yīng)支付價(jià)款,讓與人應(yīng)協(xié)助將交易財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人。讓與人不得再依自己無處分權(quán)或依所有權(quán)人追索或索賠,而請求受讓人返還財(cái)產(chǎn)。
讓與人與受讓人基于法律行為而產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受讓人因善意而取得讓與人移轉(zhuǎn)其占有的動產(chǎn)所有權(quán),而受讓人應(yīng)向讓與人支付動產(chǎn)之價(jià)金,如受讓人不按法律行為支付價(jià)金
2、原所有權(quán)人與受讓人之間
在善意取得情況下,原權(quán)利人與受讓人之間將發(fā)生一種物權(quán)變動,即因?yàn)槭茏屓顺鲇谏埔鈱⒓磿r(shí)取得標(biāo)的物的所有權(quán),而原權(quán)利人的所有權(quán)將因此發(fā)生消滅。
善意取得是所有權(quán)取得的一種方式。原權(quán)利人不得向善意的受讓人主張返還原物,也就是說,如果原權(quán)利人向受讓人提出返還原物,則受讓人可以基于善意取得而進(jìn)行有效的抗辯。
3、原所有權(quán)人與讓與人之間
由于原權(quán)利人因善意取得使其標(biāo)的物的所有權(quán)發(fā)生消滅,而又不能請求受讓人返還財(cái)產(chǎn),法律上對原權(quán)利人提供了一種債權(quán)上的救濟(jì),即權(quán)利人可以基于債權(quán)上的請求權(quán)要求讓與人承擔(dān)合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任或不當(dāng)?shù)美姆颠€責(zé)任。具體來說:
第一,合同責(zé)任。如果原權(quán)利人與讓與人之間事先存在著租賃、保管等合同關(guān)系,而讓與人擅自處分原權(quán)利人的財(cái)產(chǎn),則原權(quán)利人可以以違約為由,請求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第二,侵權(quán)責(zé)任。讓與人對原權(quán)利人的標(biāo)的物不享有處分權(quán),而仍然將該標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓給他人,在此情況下,將構(gòu)成對原權(quán)利人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第三,不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任。如果讓與人與第三人之間發(fā)生的是一種有償?shù)暮贤P(guān)系,讓與人做出的是一種有償?shù)奶幏中袨?,并因此而獲得一定的利益,則原權(quán)利人有權(quán)請求讓與人返還不當(dāng)?shù)美?