周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
美軍隨身攜帶13國(guó)投降書，打不過就直接舉白旗，但唯獨(dú)此國(guó)除外
更新時(shí)間：2022-06-17 15:02:00作者：佚名
在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)這一幕：美軍在彈盡糧絕后就舉白旗投降。這樣的舉動(dòng)在其他戰(zhàn)場(chǎng)上也是頻頻發(fā)生的，最開始的人們不太理解美軍這樣毫無斗志的行為，而且把投降看成是理所當(dāng)然的事而且沒有一點(diǎn)愧意也是讓不少士兵驚訝的地方，對(duì)于士兵來說，自古以來就有“殺身成仁”、“寧死不屈”這樣的氣節(jié)存在，不僅僅是軍隊(duì)中的士兵，就是任何一介匹夫都有一股子“威武不能屈”的志氣，而在交戰(zhàn)中當(dāng)了俘虜也是不少人都引以為恥的一件事，也是很多古代的將軍絕不能容忍的行為，但是美軍卻是又讓人們打開了“新世界”的大門，美軍甚至?xí)S身攜帶著投降書。不過，雖然美軍隨身攜帶13國(guó)投降書，打不過就直接舉白旗，但是唯獨(dú)對(duì)此國(guó)除外。
在美軍看來參加軍事行動(dòng)就是一項(xiàng)日常工作，并不含有為國(guó)家而戰(zhàn)的使命，這也決定了美軍在交戰(zhàn)中的自主性，在面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)的自保行為。美軍可以在戰(zhàn)場(chǎng)舉起雙手投降并且拿出提前寫好的投降書。這樣的投降書是事前就已經(jīng)準(zhǔn)備好的，并且還采取了13中不同國(guó)家的語言，美軍可以在絕境中向這13個(gè)國(guó)家舉白旗，這樣的行為在美軍中是最常見的，投降的士兵不會(huì)被長(zhǎng)官責(zé)罰，更不會(huì)被國(guó)人唾棄，但是也不是可以對(duì)任何國(guó)家投降，這13個(gè)國(guó)家在把一個(gè)國(guó)家排除在外，而且這個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)斗力并不弱。
美國(guó)的投降是有明文規(guī)定的，所以他們的這項(xiàng)行為并沒有不妥的地方，但是在規(guī)定下也有特例，不少人可以在規(guī)定下的括號(hào)里找到這樣一句補(bǔ)充：日本軍隊(duì)除外。說明向日軍投降并沒有在規(guī)定之內(nèi)，就算是死路一條也不能向日軍低頭，必須赤身肉搏決戰(zhàn)到底。為何美國(guó)把日本排除出來？主要還是源自日本曾經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)各國(guó)的戰(zhàn)俘無惡不作，即使是通過國(guó)際法已經(jīng)投降的士兵沒有幸免，日軍的殘忍手法讓不少士兵飽受屈辱折磨，這樣的行徑讓世界軍人都唾棄，更讓美軍刻骨銘心，這條補(bǔ)充就是要讓美軍不忘曾經(jīng)受到的屈辱，也是對(duì)殘忍日軍的一種變相回?fù)簟?/p>
美軍在二戰(zhàn)中更是秉承了這一理念，在對(duì)待日本的俘虜上更是做到了“以彼之道，還施彼身”，這也是為報(bào)當(dāng)年的“一箭之仇”。日軍在二戰(zhàn)中為自己的暴虐行為付出了慘痛的代價(jià)，其戰(zhàn)俘只要經(jīng)過美國(guó)之手的就沒有一條活路，甚至受到了更為殘酷的折磨，這件事給了日軍一個(gè)教訓(xùn)，讓他們面對(duì)美軍的時(shí)候只能選擇“切腹”，他們已經(jīng)洞悉了美軍的殘忍與可怕，但是曾經(jīng)的日軍也是如此，美國(guó)士兵不得向日軍投降使得日軍成為了美軍中心最恨的對(duì)象。美軍的這一舉動(dòng)讓日軍心中十分怯懼，畢竟在日本崇尚武士道精神誓死不從的人還是少數(shù)，不少士兵還是希望保全自己的性命。
美軍的投降是對(duì)自己軍人的一種保護(hù)，而且從二戰(zhàn)之后美軍的戰(zhàn)場(chǎng)基本都不在本土，美軍的軍事行動(dòng)并沒有涉及到抵御國(guó)外的入侵或者為了民族而戰(zhàn)，美軍更多的是為了個(gè)人的生存而戰(zhàn)，甚至還有不少雇傭軍，這些人并沒有那種保疆衛(wèi)國(guó)的使命，他們只是在執(zhí)行一項(xiàng)軍事命令，最起碼要保障他們的槍支彈藥、后勤補(bǔ)給，只有有了這些他們才能戰(zhàn)斗，而且美國(guó)也不鼓勵(lì)士兵在彈盡糧絕的情況下還進(jìn)行無謂的抵抗，他們認(rèn)為垂死在掙扎只會(huì)增加不必要的死亡，美國(guó)的民眾更需要自己的士兵保證自己的生命健康，這也是他們會(huì)提前寫好投降書的原因。
中西方都治軍理念上有所不同，這也與雙方本身的文化差異相關(guān)，并沒有高下之分。只是從美軍對(duì)日軍的態(tài)度也看出在這件事上任何一個(gè)國(guó)家的態(tài)度都是一樣的，對(duì)于日軍這種無視國(guó)際法、不尊重人權(quán)、甚至喪失人道主義的行為只會(huì)讓各國(guó)對(duì)其唾棄，甚至?xí)屍涓冻鍪兜拇鷥r(jià)來償還。