中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

1、徐述夔的《一柱樓詩集》案

乾隆二十八年(1763)，徐述夔病故。生前曾著有《一柱樓詩集》，乾隆四十三年被仇家蔡嘉樹告發(fā)。徐詩中有“明日天子重相見，且把壺兒擱半邊”，“明朝期振翮，一舉去清都...”徐述夔已死15年，厝棺在鄉(xiāng)間，被剖棺割首懸于東臺縣城示眾。

2、石卓槐案

湖北黃梅縣監(jiān)生，在其所著《芥圃詩抄》中，有“大道目以沒，誰與相維持”等句。經(jīng)仇家告發(fā)，乾隆批道：“大清主宰天下，焉有大道沒落之理，更焉用外人維持？”于乾隆四十五年下令將石凌遲處死。

3、程明湮案

乾隆四十六年，湖北孝感縣生員程明湮在讀《后漢書趙壹傳》中的五言詩“文籍雖滿腹，不如一囊錢”句后批道：“古今同慨”四字，被仇家告發(fā)為以古諷今，判斬立決。

4、魏塾案

山東省壽光縣民魏塾讀史時，對一千多年前晉代大夫江統(tǒng)寫的《徙戎論》作了一些批注。《徙戎論》針對晉朝時原居住西北的羌、氐族人逐漸遷入中原居住的情況，建議把他們遷徙回原處，以使“戎晉不雜，各得其所”。此議未被晉政權(quán)采納。

魏塾對此加批注，說那時“在朝諸官俱是駑才豬眼，不用江統(tǒng)之論，遂釀成五胡之災(zāi)”。經(jīng)人告發(fā)，乾隆認(rèn)為五胡、戎狄等都是影射清朝，魏塾因此被判斬立決。