周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-08-12 18:30:45作者:佚名
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒聯(lián)盟之間的一場戰(zhàn)爭。第二次伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭從前431年一直持續(xù)到前404年,期間雙方曾幾度停戰(zhàn),最終斯巴達(dá)獲得勝利。
這場戰(zhàn)爭結(jié)束了雅典的古典時(shí)代,也結(jié)束了希臘的民主時(shí)代,強(qiáng)烈地改變了希臘的國家。戰(zhàn)爭給繁榮的古希臘帶來了前所未有的破壞,導(dǎo)致戰(zhàn)后希臘奴隸制城邦的危機(jī),整個(gè)希臘開始由盛轉(zhuǎn)衰。
幾乎所有希臘的城邦參加了這場戰(zhàn)爭,其戰(zhàn)場幾乎涉及了整個(gè)當(dāng)時(shí)希臘語世界。在現(xiàn)代研究中也有人稱這場戰(zhàn)爭為“古代世界大戰(zhàn)”。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭起因
一、文化
雅典此時(shí)正處于其文化的頂峰,其政治結(jié)構(gòu)是一個(gè)民主社會(huì)(不過當(dāng)時(shí)的民主與今天的民主不一樣)。斯巴達(dá)的政治形式是一個(gè)混合憲法。外交上斯巴達(dá)傳統(tǒng)比較喜歡寡頭政治。兩個(gè)聯(lián)盟的同盟者在政治形式上也有這個(gè)區(qū)別。兩派之間的意識形式上的區(qū)別對雙方來說是非常重要的。
斯巴達(dá)戰(zhàn)勝后立刻在雅典引入了寡頭政治。值得注意的是對當(dāng)時(shí)的人來說民主的雅典代表著壓迫,而反對民主、軍國主義的、壓迫本國內(nèi)的大多數(shù)人(黑勞士)的斯巴達(dá)則是自由的希臘的保衛(wèi)者。
二、政治經(jīng)濟(jì)矛盾尖銳
當(dāng)時(shí)雅典是民主政治的、進(jìn)步的、城市的、帝國主義的、文學(xué)藝術(shù)繁榮發(fā)達(dá)的國家。斯巴達(dá)卻是貴族政治的、保守的、農(nóng)村的、地方性的、文化鄙俗落后的國家。
雅典的民主政治和斯巴達(dá)的貴族寡頭政治處于水火不相容的地步,雙方都想把自己的政治制度擴(kuò)大到其他希臘城邦。
雅典支持各邦的民主派,斯巴達(dá)支持各邦的貴族派,相互敵對、各不相讓。經(jīng)濟(jì)上雙方為爭奪奴隸、原料和商品銷售市場,不斷發(fā)生爭端。雙方政治經(jīng)濟(jì)矛盾的日益尖銳。
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史
戰(zhàn)爭第一階段(公元前431-前421),雅典在伯里克利的領(lǐng)導(dǎo)之下,憑借強(qiáng)大的海軍,采取陸地上防御在海上進(jìn)攻的策略。而斯巴達(dá)在阿基達(dá)摩斯二世的領(lǐng)導(dǎo)之下,憑借它令人畏懼的戰(zhàn)士,于公元前425年洗劫了阿提卡。兩個(gè)強(qiáng)邦側(cè)重點(diǎn)不同的軍事力量導(dǎo)致了戰(zhàn)爭第一階段的僵持局面。
伯里克利的繼任者克里昂繼續(xù)推行雅典的帝國主義政策。公元前424年,他率軍在斯法特克里亞島附近的海戰(zhàn)中取得了對斯巴達(dá)的重大勝利,但由于他提出了過分的要求,喪失了達(dá)成和平協(xié)定的機(jī)會(huì)??死锇河诠?22年在安菲波利斯陣亡之后,和平談判才變得可能。
雅典的主和派在尼西阿斯的領(lǐng)導(dǎo)下掌握的權(quán)力,并且于公元前421年與斯巴達(dá)簽訂了《尼西阿斯和約》。根據(jù)該合約,雙方恢復(fù)了戰(zhàn)前的疆界。不過,雙方的盟邦仍然沖突不斷。
公元前420年,由亞西比德領(lǐng)導(dǎo)的主戰(zhàn)派在雅典取得了權(quán)力,并且和斯巴達(dá)的宿敵阿哥斯結(jié)盟。但阿哥斯仍于公元前418年被斯巴達(dá)擊敗。
公元前415年,戰(zhàn)爭進(jìn)入了一個(gè)新的階段,沖突的舞臺(tái)移到了西西里。但是到了公元前413年,戰(zhàn)事又回到了阿提卡。斯巴達(dá)與波斯結(jié)盟后,在波斯大批黃金的資助下,斯巴達(dá)開始建立自己的艦隊(duì),雅典的處境變得危險(xiǎn)起來。
雖然亞西比德是于公元前411年在阿比多斯,繼而于公元前410年在庫奇克斯兩次擊敗了斯巴達(dá)人和波斯人。但是公元前407年雅典海軍在諾提烏姆的戰(zhàn)敗表明,強(qiáng)大的雅典在軍事上和財(cái)政上已經(jīng)枯竭了。
公元前405年,在羊河之役中,強(qiáng)大的雅典海軍慘敗。斯巴達(dá)的海軍司令萊山德成功地封鎖了雅典,并迫使其投降。霸權(quán)均勢被改變了,斯巴達(dá)此刻成為了希臘世界的霸主。
這場戰(zhàn)爭不但對古代希臘而且對歷史學(xué)本身有重要的意義。
它本身是第一次科學(xué)地、歷史學(xué)地被記錄下來的史實(shí):希臘歷史學(xué)家修昔底德在他的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中詳細(xì)地記錄了當(dāng)時(shí)的事件。這個(gè)紀(jì)錄到前411年冬中止,修昔底德分析了這場戰(zhàn)爭的原因和背景,他的分析對歐洲的歷史學(xué)是有先驅(qū)作用的。
修昔底德后色諾芬在他的《希臘史》(Hellenica)中繼續(xù)了修昔底德的工作,記錄了前411年后的事件。值得注意的是古希臘人并不稱這場戰(zhàn)爭為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭,這個(gè)名稱是后來的人起的。
修昔底德本人稱之為伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰(zhàn)爭:“雅典的修昔底德紀(jì)錄了伯羅奔尼撒人與雅典人之間的戰(zhàn)爭。他在戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)開始了他的紀(jì)錄,他當(dāng)時(shí)想到這場戰(zhàn)爭可能是非常重要的,可能比此前的戰(zhàn)爭都有歷史意義。他這樣想因?yàn)閼?zhàn)爭雙方使用了它們所有的手段,而其它的希臘城市也不可避免的參加了這場戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭深刻地影響了希臘和一部分野蠻人,可以說這場戰(zhàn)爭影響了整個(gè)人類社會(huì)?!?/p>
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭影響
一、評價(jià)
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭給希臘世界帶來前所未有的破壞,促使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)者破產(chǎn),不少城邦喪失了大批勞動(dòng)力,土地荒蕪,工商業(yè)停滯倒閉。
大奴隸主、大土地所有者、投機(jī)商人和高利貸者乘機(jī)而入,大肆兼并土地、聚斂財(cái)富和奴隸,中小奴隸制經(jīng)濟(jì)逐漸被吞沒,代之而起的是在大地產(chǎn)、大手工業(yè)作坊主為代表的大奴隸主經(jīng)濟(jì)。
大批公民破產(chǎn),兵源減少,城邦的統(tǒng)治基礎(chǔ)動(dòng)搖了。貧民過著衣不蔽體,食不果腹的生活,不滿富人和豪強(qiáng)的統(tǒng)治。
柏拉圖曾經(jīng)寫道:“每個(gè)城邦,不管分別如何的小,都分成了兩個(gè)敵對部分,一個(gè)是窮人的城邦,一個(gè)是富人的城邦?!币虼?,在斯巴達(dá)、科林斯等城邦,都曾先后發(fā)生貧民起義,打死了許多奴隸主,瓜分了他們的財(cái)產(chǎn)。
風(fēng)起云涌的起義打擊了奴隸主的統(tǒng)治,進(jìn)一步加速了希臘城邦的衰落。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭是希臘城邦歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭不僅結(jié)束了雅典的霸權(quán),而且使整個(gè)希臘奴隸制城邦制度逐漸退出了歷史舞臺(tái)。