周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-08-13 22:03:03作者:未知
當(dāng)時(shí)很多人都覺(jué)得日本是無(wú)條件投降。其實(shí)并不是日本當(dāng)時(shí)投降根本就不是無(wú)條件的,當(dāng)時(shí)向盟國(guó)提出了三個(gè)非常無(wú)恥的,德國(guó)與日本都是對(duì)盟國(guó)“無(wú)條件投降”,但實(shí)際情況并不相同。
1944年2月,丘吉爾在一次演講中解釋:“‘無(wú)條件投降’一詞,并不意味著德國(guó)人民將受到奴役或滅亡。但是它卻意味著盟國(guó)在受降時(shí)不受任何條約或義務(wù)的約束……如果說(shuō)我們是受著什么義務(wù)約束的話,我們只憑著自己的良心對(duì)文明負(fù)有義務(wù)。我們并不因訂立契約的結(jié)果而對(duì)德國(guó)人負(fù)有義務(wù)。這就是‘無(wú)條件投降’的意義?!?/p>
對(duì)日的《波茨坦公告》顯然與此不同。盟國(guó)不僅向日本公布了具體政策,還給予了一些看上去相當(dāng)“寬厚”的許諾。如公告第九條規(guī)定,“日本軍隊(duì)在完全解除武裝以后,將被允許返其家鄉(xiāng),得有和平及生產(chǎn)生活之機(jī)會(huì)”;第十一條規(guī)定,“日本將被允許維持其經(jīng)濟(jì)所必須及可以償付貨物賠款之工業(yè),但可以使其獲得原料,以別于統(tǒng)制原料,日本最后參加國(guó)際貿(mào)易關(guān)系當(dāng)可準(zhǔn)許”。盟國(guó)最后承諾,“上述目的達(dá)到及依據(jù)日本人民自由表示之意志成立一傾向和平及負(fù)責(zé)之政府后,同盟國(guó)占領(lǐng)軍隊(duì)當(dāng)撤退?!?/p>
值得一提的是:關(guān)于“日本有條件投降”,有一種論據(jù)認(rèn)為:“盟國(guó)在受降書上把原定要求‘日本國(guó)’無(wú)條件投降改為‘日軍’無(wú)條件投降”,以表明“日本政府”沒(méi)有“無(wú)條件投降”。這種說(shuō)法其實(shí)并不成立。首先,德國(guó)的投降書中說(shuō),“我們的陸、海、空軍的所有武裝力量以及現(xiàn)在由德軍統(tǒng)帥部指揮的一切兵力向紅軍最高統(tǒng)帥部,同時(shí)向盟國(guó)遠(yuǎn)征軍最高統(tǒng)帥部無(wú)條件投降”,也僅說(shuō)德軍投降,而未言及德國(guó)政府。
其次,在日本給盟國(guó)的投降書上,雖只有“日本帝國(guó)大本營(yíng)與所有之日本國(guó)軍隊(duì)以及日本國(guó)支配下任何地帶之一切軍隊(duì),對(duì)同盟國(guó)無(wú)條件投降”的話,但在給中國(guó)的投降書上,則明確說(shuō),“日本帝國(guó)政府及日本帝國(guó)大本營(yíng)已向聯(lián)合國(guó)最高統(tǒng)帥無(wú)條件投降”。因此絕不僅是日軍“無(wú)條件投降”。
總而言之,日本政府在“名義”上,確屬“無(wú)條件投降”;但就其“實(shí)質(zhì)”而言,這種“無(wú)條件”,是有其前提的。盟國(guó)對(duì)保留天皇制的暗示,以及在《波茨坦公告》中的“寬厚”,對(duì)日本投降起到了加速作用。