周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-08-14 22:55:48作者:佚名
和一般人理解的不同,二戰(zhàn)時(shí)裕仁天皇是個(gè)強(qiáng)有力的天皇,也是二戰(zhàn)日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的真正元兇。然而,一直以來,我們都認(rèn)為他是和平主義者,原因有:一是他晚年對生物學(xué)的研究和給人造成的親民形象,二是戰(zhàn)爭中他巧妙的實(shí)施了責(zé)任轉(zhuǎn)移。他又是如何掌控戰(zhàn)時(shí)的日本軍隊(duì)而又進(jìn)行責(zé)任的轉(zhuǎn)移的呢?主要是兩個(gè)機(jī)構(gòu)——御前會(huì)議和大本營。
御前會(huì)議是將“天皇意志”合法地轉(zhuǎn)換為“國家意志”的工具。因?yàn)槊總€(gè)參與審議的人都可以聲稱他們是順應(yīng)、根據(jù)和在天皇獨(dú)一無二的權(quán)威之下行動(dòng)的,而天皇則可以聲稱他是依照國務(wù)大臣的建議行事的,所以,御前會(huì)議分散了承擔(dān)責(zé)任的主體。
從這個(gè)意義上講,它是日本的無責(zé)任習(xí)慣的最高體現(xiàn),因?yàn)樗瘟?個(gè)不同的假象:(1)內(nèi)閣擁有真正的權(quán)力;(2)內(nèi)閣是天皇最重要的顧問機(jī)構(gòu);(3)內(nèi)閣與軍統(tǒng)帥部之間對需要商議的事務(wù)經(jīng)過妥協(xié)達(dá)成合意;(4)天皇是一個(gè)被動(dòng)的君主,僅僅是批準(zhǔn)那些提交上來的各項(xiàng)政策決議。但事實(shí)正好相反:一個(gè)無力的內(nèi)閣,一部被閹割的憲法和一個(gè)強(qiáng)有力的天皇。他通過各種不同的干涉方式,間接地、但每一次都是決定性地,積極地參與了侵略的策劃并引導(dǎo)了實(shí)施的全過程。
大本營的主要成員都向裕仁提出建議,但是能將天皇的命令傳達(dá)給陸海軍戰(zhàn)地指揮官的只有統(tǒng)帥部長。通過大本營,裕仁對陸海軍行使了最終指揮權(quán),其中包括直接聽從天皇指令的戰(zhàn)地部隊(duì):關(guān)東軍和在中國的方面軍。通過聯(lián)絡(luò)會(huì)議,天皇和統(tǒng)帥部試圖與文職政府在政策上協(xié)調(diào)一致。但是事實(shí)證明裕仁不可能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)上的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,因?yàn)榇蟊緺I再次促發(fā)了陸海軍之間的對立,而聯(lián)絡(luò)會(huì)議是建立在——各國務(wù)大臣分別并且是獨(dú)立輔弼天皇的原則基礎(chǔ)上的——最終這一原則并沒有得到遵守。
此外,內(nèi)閣無法控制它的軍事成員,因?yàn)樗慕y(tǒng)合能力很弱,另外陸軍和海軍大臣在內(nèi)閣的地位獨(dú)特——享有單獨(dú)輔弼天皇的獨(dú)立權(quán)限。海軍既擔(dān)心陸軍會(huì)控制大本營,又害怕削弱自己獨(dú)立的“統(tǒng)帥權(quán)”,在它的竭力主張下,首相和文職官員被排除在大本營之外。裕仁批準(zhǔn)了這種設(shè)置,但是這種設(shè)置降低了效率,在整個(gè)戰(zhàn)爭過程中,妨礙了與文職機(jī)構(gòu)的情報(bào)交換和協(xié)調(diào)。
大本營的設(shè)置,也使裕仁體會(huì)到作為一個(gè)積極能動(dòng)的大元帥在行使權(quán)力時(shí)變得容易了,而這是他的祖父明治天皇也未做到的事情。天皇的最高命令,被稱為大本營陸軍令(大陸命)和大本營海軍令(大海令),在直接傳達(dá)給各方面軍司令官、軍司令官、經(jīng)常還有師團(tuán)長和艦隊(duì)司令官的過程中,參謀總長和軍令部長起的是“傳聲筒”的作用。
實(shí)際上,天皇不可能對大本營的所有命令都進(jìn)行詳細(xì)檢查,但是對于這些命令的最高類型——天皇的最高統(tǒng)帥命令,在統(tǒng)帥部準(zhǔn)備傳達(dá)之前,都要受到裕仁的仔細(xì)檢查。
統(tǒng)帥部長根據(jù)大陸命和大海令發(fā)布的較為重要的命令和指示亦是如此。首先是陸軍和海軍的作戰(zhàn)課起草命令,部課長進(jìn)行修改,然后沿著指揮系統(tǒng)傳到次長和總長處,最后,在命令發(fā)布之前提交給天皇取得他的許可。就這樣,裕仁不但作為一種力量推動(dòng)了日本整個(gè)戰(zhàn)爭體制,而且作為可以自由行動(dòng)的個(gè)人,仔細(xì)地審查和批準(zhǔn)了實(shí)行侵略戰(zhàn)爭的政策、戰(zhàn)略和命令,因此,天皇的責(zé)任是巨大的。
裕仁與大本營之間通過調(diào)查問題、告誡以及向統(tǒng)帥部和陸海軍大臣認(rèn)真重復(fù)他的指示和質(zhì)詢的方式相互作用。此外,他還學(xué)會(huì)了如何利用他的地位不斷地向他們施加心理壓力。平時(shí),他行事溫和,可以說更像喬治·C·馬歇爾的禮貌儀態(tài),而不像喬治·S·巴頓的風(fēng)格。然而,他的“質(zhì)詢”相當(dāng)于命令不能無視。
天皇希望變更現(xiàn)行軍事行動(dòng)時(shí),有時(shí)也會(huì)遇到反對意見,但是只要他堅(jiān)持就會(huì)如愿——即便那意味著統(tǒng)帥部長不得不否定那些與天皇的政策相左的作戰(zhàn)部長以及重要部局長們的主張。簡言之,統(tǒng)帥部要對一個(gè)精力充沛、行動(dòng)主義的天皇負(fù)責(zé),他們永遠(yuǎn)無法按照自己的想法進(jìn)行對中國的戰(zhàn)爭。陸海軍大臣也是如此,他們也受到裕仁質(zhì)詢的管制,有時(shí)候要做他的出氣筒。
此外,隨著裕仁死后,文獻(xiàn)檔案的解密,我們現(xiàn)在知道在各種關(guān)鍵時(shí)刻,裕仁不但參與制定戰(zhàn)略、決定戰(zhàn)役計(jì)劃、選定時(shí)間等,而且還對進(jìn)行中的現(xiàn)地軍事行動(dòng)進(jìn)行干涉,以至于如果沒有他的干涉某些變化根本就不可能發(fā)生,而且這樣的行為不在少數(shù),有時(shí)甚至每天如此。他還監(jiān)管、甚至偶爾評(píng)論方面軍司令向下屬部隊(duì)發(fā)布的命令,盡管不能確定他做到了什么程度。戰(zhàn)后東京審判過程中,東條英機(jī)的一句“沒有人能違背天皇陛下的意志”也泄露了天機(jī),由于裕仁在戰(zhàn)時(shí)對日本的緊密控制,我們可以得出結(jié)論——裕仁才是二戰(zhàn)元兇!