周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
中國與歐洲差不多大，為何歐洲無法統(tǒng)一中國卻可以？
更新時間：2022-08-15 10:33:32作者：未知
中國作為一個幾乎和整個歐洲一樣大的大國，自秦朝統(tǒng)一后，歷代基本保持了政治統(tǒng)一和文明的延續(xù)性，這與歐洲自羅馬帝國以后分崩離析的政治局面大異其趣，即使拿破侖和希特勒也未能強(qiáng)行統(tǒng)一歐洲。尤其值得深思的是，春秋戰(zhàn)國時代的中國和近現(xiàn)代歐洲在很多方面存在相似性：它們都起源于許多封建國家，國際秩序都是頻繁戰(zhàn)爭推動的動態(tài)平衡，也都經(jīng)歷了封建制的垮臺和官僚科層制的形成，但歐洲最終形成多國平衡的局面，中國卻走向了統(tǒng)一。
這一切是因為什么？
歷史上春秋戰(zhàn)國和近代歐洲紛擾亂世的外表之下掩蓋著深刻的變化：所有國家都在竭力效仿鄰國取得的成功，進(jìn)行深刻的政治和社會變革，以求避免滅國的命運(yùn)。這種變革的邏輯要求導(dǎo)致了中國和歐洲某些相似的歷史演進(jìn)路徑：比如界定領(lǐng)土主權(quán)、邊界日趨固定、中央任命的官員逐漸取代地方世襲貴族統(tǒng)治……在這些方面，中國的實踐甚至要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于歐洲。例如普魯士德國的文官考試、統(tǒng)一稅制和定期人口普查等行政實踐在歐洲非常罕見，但在中國卻早已司空見慣——歐洲第一次文官考試的筆試于1693年在柏林進(jìn)行，而且“這一靈感來自中國”。
秦朝一系列舉措為以后的中國歷史奠定了統(tǒng)一的基本模式，但它并不是沒有代價的。事實上對秦朝政治及其失敗統(tǒng)治的反思一直是中國歷代政治家和儒家學(xué)者不斷挖掘的課題。秦朝過于強(qiáng)大的國家力量摧毀了家庭和社會紐帶，完全控制了社會，導(dǎo)致了社會結(jié)構(gòu)的相對荒蕪，壓抑了民間的創(chuàng)造性力量，而一個大一統(tǒng)的國家無需再像春秋戰(zhàn)國時期那樣，統(tǒng)治者為取得民眾合作而作出讓步。
歐洲歷史走向與中國春秋戰(zhàn)國的反差有著極深刻的歷史根源，其中至少有一個重要因素是不可忽略的：即英國（再后來是美國）作為一個外部平衡者的存在。自1453年英法百年戰(zhàn)爭結(jié)束后，英國不再謀求歐洲大陸的領(lǐng)土，但為了確保自己的利益，每當(dāng)歐洲大陸發(fā)生戰(zhàn)爭時，它總是會在危急時刻出兵支持較弱的一方。這種平衡作用先后多次確保了歐洲力量的均衡，抑制了歐洲大陸出現(xiàn)一個壓倒性的力量——而這個力量一旦出現(xiàn)（比如拿破侖法國和納粹德國），幾乎總是會在支配歐洲大陸后考慮入侵英國。英國的這一作用不容小覷，也保證了它自1066年之后再未遭到過成功的入侵。中國歷史上從沒出現(xiàn)過這樣一支平衡性的外部力量。
中華民族整合統(tǒng)一的大智慧主要在以下三個方面：
其一，每次面對分裂，統(tǒng)一立即成為中華民族的最高理想，并且絕不動搖。
民族的最高榮譽(yù)總是給予能夠領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一的英雄領(lǐng)袖，民眾追隨的目標(biāo)也立即洶涌澎湃的倒向統(tǒng)一力量。中國人總是將分裂內(nèi)亂視為"國破"，又總是將"國破家亡"連成一條最簡單的因果直線，將"覆巢之下，豈有完卵？" 視做天經(jīng)地義的邏輯。這就是中國民族面對分裂的思維定式，一種永遠(yuǎn)不能改變的民族價值觀。請每個中國人牢牢記住，這就是中國人歷經(jīng)數(shù)千年鍛鑄出來的精神利劍，光芒閃爍，充滿霸氣——對分裂者沒有道理好講，就是必須統(tǒng)一！
其二，痛下殺手，毫不手軟。中華民族對分裂勢力的殺伐決斷遠(yuǎn)遠(yuǎn)狠于對外來勢力的運(yùn)籌抵御。對外用兵，中國人在歷史上一般都極為謹(jǐn)慎。但對內(nèi)消除分裂完成統(tǒng)一，中國民族從來沒有優(yōu)柔寡斷。在是否統(tǒng)一的問題上，中國人從來沒有決策過程。要決定的只是一個，如何打？而且，統(tǒng)一戰(zhàn)爭從不顧及力量對比，打敗了也要前赴后繼的再打。每每是統(tǒng)一戰(zhàn)爭，中國史書都觸目驚心的記載著"血流漂杵""浮尸百萬"！
那些最大規(guī)模的戰(zhàn)爭，往往不是發(fā)生在抵御外侮中，而是發(fā)生在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中。戰(zhàn)國的長平大戰(zhàn)，秦趙兩國共出動雄師百萬，一戰(zhàn)消滅趙國五十萬大軍，從而創(chuàng)造了古典戰(zhàn)爭的最高典型。對外戰(zhàn)爭雖然也同樣有著名戰(zhàn)例，然則就戰(zhàn)爭規(guī)模而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國內(nèi)部的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。