周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
褒姒并非“紅顏禍水”，她的身世究竟是怎樣的？
更新時(shí)間：2022-08-16 21:10:02作者：佚名
烽火戲諸侯的故事，今天奇妙奇聞小編給你們帶來全新的解讀。
然而就是這個(gè)流傳幾千年的故事，可能只是古人杜撰而來，而并非事實(shí)，因?yàn)槠渲谐錆M了種種疑點(diǎn)?！胺榛饝蛑T侯”的故事跟西周時(shí)代的社會(huì)結(jié)構(gòu)不符合，如果一個(gè)國君可以為了取悅女人，而這么隨意折騰諸侯，那需一個(gè)前提，就是：君主的權(quán)力發(fā)展到了足夠強(qiáng)大的階段。而西周時(shí)代君主的權(quán)力遠(yuǎn)沒有這么大，反倒是戰(zhàn)國時(shí)代，君權(quán)得到了空前的加強(qiáng)。所以平勢隆郎推測，烽火戲諸侯與褒姒的傳說，應(yīng)該是出自戰(zhàn)國之后的人的虛構(gòu)，反映的是當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況。
首先褒姒并非是“紅顏禍水”，她其實(shí)是個(gè)苦命的女子;《史記》記載褒姒自幼被父母遺棄，后來被一位姓褒的人家收養(yǎng)，長大后的她有閉月羞花、傾國傾城之貌;14歲之時(shí)就被還是太子的周幽王寵幸，成了名正言順的太子妃，并且還生下了兒子伯服;褒姒后來沒順利坐上皇后的寶座，只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)申侯把持朝政，他為了鞏固自己的地位，強(qiáng)行將自己的女兒嫁給身為太子周幽王;
后來又以褒姒出身貧賤為由，反對立褒姒為皇后，轉(zhuǎn)而立自己的女兒為后，也就是后來的申后;到了周幽王與申侯公開決戰(zhàn)之時(shí)，他才廢了申后，將褒姒立為皇后;由此可見褒姒本身并無過錯(cuò)，只不過是出身貧寒，沒有像申后那樣強(qiáng)大的背景而已。而且憑借常識，我們就能發(fā)現(xiàn)“烽火戲諸侯”故事中，存在著許多漏洞。
第一，諸侯集結(jié)的時(shí)間問題。
“烽火戲諸侯”不具有可操作性。按照先秦制度，王城周圍千里的地域由天子直轄，不設(shè)諸侯。所以，諸侯瞭望到烽火，從千里之外的封國赴援鎬京。故事中說褒姒在看到眾勤王諸侯，人馬慌亂聚集在城下而嫣然一笑，然而事實(shí)上當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守邊疆的諸侯們，與拱衛(wèi)京師的諸侯國，距離鎬京的距離是有大差別的;例如虞國、鄭國、唐國，距離鎬京長達(dá)二三百公里，而衛(wèi)國與魯國、燕國這些邊塞諸侯國，距離鎬京就更遠(yuǎn)了;
所以，諸侯瞭望到烽火，從千里之外的封國赴援鎬京，在當(dāng)時(shí)極不發(fā)達(dá)的交通狀況下，少則十天半月，多則一年半載，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“朝發(fā)夕至”的程度。而且，大軍未動(dòng)、糧草先行，諸侯發(fā)兵，必須要準(zhǔn)備好糧秣、兵器，再加上這些前期準(zhǔn)備時(shí)間，其抵達(dá)鎬京的時(shí)間恐怕又會(huì)大為延遲。如此一來，諸侯的軍隊(duì)，只能是分批次的到達(dá)，不可能同時(shí)到達(dá)現(xiàn)場。那也就不會(huì)有“諸侯悉至”的壯觀場面了。這么說來，這個(gè)記載也不可信了。
第二，烽火臺的問題。
西周時(shí)期尚未修建長城，距離鎬京最近的諸侯國也有上百公里，不可能望見驪山烽火臺上的狼煙，其他諸侯就更沒可能收到驪山的示警信號了;而且驪山烽火臺的作用，也并非是為了號令眾諸侯勤王，它的作用和三國時(shí)期，關(guān)羽在長江沿岸修建的烽火臺一樣，只是為了對內(nèi)示警;驪山烽火臺主要就是為了調(diào)動(dòng)王師，協(xié)同作戰(zhàn)或者進(jìn)行軍事演習(xí);更重要的是驪山之戰(zhàn)，乃周幽王主動(dòng)討伐申國，談不上是什么危急之時(shí)被動(dòng)示警，因此也和戲弄諸侯也沒有半點(diǎn)關(guān)系。
所以說“烽火戲諸侯”的故事，并不符合史實(shí)，事實(shí)上當(dāng)時(shí)的周幽王，為了將把持朝政的申侯驅(qū)逐出去，對申國發(fā)動(dòng)了一場戰(zhàn)爭;而申侯則聯(lián)合了西境的犬戎，一起抗擊周幽王，這次戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)上，就是一場權(quán)利與利益的爭奪戰(zhàn);而周幽王則錯(cuò)估了申侯的實(shí)力，在將兵力全部集結(jié)在東南方攻擊申國之時(shí)，腹背受敵被犬偷襲戎敲了一記“悶棍”，在申國與犬戎額前后夾擊下，最終兵敗自己也死在了驪山之上。
綜上所述流傳幾千年的“烽火戲諸侯”的故事，實(shí)乃子虛烏有的謠言，褒姒只是個(gè)苦命的妃子，西周的覆滅與她并沒有半點(diǎn)關(guān)系;她之所以被后世丑化成“紅顏禍水”，都是因?yàn)樽詈螳@勝的是申侯的兒子周平王，他為了抹黑周幽王，才顛倒黑白讓褒姒背了黑鍋”，杜撰了這個(gè)虛假故事。