周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
正史上的赤壁之戰(zhàn)曹操是怎么敗的？為什么沒有人提醒曹操要小心“火攻計”！
更新時間：2022-08-17 06:08:49作者：佚名
今天奇妙奇聞小編就給大家?guī)碚飞系某啾谥畱?zhàn)曹操是怎么敗的?希望能對大家有所幫助。
曹操率兵南征荊州，卻被一出“火攻計”燒得干干凈凈，演義中夸大了火攻計的厲害，真實歷史上曹操的軍隊因為水土不服染上了傳染病，結果戰(zhàn)斗力下降，最后才被火攻計漂亮收尾。但不管怎么說，謀士如云的曹操，在當時為什么沒有一個人站出來指出“鐵索連船”的弊端呢?
先說正史上的記載，再說《三國演義》。曹操出征荊州前，比較有名，說得上話的謀士有五個，分別是荀彧、荀攸、賈詡、程昱和董昭。首先是董昭，他當時在鄴城留守，沒有陪曹操去荊州;接著是荀彧，赤壁之戰(zhàn)時，他留守于許都，也沒去。
第三個是荀攸。注意，在演義中，他陪曹操去了赤壁，而且還提醒曹操要注意火攻，但這只是《三國演義》杜撰的內容，歷史上的荀攸并沒有去到赤壁前線。不過，荀攸雖然沒去，但他在曹操臨行前提醒過曹操，讓他注意一點，不要大意。曹操應該是沒聽進去他的建議。
“攸深密有智防，自從太祖征伐，常謀謨帷幄，時人及子弟莫知其所言?！薄度龂尽ぼ髫鼈鳌?/p>
第四個是賈詡，曹操南征之前，賈詡明確提出過反對，他認為可以不戰(zhàn)而屈人之兵，沒必要把劉備追殺的那么緊。只是可惜，曹操也沒有聽進去。
“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣?！薄度龂尽べZ詡傳》
最后是程昱。關于他有沒有去赤壁，根據(jù)記載來看，不知道。因為在正史中，關于他在赤壁之戰(zhàn)期間的記載只有一段話。(PS：寫到這里不得不吐槽一下陳壽，赤壁之戰(zhàn)那么大的一場戰(zhàn)役，號稱“三大戰(zhàn)役之一”，結果關于這場戰(zhàn)爭的記載竟然如此之少。)
“孫權新在位，未為海內所憚。曹公無敵于天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我?！薄度龂尽こ剃艂鳌?/p>
這段話的意思就是說：劉備投靠孫權前，很多人認為孫權必然殺劉備，但是程昱預料了孫劉必將聯(lián)盟。后來果然如程昱所料，孫劉聯(lián)盟達成。至于他有沒有去赤壁，有沒有提建議，正史中并無記載。
以上，就是正史中關于曹操五大謀士在赤壁之戰(zhàn)時在做什么的記載。從這些記載中可以看出，資料非常簡略，根本不知道有沒有謀士對曹操諫過言。我們現(xiàn)在只能得知，曹軍因不習水軍，曹操便用鐵鎖將戰(zhàn)船連接，而這一舉動被東吳方面抓到了漏洞，并利用其弱點采取詐降加火燒連環(huán)船的計策，打敗了曹操。
僅此而已。至于說歷史上的曹操在戰(zhàn)爭期間是不是洋洋得意，故意不采納謀士們的正確意見。這個還不好說。因為謀士們給曹操提意見時，是不會在戰(zhàn)爭期間公開的(避免泄密)。一直要等到戰(zhàn)爭結束之后，曹操感謝誰了，向誰道歉了，大家才知道哪些人有過建議。
而關于這一點，我們從史料中也只能找到曹操曾經(jīng)哭訴過“郭奉孝在，不使孤至此”的記載。(如果郭嘉在，我不會敗得這么慘)
后太祖征荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰："郭奉孝在，不使孤至此。"
所以綜上所述，歷史上曹操的謀士為什么在赤壁之戰(zhàn)期間智商集體下線，這個問題其實沒有標準答案。如果一定要找答案，我覺得也只能用大謀士都沒去，陪曹操去赤壁，且提了建議的都只是小謀士。這些人沒資格列傳，沒資格列入史書來解釋這一奇怪問題了。(曹操挾滅袁紹劉琮之威發(fā)動赤壁之戰(zhàn)，他是有可能聽不進小角色的建議的)
相比于正史，演義小說的內容比正史那就有意思多了。當然，荀彧、董昭還是分別留守許都和鄴城，都沒去。賈詡在演義中沒有戲份，不提他了。陪曹操去赤壁的謀士有兩個——荀攸、程昱。
赤壁之戰(zhàn)開始后，曹操因為蔣干盜書，中計周瑜反間計，錯殺了蔡瑁張允，后又被諸葛亮草船借箭，搞得很郁悶，心情極差。而后，曹操橫槊賦詩，殺了對他詩詞頗有微詞的揚州刺史劉馥(老版三國電視劇中被殺的是師勖)，搞得大伙都不敢說話了。
劉馥被殺的次日，曹操檢閱水軍(前幾日龐統(tǒng)向曹操獻了連環(huán)計)，非常高興，感嘆自己的連環(huán)戰(zhàn)船戰(zhàn)無不勝。此時，程昱乘曹操心情好，鼓足勇氣對曹操獻策，掃曹操的興，他對曹操說：“船皆連鎖，固是平穩(wěn);但彼若用火攻，難以回避。不可不防。”
結果曹操大笑道：“程仲德雖有遠慮，卻還有見不到處。”當面鄙視了程昱的建議。荀攸本不想說話，但曹操如此欺負人，他忍不住對曹操說：“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”
然后，曹操曰：“凡用火攻，必藉風力。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶?吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉?若是十月小春之時，吾早已提備矣?！边@一句話，等于就是堵死了程昱和荀攸，讓他們別說話了。
自此之后，程、荀二人再不說話(程昱本想再勸，但被荀攸拉住，勸他不要犯犟，以免落得跟劉馥一樣的下場)。一直到黃蓋的船因為吃水太淺，被程昱識破是詐降時，他才又對曹操說道：“糧在船中，船必穩(wěn)重;今觀來船，輕而且浮。更兼今夜東南風甚緊，倘有詐謀，何以當之?”操省悟，便問：“誰去止之?”
程昱的這一次諫言，曹操終于聽進去了，只是可惜為時晚矣。曹操的水寨和水軍被一把大火燒了個精光。其后，曹操跑路，先后在路上被趙云、張飛攔截。最后一次在華容道被堵時，還是程昱救了曹操一命。
當時關羽堵住曹操，要取他人頭，曹操腦子犯渾，還拔劍打算跟關羽死磕，就在這個緊要關頭，程昱對曹操說：“某素知云長傲上而不忍下，欺強而不凌弱;恩怨分明，信義素著。丞相舊日有恩于彼，今只親自告之，可脫此難?！?/p>
讓他打消了死磕的天真念頭，改而在關羽面前一通哀求，關羽才放走了他。如若不然，他要真敢跟關羽死磕，怕是立即就死在當場了。然而讓程昱萬萬沒想到的是，成功逃命的曹操在回到南郡后，居然完全不記得他的功勞了。只是對旁人說“奉孝若在，孤安能如此慘敗呀?！?/p>
一邊說，他還一邊捶胸頓足的大哭。我要是演義中的程昱，怕是嘔死的心都有了。另外，還有一個徐庶，演義小說的徐庶也看穿了火攻之計，但他不想說。不過這只是演義中的內容，歷史上的徐庶其實只是個打醬油的角色，曹操對他不重視，他還沒資格跟曹操提建議。