周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-08-19 08:25:38作者:未知
二戰(zhàn)是中英蘇美聯(lián)盟打敗日德軸心,而英國與德國的矛盾由來已久,一次大戰(zhàn)都沒有澆滅他們心中的仇恨,反而越燒越旺,直至引發(fā)了二次大戰(zhàn)。
作為英國人的遠(yuǎn)房親戚,美國人在二戰(zhàn)前把誰當(dāng)作自己的假想敵?不是德國人,而是英國人,出乎意料吧。準(zhǔn)確地說是英日同盟,日本就是英國扶植起來的,兩國都是海軍強(qiáng)國,正好可以從東西兩個方向上夾擊美國。
由于是英國人的后代,美國特別清楚英國想維持世界霸主的心態(tài),正是這種心態(tài)使英國始終提防著德國。美國也擔(dān)心自身實(shí)力的提高,會引來英國的打壓。20世紀(jì)初的英國仍是世界頭號霸主,海軍實(shí)力穩(wěn)居第一。
為了能夠抵御住英國的進(jìn)攻,美國軍方在1927制訂了一份絕密計劃,代號紅色戰(zhàn)爭計劃,其內(nèi)容是一旦美英發(fā)生戰(zhàn)爭,美國將入侵加拿大,防止英國從陸地上進(jìn)攻美國。
別看現(xiàn)在美國和加拿大好得似乎穿一條褲子,在美國剛建立時,美加關(guān)系是非常緊張的。加拿大也曾是英國殖民地,并且一直效忠于英國女皇。
獨(dú)立戰(zhàn)爭時,加拿大是英軍的大后方,原本忠于英皇的美國?;庶h大多逃到了加拿大,這里的法國人后裔也不喜歡美國人,因?yàn)樗麄兊淖诮滩煌_@樣一來,加拿大就成為了反美的大本營,還和美國人真槍實(shí)彈地干過一架。
1812年,美國趁著英國忙于拿破侖戰(zhàn)爭,便發(fā)動了戰(zhàn)爭,想把加拿大也變成美國的州。沒想到,加拿大人同仇敵愾,自愿組成民兵,配合英軍痛擊美國軍隊,最后還把白宮給燒了。從此,美國人斷了對加拿大的念想。
1927年美國制定的絕密計劃——紅色戰(zhàn)爭計劃,再次把加拿大列入了作戰(zhàn)對象。因?yàn)槊绹J(rèn)為如果美英發(fā)生戰(zhàn)爭,英國必然會像1812年那樣,把加拿大作為進(jìn)攻的跳板。
當(dāng)時美國的工業(yè)重心在五大湖地區(qū),與加拿大相鄰。來自加拿大的攻擊,會很快癱瘓美國的工業(yè)生產(chǎn),華盛頓距離美加邊境也不遠(yuǎn)。所以,美國必須先發(fā)制人,在英國援軍到達(dá)之前,占領(lǐng)加拿大的港口和鐵路網(wǎng),徹底斷絕英國和加拿大的關(guān)系。
計劃對進(jìn)軍路線也做了規(guī)劃,分東中西三路攻擊加拿大,一舉達(dá)到全面控制的戰(zhàn)爭目標(biāo)。等完成占領(lǐng)后,迫使英國求和。最終加拿大會成為美國的新領(lǐng)土。
紅色計劃里沒有進(jìn)攻英國本土的部分,當(dāng)時英國海軍仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美國,所以美國人以守住西半球?yàn)榻K極目標(biāo)。美國海軍以防御為主,阻止英國海軍的破壞。
那么,紅色戰(zhàn)爭計劃以后呢?美軍也是有長期規(guī)劃的。準(zhǔn)備在實(shí)力超過英國后,應(yīng)該是海軍超過英國后,再準(zhǔn)備進(jìn)攻英國本土,讓所有的英屬殖民地脫離英國,終結(jié)英國人的霸權(quán),由美國取代英國的世界霸主地位。
計劃經(jīng)過三年多的修訂,已經(jīng)得到了戰(zhàn)爭部的批準(zhǔn),這意味著它已經(jīng)是美軍的戰(zhàn)爭方案了。如果國際局勢發(fā)展到這一步,美國人就會付諸實(shí)際。
人算不如天算,二戰(zhàn)爆發(fā),英美成為堅定盟友,美國順利地接過英國人的霸權(quán),紅色戰(zhàn)爭計劃永遠(yuǎn)被廢除了。
不得不說,美國人的危機(jī)意識還是挺強(qiáng)的,紅色戰(zhàn)爭計劃并不是唯一的。美軍總共制定了至少十幾個類似的方案,日本、德國、墨西哥、中國都是假想敵,美軍似乎做好了單挑全世界的準(zhǔn)備。
紅色戰(zhàn)爭計劃在1974年因?yàn)楸C芷跐M,而被披露出來,引起了部分加拿大人士的不滿,原來美國人早就對加拿大有領(lǐng)土野心了。其實(shí),美國從大西洋沿岸的十三個殖民地,發(fā)展到如今地跨兩大洋的大國,土地的重要性,美國人是非常清楚的。
加拿大政府也不是完全被蒙在鼓里,當(dāng)時就有所察覺,并制定了相應(yīng)的防御計劃。力爭保住一些港口,等待英國援軍上岸。
近年來,美國對伊拉克、阿富汗發(fā)動的戰(zhàn)爭,都是早就制定好了詳細(xì)的戰(zhàn)爭計劃,時機(jī)一成熟,立刻按計劃進(jìn)行,才能如此有條不紊。只是美國人顯然沒有計劃好怎么應(yīng)對治安戰(zhàn)的泥潭。
美國人這種與四鄰為敵的心態(tài),我們不需要去學(xué)習(xí),但他們這種防患于未然的意識,還有維護(hù)國家利益的戰(zhàn)略思想,確實(shí)值得我們認(rèn)真對待。