周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-08-19 11:26:51作者:未知
曹操為什么放棄曹植?如果曹植繼位魏國發(fā)展會怎么樣?奇妙奇聞小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
在中國歷史上,兄弟爭奪皇位的,雍正九龍奪嫡算一個(gè),李世民的玄武門之變更不用說了,而三國的曹丕、曹植兄弟相爭,也足以排進(jìn)前幾名。
東漢建安二十二年(公元217年),曹丕戰(zhàn)勝曹植,被曹操冊為太子。之后,曹丕對曹植進(jìn)行各種打擊報(bào)復(fù),什么七步詩,各種軟禁,來回折騰,公元232年,曹植郁郁而終,年僅40歲。
現(xiàn)在,讓我們假設(shè)一下:如果當(dāng)時(shí)曹操選擇了才高八斗的曹植,曹植能做好魏國的皇帝嗎?
我們先來看看曹操為什么放棄曹植。很多人都會說,很簡單,因?yàn)椴苤矠槿松萑A無度,不符合曹操節(jié)儉的思想。其實(shí),曹操放棄曹植,當(dāng)然有這個(gè)原因,但不是主要原因。
第一,曹操認(rèn)為曹丕和曹植的能力都差不多,所以才“久而不決”。在能力相當(dāng)?shù)那闆r下,曹操更看重操守,也就是“坐懷不亂”的定力,這一點(diǎn),曹丕要強(qiáng)于曹植。
比如賈詡勸曹丕“恢崇德度,躬素士之業(yè),朝夕孜孜,不違子道”,曹丕做的就非常不錯(cuò),刻意壓抑自己的欲望,收買曹操身邊的人,人人皆稱丕之美。
第二,和曹植身邊的紅人楊修有關(guān)。
楊修出身于東漢最頂級的清流豪門——弘農(nóng)楊氏,出身比曹操高多了。曹操是庶族地主出身,他上臺后,對豪門的打壓是不遺余力的。楊修是曹植的鐵桿人馬,這就讓曹操有所忌憚,如果讓曹植繼位,曹植能壓住以楊修為代表的士族嗎?
另外,楊修是前淮南軍閥袁術(shù)的外甥,袁術(shù)出身于當(dāng)時(shí)天下第一豪門——汝南袁氏,地位比楊氏還高,如果楊氏與袁氏結(jié)盟,曹操之前打壓士族的努力,就可能毀于一旦。
至于曹植鋪張浪費(fèi),其實(shí)更多的是曹操在已確定放棄曹植的情況下,故意做給外人看的借口。事實(shí)上,曹丕的生活同樣奢侈,比如向東吳孫權(quán)求雀舌香、象牙、孔雀等物。
曹操放棄曹植,不是因?yàn)椴苤驳闹螄芰Σ恍校蝗?,曹操也不會“狐疑,?立曹植)為太子者數(shù)矣”。曹植的問題只是有些任性放蕩,但不至于荒唐誤國。
那么,曹植有什么優(yōu)點(diǎn)呢?首先是“性機(jī)警”。
咱們來看《三國志·魏書·武帝紀(jì)》開篇,“太祖(曹操)少機(jī)警,有權(quán)數(shù),而任俠放蕩。”曹操的能力咱們都知道,那是千古一帝級別的,曹操“機(jī)警”且“任俠放蕩”,卻做出了一番偉業(yè),曹植為何就不能?
后人總是說曹丕有治才無文才,而曹植有文才無治才,認(rèn)為曹植只會吟詩作文,是個(gè)文壇巨人,政治傻瓜,就像宋徽宗一樣。其實(shí),這都是偏見,曹植的政治能力,至少不比曹丕差多少。
曹植曾著文評價(jià)漢高祖劉邦,說劉邦任用賢才而不疑,聽其言觀其行而用之。如果曹植做皇帝,他在用人方面,并不會太差。
再比如對東吳的態(tài)度。曹植早就看出孫權(quán)沒有平定天下的雄心壯志,只想守住江東那一畝三分地兒,曹植在給司馬懿的信中說:“今賊欲保江表,守區(qū)區(qū)之吳,無爭雄于宇內(nèi),角勝平原之志也?!睔v史證明,曹植對孫權(quán)并沒有看走眼。
曹丕和曹植的軍事能力,顯然是無法與其父曹操相比的,但是,曹植經(jīng)常跟著曹操出征,雖不用親自上陣廝殺,但他對父親的用兵之術(shù)都看在眼里。曹植自己也說:“見(曹操)所以行師用兵之勢。”有了從父親那里學(xué)來的用兵之術(shù),曹植才敢如此自信,請曹丕派他去東吳前線或西蜀前線,當(dāng)一偏將,愿率軍親冒矢石,為將士先。
而且,曹植是有戰(zhàn)略眼光的,他反對曹叡出兵討伐割據(jù)遼東的公孫淵,理由是遼東地窄民稀,得之不足以壯大中原實(shí)力,而一旦攻不下來,東吳和蜀漢就會趁虛而入。曹植的建議是暫時(shí)不攻遼東,先發(fā)展中原的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,如省徭役、勸農(nóng)桑、薄賦斂,等魏國的實(shí)力壓倒吳蜀后,吳蜀自服,又何況一個(gè)遼東?
曹植的能力沒問題,接下來再看看曹操立曹植為嗣后,魏國的文武大臣能不能聽他的指揮。
曹操去世的220年,魏國還有一大批文臣武將,文有鐘繇、華歆、王朗這三位柱石級的老臣,以及董昭、蔣濟(jì),陳群等人,謀士有程昱、劉曄,地方大員有梁習(xí)、張既、溫恢、杜畿等人;武將更不用說了,曹仁、曹洪、曹休、曹真都在,張遼、張郃、徐晃、臧霸、文聘、許禇等人也都還在世。
這些人,其實(shí)對曹操立曹丕還是立曹植,都沒有太明顯的傾向性??梢哉f,他們是看著曹植長大的,即使曹操立曹植,以他們對曹植的了解,也會俯首稱臣。在他們看來,臣服于曹丕,與臣服于曹植,區(qū)別并不大。
事實(shí)上,曹植和這些朝中重臣多數(shù)都打過交道,比如曹植曾寫過七首《輔臣論》,稱贊鐘繇“精微聽察,理析毫分”,稱贊華歆“清素寡欲,明敏特達(dá)”,稱贊曹休“文武并亮,權(quán)智時(shí)發(fā)”,稱贊王朗“英辯博通,見傳異度”,稱贊陳群“進(jìn)吐善謀,至德純粹”,稱贊曹真“智慮深?yuàn)W,淵然難測”,稱贊司馬懿“魁杰雄特,秉心平直”。
從這些“輔臣論”中可以看出,曹植是個(gè)有政治情商的人,他知道如何在官場生存,雖然有的人未必有他稱贊的那樣完美。完全可以假設(shè),曹植如果當(dāng)上皇帝,無論是文才、治國能力、智商或是情商,他都可以在這些重臣面前從容應(yīng)對。
一般來說,如果文臣武將太強(qiáng),君主相對弱勢,君主往往會用“忍”字功。曹丕對這些功臣元?jiǎng)自谝欢ǔ潭壬弦彩恰叭獭弊之?dāng)頭,而曹植在這方面甚至比曹丕還要功力深厚。
曹丕即位后,對曹植各種打擊限制,但曹植始終平靜如水,該吹捧曹丕時(shí)絕不手軟。曹丕代漢時(shí),曹植就上表稱贊曹丕“圣德龍飛,順天革命”,這份“裝孫子”的忍耐功夫,絲毫不遜于“忍界大佬”劉備、司馬懿。
綜合來看,曹植如果即位,魏國是不會有什么問題的,至少不會比曹丕差。但是他死后,魏國如何走向就不好說了。