周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
項(xiàng)羽火燒阿房宮竟是誤傳（項(xiàng)羽為什么火燒阿房宮?背后隱藏著什么秘密）
更新時(shí)間：2022-08-22 18:30:56作者：佚名
有著“天下第一宮”美譽(yù)的阿房宮兩千年來引起了人們無限豐富的聯(lián)想，但這座奢華的宮殿卻沒有留下她的絕世容顏。人們在惋惜之余，不禁將憤慨之情投向縱火三月的項(xiàng)羽。然而，項(xiàng)羽火燒阿房宮卻是個(gè)流傳千古的冤案。
奢華無比的阿房宮
1994年，聯(lián)合國教科文組織來到中國，通過實(shí)地考察，確認(rèn)秦代阿房宮遺址的建筑規(guī)模和保存完整程度在世界古建筑中名列第一，并將其譽(yù)為“天下第一宮”。
唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》用華麗無比的語言鋪陳渲染了阿房宮的勝景：阿房宮從驪山的北面向西延伸至咸陽，綿延三百余里，幾乎遮蔽天日。宮墻之內(nèi)，五步一樓，十步一閣，長廊迂回，屋檐飛挑。亭臺樓閣蜿蜒密集，不知道有幾千幾萬座。長橋如蛟龍臥于水面，復(fù)道似彩虹架在半空。宮殿之大，使人辨不清方向，一天之內(nèi)，宮中各處的氣候都不相同。六國的王族妃擴(kuò)云集于此，盡態(tài)極研，歌舞升平。
氣勢巍然呢？根據(jù)《史記》記載，阿房宮前殿“東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人”。秦代的一步大約合六尺，如此計(jì)算，阿房宮的前殿大約東西寬690米，南北長115米，占地面積約8萬平方米，的確是一座規(guī)模宏大的宮殿建筑。然而，也正因?yàn)楣こ踢^于浩大，秦始皇在位時(shí)只建成了前殿，秦二世即位后繼續(xù)修建。據(jù)記載，建成后的阿房宮應(yīng)有殿堂700多座，宮中珍寶堆積如山，美女如云，氣勢恢宏，無與倫比。
秦始皇為什么將這座奢華的宮殿命名為“阿房”呢？自古以來眾說紛紜，概括起來有以下幾種說法：一種說法源于《史記》的記載，稱官殿的形狀“四阿旁廣”，“阿”解釋為“曲”的意思，阿房宮據(jù)此得名，另一種說法載于《漢書•賈山傳》，稱由于官殿建在大陵上，“阿”就是“大陵”的意思，“高若干，阿上為房”，還有一種說法源自民間傳說。
相傳贏政（即后來的秦始皇）在趙國做人質(zhì)時(shí)，深愛過一個(gè)美麗的民間女子阿房，贏政返回秦國即位后，朝政大權(quán)掌握在相國呂不韋手中，仍無法立一個(gè)民間女子為后，為了懷念阿房，他便不惜耗費(fèi)巨大的財(cái)力、物力、人力，修建了極盡豪奢之能事的阿房宮。
不論是正史觀點(diǎn)抑或民間戲說，都給阿房宮增添了一份迷人的色彩。然而，令人無限向往的阿房宮還未能面世就“早早夭折”了。
楚人一炬可憐焦土
阿房宮是秦朝耗費(fèi)巨資修建的宮殿建筑。除此之外，秦長城、秦始皇陵等工程也都動(dòng)用了巨大的財(cái)力、人力，而這些全都轉(zhuǎn)化為百姓的賦稅徭役，令百姓苦不堪言。為了禁止百姓逃脫賦役，秦始皇還頒布了殘酷的刑罰制度。秦始皇死后，秦二世對百姓的盤剝有過之而無不及，終于將農(nóng)民逼到了揭竿起義的地步。秦二世元年(前209)，陳勝，吳廣率先在蘄縣大澤鄉(xiāng)（今安徽宿縣）率民王揭竿而起，秦王朝迅速土崩瓦解。
在這些起義隊(duì)伍中，有一位勇猛無比的將領(lǐng)"項(xiàng)羽。他率領(lǐng)起義軍一路征戰(zhàn)，過關(guān)斬將，威名傳遍大江南北。
公元前206年，項(xiàng)羽率軍入函谷關(guān)，沖進(jìn)了咸陽城，接下來就上演了千古流傳的“火燒阿房宮”一幕。司馬遷在《史記•項(xiàng)羽本紀(jì)》中寫道：“項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)?，燒秦宮室，火三月不滅,收其貨寶婦女而東。”杜牧在《阿房宮賦》中寫道：“戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！”這就是說，項(xiàng)羽進(jìn)人咸陽后，四處屠殺搶掠，殺了投降的秦王子?jì)耄碜吡饲貙m里的珠寶和美女，燒毀了秦朝宮殿，大火三月不熄。
千百年來，人們對“項(xiàng)羽火燒阿房宮”一事深信不疑。在此基礎(chǔ)上，民間傳說、演義等不斷加工，形成了火燒阿房宮的許多版本。有傳說稱，項(xiàng)羽攻入咸陽后，因自己的愛妾虞姬曾經(jīng)被秦軍俘虜，惱羞成怒，一氣之下將阿房宮及其附屬建筑全部焚燒。也有傳說稱，項(xiàng)羽是因?yàn)橥春耷厥蓟蕿榱诵藿ò⒎繉m勞民傷財(cái)，人關(guān)后才燒了阿房宮，并讓大火足足燒了三個(gè)月，把方圓數(shù)百里都燒為灰燼，為百姓出了一口惡氣。
無論出于什么原因，項(xiàng)羽火燒阿房宮還是引起了后人的諸多非議。他讓舉世無雙的宮殿化為廢墟，將無比珍貴的文物毀于一旦，而同時(shí)進(jìn)行的搶掠、屠殺等行為更是為后人所垢病。然而，“火燒阿房宮”實(shí)在是對項(xiàng)羽天大的冤枉。近年來，考古隊(duì)對阿房宮遺址的探査終于為項(xiàng)羽平反。
本文標(biāo)簽： 項(xiàng)羽火燒阿房宮竟是誤傳