周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
1968年諾貝爾文學獎究竟有沒有提名老舍？
更新時間：2022-08-23 07:54:51作者：未知
在中國，一個傳言經(jīng)久不衰：中國著名作家老舍進入了1968年諾獎文學獎的提名短名單，并在內(nèi)部投票中得了第一名。但因諾獎只頒發(fā)給在世的人，而當時老舍已經(jīng)去世2年，才讓日本作家川端康成“撿了便宜”。
那么，1968年諾貝爾文學獎究竟有沒有提名老舍？本文這就為你揭秘：
根據(jù)諾貝爾獎的保密規(guī)定，當年的評選過程要在50年后才能對外公布。因此這個傳聞從未獲得官方佐證，真假不明。
不過，1968年諾貝爾文學獎的評選過程近日終于被瑞典皇家科學院公開，也解開了在讀者心中一個長久的謎團：老舍并沒有獲得過諾獎提名。
其實，最早認為老舍入選諾貝爾獎的并不是中國人，而是日本人。根據(jù)學者傅光明的追查和考據(jù)，最早將“老舍與1968年諾貝爾獎失之交臂”這種說法傳入中國的，是日本人藤井榮三郎，時為1981年4月，他在訪問北京時，把這種說法告知了老舍夫人及其子舒乙。
據(jù)藤井榮三郎回憶，當時雜志上有一名日本國際筆會的作家，聲稱自己從瑞典大使館的朋友的電話中得知，因老舍去世，川端康成才獲獎的消息。
老舍后人舒乙對這個說法曾經(jīng)深信不疑，在2009年《寧波日報》的采訪中，他還表示已故作家蕭乾曾攜夫人文潔若到瑞典證實過，老舍在終選中確實得票排第一。當年決選名單公開后，有記者再向目前唯一的當事人舒乙證實，但被告知舒乙目前病重，拒絕回應。
1968年諾貝爾文學獎的候選人總數(shù)為83人。最終候選名單里有六位候選人，除川端康成外，還有英國詩人奧登(W.H. Auden)、法國小說家安德烈·馬爾羅(Andre Malraux)、愛爾蘭劇作家塞繆爾·貝克特(Samuel Beckett)等人，并無老舍的名字。
中國文學界曾有傳言稱，瑞典探險家斯文·赫定(Sven Hedin)曾推薦中國作家魯迅為諾貝爾文學獎候選人，而且有人舉證稱魯迅曾在自己的書信中提到”諾貝爾賞金梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力“，認為魯迅確實受到過赫定的邀約。
不過，據(jù)史料記載，魯迅并沒有進入赫定的視野，相反，梁啟超、徐志摩、胡適等人卻是赫定心目中的諾獎人選。赫定想要提名中國作家為諾獎候選人，始于1920年代中期。
1924年，他寫信給德國漢學家衛(wèi)禮賢(Richard Wilhelm)，詢問他“中國文學目前的狀況如何?那里還有沒有可考慮的、在世的、真正的大作家？”
衛(wèi)禮賢在回信中，向赫定重點推薦了梁啟超，并將胡適和徐志摩作為第2和第3候補，且表示愿意將他們的作品翻譯到西方。
在征詢衛(wèi)禮賢的意見的同時，赫定也尋求了瑞典漢學家高本漢(Bernhard Karlgren)的幫助。與衛(wèi)禮賢不同，高本漢認為，目前的中國，“根本無法找到任何一位諾貝爾文學獎人選”，梁啟超“不夠資格”，胡適“也不行”。
1926年，赫定與衛(wèi)禮賢繼續(xù)就中國候選人之事進行書信往來。他們討論的對象，包括了梁啟超和徐志摩。而在1927年9月，赫定真正屬意的諾獎候選人，并不是魯迅，而是胡適。
赫定一生著作豐富，但始終嚴守諾獎規(guī)則，從不在任何公開出版物中透露評選內(nèi)情。不過，在消息已經(jīng)于1927年泄露之后，他確實當面和胡適談過諾獎候選人之事，時為1929年2月25日，是在列車之上。
胡適在日記中寫道：“hedlin同我談：他是瑞典皇家學會十八會員之一，可以推舉諾貝爾文學獎金的候選人。他希望提出我的名字，但希望我把我的著作譯成英文。此事我有我的意見：如果他們因為我提倡文學革命有功而選舉我，我不推辭；如果他們希望我因為希冀獎金而翻譯我的著作，我可沒有那厚臉皮。我是不配稱文學家的?！?/p>
因為胡適未曾積極翻譯自己的著作，所以，直到1939年，赫定才正式提名胡適為諾獎候選人;失利后又于次年提名了林語堂。
所謂的“魯迅拒絕諾貝爾獎”無從談起，但從他對諾貝爾獎的態(tài)度來看，他對此是冷靜而理性的。
本文標簽： 1968年諾貝爾文學獎究竟有沒有提名老舍？