周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-08-23 08:47:57作者:佚名
北京景山公園內(nèi)東邊山坡上以前曾有一棵古槐,相傳是明朝末代皇帝朱由檢自縊的地方,這棵樹后來在“文革”浩劫之中被砍掉了?,F(xiàn)在公認(rèn)的說法是,李自成率農(nóng)民軍攻入北京后,崇禎皇帝倉皇出逃,在煤山東麓的一棵槐樹上上吊自殺。煤山就是今天的景山,但是有關(guān)崇禎自縊的具體地點,歷來說法不一。崇禎帝究竟死于何處呢?
發(fā)現(xiàn)崇禎皇帝自殺的過程,史書上有詳細(xì)的記錄。據(jù)載崇禎十七年(1644)三月十九日中午,李自成率領(lǐng)農(nóng)民軍攻入北京,宣告了明王朝的覆滅。攻入北京的農(nóng)民軍直撲皇宮,對于他們來說,還有一件重要的事情要做,那就是擒獲崇禎皇帝,為自己的造反行動劃上一個圓滿的句號。然而,農(nóng)民軍搜遍皇宮卻沒有找到崇禎皇帝,拷問宮中的宮女、太監(jiān),也毫無結(jié)果,崇禎皇帝就這樣失蹤了。
對于李自成來說,雖然他已經(jīng)坐在了崇禎皇帝的龍椅之上,但崇禎皇帝下落不明依然是他的一塊心病,要知道,如果崇禎皇帝逃出北京城,以他對明朝殘余力量的號召力,依然會對農(nóng)民軍造成極大的威脅,因此李自成自然是不能容忍崇禎皇帝生不見人、死不見尸的局面。于是李自成下令懸重賞,稱凡是能夠交出崇禎皇帝的人可得萬金之賞,并可晉封為伯爵;而如果有人膽敢?guī)椭啬?,則要誅滅九族。到了二十二日,農(nóng)民軍在煤山上發(fā)現(xiàn)了幾具自縊的尸體。
據(jù)趙士錦《甲申紀(jì)事》說,起義軍先是發(fā)現(xiàn)崇禎皇帝在煤山的松樹(有些史書上稱是槐樹)下遺落的弓箭,然后就看到與太監(jiān)王承恩對面而自縊的人,左手上寫著“天子”二字,身穿藍(lán)綢道袍、紅褲,一只腳穿鞋,一只腳沒有鞋子,頭發(fā)散亂開來。經(jīng)過宮中太監(jiān)的辨認(rèn),確認(rèn)此人正是崇禎皇帝。
有關(guān)崇禎自縊在煤山槐樹上的記載,李清的《三垣筆記》中敘述最詳盡而生動。據(jù)載崇禎帝在自殺之前,還曾召集在宮中的妃嬪、皇子、公主等人,與眾人對飲,然后在快三更天的時候,拔出自己的佩劍,讓眾人都自盡,以免落入起義軍手中。于是皇后先投繯自盡,之后其余的妃子或用劍自殺,或被崇禎親自砍死,連他最疼愛的長女長平公主也被崇禎帝用劍砍斷右臂,但倒地未死。然后,崇禎皇帝與王承恩一起帶著宮內(nèi)太監(jiān)數(shù)十人,企圖出城逃走,但沒有成功。
走投無路之際,只得重回宮中,最后在煤山古槐樹下自殺身亡。據(jù)說這株老槐樹還因此惹上了災(zāi)禍,清軍入關(guān)后為崇禎皇帝發(fā)喪,并稱這株古槐樹有弒君之罪,于是下令以鐵索環(huán)繞樹身,以示懲罰。結(jié)果古槐樹就這樣戴了近300年的鐵索,直到建國后才恢復(fù)自由之身。然而古槐樹的厄運(yùn)并沒有結(jié)束,“文化大革命”期間,一些造反派以古槐樹與封建皇帝有牽連為由,將古槐樹砍翻在地,可憐的古槐樹就此成為這些“革命”小將的手下冤魂。
然而,對于崇禎皇帝吊死于煤山古槐樹的說法,歷來有著不同的看法。有人提出疑問,認(rèn)為煤山本來就是皇室內(nèi)苑,如果崇禎皇帝就吊死在煤山山坡那樣明顯的地方,怎么會搜尋三天才發(fā)現(xiàn)呢?據(jù)此有人就提出說崇禎吊死在煤山槐樹上是不確切的。
考《明史》中的《李自成傳》和《王承恩傳》及《明季北略》等各種史書證實,崇禎帝不是縊死在槐樹上,而是自縊在“壽皇亭”中。當(dāng)時的具體經(jīng)過大體是:天還未亮?xí)r,皇帝在宮中前殿召集文武百官,卻沒有一人來,于是崇禎皇帝就遣散宮內(nèi)的人員,和親信太監(jiān)王承恩一起登上萬歲山即煤山的壽皇亭中。這個亭子剛建成,是為了檢閱禁軍操練而專門建的。走投無路的二人最后一同吊死在壽皇亭中。有關(guān)更詳細(xì)的細(xì)節(jié),各種記載中也略有不同,如《明季北略》中說二人吊死在亭下的海棠樹下。
但是對于壽皇亭,也有人表示懷疑,并作了考證,認(rèn)為明朝景山并無壽皇亭的稱呼,只有一個壽皇殿在山后(即今天的北京少年宮),而這個地方與史書記載的崇禎自縊之處相距很遠(yuǎn)。并且有人撰文提出,在景山之上,明朝并沒有建筑,今天留下的五個亭子都是在清代乾隆時建的,因此這一記載是不確切的。明末親歷甲申之變的錢所著《甲申傳信錄》中還發(fā)現(xiàn)有這樣的記載,說崇禎皇帝易袍履后與王承恩走到萬壽山,在巾帽局里自縊而死,死于夜里子時。
后人認(rèn)為這一記載很符合崇禎皇帝在農(nóng)民起義的浪潮中走上自戕之路的心理變化過程,因為崇禎皇帝一向剛愎自用,他的性格決定了他不會投降,也不會輕易去死的。所以他在京城旦夕可破之時——三月十八日取太監(jiān)衣帽化裝后,企圖從崇文門、正陽門、朝陽門、安定門等處逃跑,皆因守門士兵不知他是皇帝而被阻。逃跑不成,崇禎皇帝才在太監(jiān)的陪同下跑到了巾帽局自縊。這個巾帽局是明朝宦官掌管的二十四衙門之一,專管宮內(nèi)的靴帽制作,地處皇城東北角,是皇城內(nèi)較偏僻的地方(在今北京東城區(qū)織染局胡同東端)。
除了上述這些說法之外,還有一些不同的看法。黃云眉在《明史考證》中提出崇禎皇帝死于萬歲山。萬歲山,金人稱為瓊花島,是元代至元四年筑的宮城,山在禁中,遂賜今名,就是今天北海的白塔山。《明亡述略》則說崇禎皇帝死于西山。而俞平伯在《崇禎吊死在哪里?》一文中引用西方作家鄧尼在《一代的偉人》中記載明崇禎皇帝砍傷長平公主事后則說,崇禎帝當(dāng)時精神已經(jīng)有些錯亂,他出了宮廷后爬上煤山,在那里查看外國來的大炮,還給李自成寫了血書,要求他不要欺壓百姓,不要用那些背叛了的官僚,然后在看管園子人所住的小屋椽子上吊死了。
綜合上述各種說法,關(guān)于崇禎皇帝之死的經(jīng)過基本一致,所不同的只是自縊的詳細(xì)地點,一說自縊于煤山樹下,一說自縊于山亭中,一說自縊于北海的白塔山,一說自縊于西山,一說自縊于巾帽局,一說自縊于管園人的小屋中。根據(jù)目前公認(rèn)的觀點,自縊于煤山是比較可信,也合乎情理的,但到底死于什么樹下或亭子里,這就難以查證了。