周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-09-06 20:17:04作者:佚名
《詛楚文》相傳為秦石刻文字。戰(zhàn)國后期秦楚爭霸激烈,秦王祈求天神保佑秦國獲勝,詛咒楚國敗亡,因稱《詛楚文》。《詛楚文》刻在石塊上,北宋時發(fā)現(xiàn)三塊,根據(jù)所祈神名分別命名為“巫咸”“大沈厥 漱”“亞駝”。《詛楚文》有較高的文學價值、史料價值和書法價值。但由于史書沒有記載《詛楚文》刊刻于什么時代,因而造成后世學者的爭論。
宋朝歐陽修《集古錄》根據(jù)《巫咸文》提到的楚王熊相,又根據(jù)《史記》記載戰(zhàn)國后期秦、楚兩國相爭的情況,提出《詛楚文》不是作于秦惠文王時,便是作于秦昭王時,所詛咒的楚王不是楚懷王熊槐, 便是楚頃襄王熊橫。按《詛楚文》最早敘述的是楚成王與秦穆公時代的事,又有“十八世”的記載,再考楚成王至頃襄王正是十八世,故歐陽修更傾向于《詛楚文》作于秦昭王時代,所詛之楚王為頃襄王。 后來,他作《真跡跋尾》,又傾向于《詛楚文》作于秦惠文王時代。
宋代對于《詛楚文》作于秦惠文王時代還是秦昭王時代,存在著激烈的論爭。王厚之主張作于秦惠文王之時,并提出十八世當以秦為本位,從穆公算起,至惠文王恰好十八世。董逍《廣川書跋》主張作于秦昭王時代。王柏《詛楚文考釋》還力攻秦惠文王說,主要理由是《詛楚文》中有稱“嗣王”。秦稱王自惠文王始,秦惠文王不可能自稱 “嗣王”,自稱“嗣王”者必定為秦昭王,并明確提出《詛楚文》作于 秦昭王九年、楚頃襄王元年(前298)。
近世郭沫若作《詛楚文考釋》,則主張《詛楚文》作于秦惠文王更元十三年、楚懷王十七年(前312)。其主要理由是,這年楚懷王因受張儀欺騙,發(fā)兵攻秦,戰(zhàn)于丹陽,兵敗后“乃悉國兵復襲秦,戰(zhàn)于藍田”。正是在這種嚴重的形勢下,秦王才向神祈求保佑,而詛咒楚王。 至于楚懷王名熊槐,而《詛楚文》作熊相,郭沫若認為是一名一字的矛盾;所謂“嗣王”也應理解為“承繼先人”之意。
《詛楚文》究竟作于何時,還有待專家們繼續(xù)探討。
中國古代帝王未解之謎
中國古代權臣未解之謎
中國古代嬪妃未解之謎
中國古代美女未解之謎
中國古代戰(zhàn)爭未解之謎
中國古代宮廷未解之謎
古代王侯將相未解之謎
古代文人名人未解之謎
民俗風情信仰未解之謎
中國古代作品未解之謎
歷史名勝的未解之謎
古代科學的未解之謎