周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-07 10:34:09作者:未知
董其昌是明朝著名的書畫家,他的書畫在明朝被奉若珍寶,尊崇為“本朝第一”,《明史》甚至稱譽(yù)他的畫作“非人力所及也”。董其昌還當(dāng)過皇太子的老師,在士大夫之間頗有名望??墒牵褪沁@樣一個(gè)有功名且在書畫藝術(shù)和文物鑒賞方面有相當(dāng)造詣的文人,同時(shí)卻又是一個(gè)為非作歹于鄉(xiāng)里的惡霸,民間流傳的“民抄董宦”的事件就證明了這一點(diǎn)。
董其昌,字元宰,華亭(今上海松江)人,明朝萬歷年間,既是著名的書畫大師,又是當(dāng)世名士。他做過太子講官,在士大夫當(dāng)中享有很高的聲譽(yù)。早年時(shí),“禮部侍郎田一俊以教習(xí)卒官,其昌請(qǐng)假,走數(shù)千里,護(hù)其喪歸葬”,贏得了士林的一片贊譽(yù)。但是在民間,董其昌的口碑卻極差,在他們的眼中,董其昌是一個(gè)十足的勢(shì)利小人。
萬歷三十四年,董其昌督學(xué)湖廣,為“勢(shì)家所怨……毀其公署”,他不得已請(qǐng)辭歸家。在松江府家居,他稱霸鄉(xiāng)里,時(shí)常與兒子、悍仆恃勢(shì)虐民。他家有大片良田,卻納稅很少,還以押債盤折田地,糾賭劫奪錢財(cái),封釘民房,逮押鄉(xiāng)民,甚至逼死人命。董家的所作所為引起很大民憤,最終發(fā)生了“民抄董宦”事件,成為萬歷年間震驚朝野的一件大事。
所謂“民抄董宦”事件,起因于萬歷四十三年時(shí),董其昌看中了諸生陸紹芳佃戶的女兒、年輕美貌的綠英,而當(dāng)時(shí)他已經(jīng)實(shí)足六十高齡。為了得到綠英,他指示兒子及手下爪牙強(qiáng)搶綠英到董府,給他做小妾。對(duì)此,陸紹芳非常憤慨,在四鄉(xiāng)八舍逢人便講,進(jìn)行公開批評(píng)。由于松江民眾早已對(duì)董家的惡行有意見,此事一出,當(dāng)即有人編出故事來表達(dá)憤怒之情,題目叫《黑白傳》,因?yàn)槎洳?hào)思白,另一個(gè)主角人物是陸紹芳,緣于陸本人面黑身長(zhǎng)。故事第一回的標(biāo)題是:“白公子夜打陸家莊,黑秀才大鬧龍門里”。
不久,說書藝人錢二到處說唱這個(gè)故事。董其昌知道后大為惱怒,以為這是一位叫范昶的人搗的鬼,便派人每天對(duì)范昶凌辱逼問。范昶不承認(rèn),還到城隍廟里向神靈起誓,為自己辯白,董家依然不放過他,最后竟逼得他暴病而死。范母認(rèn)為這是董家逼辱所致,于是帶著兒媳龔氏、孫媳董氏等到董家門上哭鬧,董其昌父子指使家丁對(duì)她們大打出手,又將她們拖到隔壁坐化庵中,關(guān)起門將幾個(gè)婦女摁倒,剝掉褲子,用棍子搗戳陰戶。范家兒子用一紙“剝搗陰”的訟狀將董家告到官府。但是,官府受理了訴狀,又礙于董其昌之名難于處理,一時(shí)拖延不決。
董其昌及其家人“封釘民房,捉鎖男婦,無日無之”的令人發(fā)指的罪行,早已激起了民眾特別是士林的憤怒。萬歷四十四年(1616)的春天,從初十、十一到十二日,飛章投揭布滿街衢,人們聲稱他是“獸宦”、“梟孽”,兒童婦女竟傳:“若要柴米強(qiáng),先殺董其昌?!被罩?、湖廣、川陜、山西等處客商,凡受過他家欺凌的人都參加到揭發(fā)批判的行列中來,甚至連娼妓嫖客的游船上也輾轉(zhuǎn)相傳。
到了十五日廟會(huì)期間,老百姓擁擠在街道兩旁,不下百萬,把董其昌爪牙陳明的數(shù)十間廳堂盡行拆毀。第二天,從上海青浦、金山等處聞?dòng)嵹s來的人上房揭瓦,用兩卷油蘆席點(diǎn)火,將董家數(shù)百間畫棟雕梁、朱欄曲檻的園亭臺(tái)榭和密室幽房,盡付之一炬,把董其昌兒子強(qiáng)拆民房后蓋了未及半年的美輪美奐的新居也一同燒了個(gè)干凈。
十九日,仍不罷休的民眾將董其昌建在白龍?zhí)兜臅鴪@樓居焚毀,還把有董其昌手書“抱珠閣”三字的匾額沉到河里,名曰:“董其昌直沉水底矣?!边@時(shí)董其昌只能在蘇州、鎮(zhèn)江、丹陽、吳興等地躲避,一時(shí)如喪家之犬,直到半年后事件完全平息才敢回家。當(dāng)時(shí)有人把這一場(chǎng)群眾自發(fā)的抄家運(yùn)動(dòng)完全記錄了下來,是為《民抄董宦事實(shí)》。
董宦畫像
事后,官府捉拿了若干參與此案的地痞流氓定罪,草草結(jié)案。但董其昌認(rèn)定在百姓背后肯定還有士子的支持。因此圍繞著到底是“民抄”還是“士抄”,又爭(zhēng)論了半年多,最后經(jīng)過蘇州、常州、鎮(zhèn)江三府會(huì)審,終于有了一個(gè)說法:當(dāng)時(shí)直接參加燒搶董宅的人被處以死罪,松江府華亭縣的儒生們也或者被革去功名,或者被處杖刑,而對(duì)董其昌本人,則認(rèn)為是“奴輩不法,董宦未知也”。
可以說,由于董其昌的活動(dòng),在官府層面上看,董其昌是贏得了勝利。但是正所謂公道自在人心,事件發(fā)生后,就有人直接對(duì)董其昌提出了尖銳的批評(píng):“不意優(yōu)游林下以書畫鑒賞負(fù)盛名之董文敏家教如此,聲名如此。”,“思白書畫,可行雙絕,而作惡如此,異特有玷風(fēng)雅?”當(dāng)然也有為之遮掩的,說他是為名所累。但毛祥麟在《墨余錄》中特別指出:“文敏居鄉(xiāng),既乖洽比之常,復(fù)鮮義方之訓(xùn),且以莫須有事,種生釁端,人以是為名德累,我直謂其不德矣?!?/p>
《明史》對(duì)董其昌曾經(jīng)有過一個(gè)評(píng)價(jià),說他“性和易,通禪理,蕭閑吐納,終日無俗語?!被蛟S這樣的評(píng)價(jià)是對(duì)的,因?yàn)樵谑看蠓?、文人圈里,可能董其昌就是以這樣的形象出現(xiàn)的。但在其道貌岸然的背后,同時(shí)卻又有著卑鄙齷齪的一面。這兩面同樣是真實(shí)的,只是如果沒有“民抄董宦”這樣的事件,后人恐怕至今也不會(huì)了解到他的另一面,歷史人物往往就是這么復(fù)雜的。