周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-16 13:22:36作者:智慧百科
魏延出身和履歷不詳?!度龂尽の貉觽鳌氛f他是“義陽人也,以部曲隨先主入蜀”,因其“數(shù)有戰(zhàn)功,遷牙門將軍”。義陽縣在今河南信陽市西北,屬東漢荊州之南陽郡。所謂“部曲”,是漢代軍隊(duì)中三級編制的名稱,在東漢末年,以世家和豪族地主為社會基礎(chǔ)的軍閥割據(jù)形成,部曲便成了豪強(qiáng)地主割據(jù)勢力的私人武裝。
《三國志》中的這段文字說明,魏延以部曲身份隨劉備入川,其地位雖然不高,但卻是劉備軍中的嫡系,絕非降將?!度龂萘x》中,魏延被描寫為本是劉表部將,后殺韓玄,獻(xiàn)長沙于劉備,完全是杜撰。
建安二十二年至二十四年(217—219年),劉備用法正之謀,舉傾國之師,歷時(shí)歲余,從曹操手中奪得軍事重鎮(zhèn)漢中郡。至此,三國鼎立正式形成。劉備自稱漢中王,表示與曹操分庭抗禮。不久,劉備返回成都,臨行前選拔重將鎮(zhèn)守漢中。
劉備之所以如此慎重,是因?yàn)槭駶h的基本統(tǒng)治區(qū)域是以成都平原為中心的四川盆地,漢中郡坐落在關(guān)中和巴蜀之間,屬于兩大區(qū)域交界的地帶。蜀國為了保障自己根據(jù)地的安全,有必要將重兵部署在敵我接壤之處。
當(dāng)時(shí)劉備手下著名的大將有關(guān)羽、張飛、馬超、趙云、黃忠。劉備對關(guān)羽最為倚重,但他當(dāng)時(shí)正鎮(zhèn)守荊州,不可能調(diào)離原來的防區(qū)。趙云當(dāng)時(shí)的主要職責(zé)為“掌內(nèi)事”,主管劉備的宮中之事,也不可能入選。黃忠雖然勇猛,但畢竟年事已高。馬超威名顯赫,但因其是降將,劉備對他不甚信任。在此情況下,似乎鎮(zhèn)守漢中的最佳人選非張飛莫屬了,大臣們和張飛本人都是這么認(rèn)為的。但是,出乎眾人意料的是,劉備破格任用了魏延。這不僅反映了魏延具有杰出的軍事指揮才能,也反映了魏延深得劉備的信任。
劉備在任命魏延時(shí)大宴群臣,并且故意當(dāng)著眾人的面問魏延:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延對曰:“若曹操舉天下而來,請為大王拒之,偏將十萬之眾至,請為大王吞之?!毕戎鞣Q善,眾威壯其言。(見《三國志·魏延傳》)
當(dāng)然豪言壯語誰都會講,那么魏延鎮(zhèn)守漢中的實(shí)際功績?nèi)绾文???jù)《三國志·姜維傳》記載:魏延鎮(zhèn)守漢中時(shí),在漢中城外設(shè)置外圍防御據(jù)點(diǎn),采用堅(jiān)壁不戰(zhàn),讓來犯的敵人力竭撤兵的策略,讓敵人束手無策。后來在興勢之役中,繼任者王平迫使曹爽大軍無功而返,正是因?yàn)槌幸u了這種策略。到了姜維守漢中,他認(rèn)為魏延的軍事部署過于保守,只能保證不丟土地,卻不能大量殺傷敵人,于是一改魏延御敵于國門之外的方針,撤除了外圍大部分據(jù)點(diǎn),將駐軍撤守漢、樂二城,采取堅(jiān)壁清野、誘敵深入到盆地內(nèi)部的做法。
歷代史家認(rèn)為姜維此策略是重大失誤,為后來漢中失守、蜀國滅亡種下了禍根。因?yàn)槲貉邮貪h中十五年,漢中固若金湯,接任的王平按照魏延的既定方針辦,也以少勝多,在興勢擊退曹爽率領(lǐng)的十余萬魏軍。而姜維輕易改變魏延的戰(zhàn)略部署,導(dǎo)致蜀漢的北線防御體系崩潰,直至亡國。后來曹魏大將鐘會率十萬余萬大軍來攻,到達(dá)漢中時(shí),竟然未遇到一人抵抗。鐘會遂得全師而進(jìn),長驅(qū)直入,直抵樂城。此時(shí)蜀國的北部戰(zhàn)線已告崩潰,蜀軍兵力上明顯不如魏軍,姜維旁顧無暇,被鄧艾偷渡陰平,迫降劉禪,蜀漢滅亡。
郭允蹈在《蜀鑒》中很中肯地說:漢中是蜀漢的門戶。姜維退屯于漢壽,撤了漢中之備,試圖犯險(xiǎn)以行僥幸之計(jì),等于拔了防線的根基。就算沒有鄧艾偷渡成功,蜀國也已經(jīng)支持不了多久了。他的結(jié)論是“姜維之亡解蜀也”,由此可見,諸葛亮選拔的接班人姜維遠(yuǎn)不及魏延。魏延和姜維的軍事才能之高低對比,也可以側(cè)面看出劉備在用人和識人上,要比諸葛亮高明得多。
除了排兵布陣有過人之智,魏延馳騁沙場也是所向披靡。
《三國志·魏延傳》記載,蜀漢建興八年(230年),魏延率兵西入羌中,在陽溪大敗曹魏后將軍費(fèi)曜、雍州刺史郭淮。此次戰(zhàn)役是魏延單獨(dú)領(lǐng)軍作戰(zhàn)。對手郭淮乃曹魏關(guān)西首屈一指的重將,曾敗馬謖,破廖化,擒虜句安,即使諸葛亮亦畏懼他三分??梢娢貉訉?shí)屬將才,有獨(dú)立領(lǐng)軍作戰(zhàn)的能力。
另外,在諸葛亮的幾次北伐中,魏延也立下赫赫戰(zhàn)功。據(jù)《漢晉春秋》載,在司馬懿與諸葛亮唯一的一次對戰(zhàn)中,諸葛亮派魏延、高翔、吳班等人前去迎敵,“大破之”。司馬懿的能耐大家都知道,魏延等人能“大破之”,其軍事能力可見一斑。
最能體現(xiàn)魏延卓越軍事才能的當(dāng)屬諸葛亮首次北伐時(shí),他與諸葛亮關(guān)于北伐路線之爭的公案。
諸葛亮第一次對曹魏帝國發(fā)動攻擊前,召開軍事會議,當(dāng)時(shí)擔(dān)任司馬的魏延建議:“聽說,夏侯楙是曹魏皇家的女婿,既沒有膽量,又沒有謀略。請交給我精銳部隊(duì)五千人,另交給我五千人的后勤補(bǔ)給。從褒中(陜西省漢中市西北褒河鎮(zhèn))出發(fā),沿著秦嶺南麓東行,到達(dá)子午谷(長三百三十公里,北起陜西省長安縣西南,南至石泉縣,懸崖絕壁,棧道橋梁無數(shù),至為險(xiǎn)要),然后從谷中向北挺進(jìn),不用十天就可進(jìn)抵長安。夏侯楙一聽說軍臨城下,必然逃走。那時(shí)候,長安城里只剩下督軍御史和西都京兆太守,不足為患;曹魏政府以及民間糧食,足夠維持我們部隊(duì)給養(yǎng)。曹魏在東方集結(jié)兵力,最快也要二十天左右,而丞相的大軍,從褒斜谷(陜西省太白縣西南褒河山谷)北上,也應(yīng)抵達(dá)長安城下。如此,咸陽以西,就可一舉收復(fù)?!敝T葛亮認(rèn)為這個(gè)戰(zhàn)略危險(xiǎn)性太大,不如從平坦的大道進(jìn)軍,直接奪取隴右(隴山以西),可以有萬全的把握取得勝利,卻不必有任何冒險(xiǎn),遂拒絕魏延的計(jì)劃。
諸葛亮認(rèn)為子午谷戰(zhàn)略太過冒險(xiǎn),但魏延并不是盲目冒險(xiǎn),他的計(jì)劃是建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上的,并非剛愎自用。
首先,魏延久鎮(zhèn)漢中,對漢中一帶的地理狀況十分熟悉,所以他的判斷應(yīng)該是正確的。至于魏軍是否會在子午谷埋下伏兵。在已知的史料上,看不出子午谷設(shè)有伏兵,夏侯楙的智謀,還不到這種水準(zhǔn)。而且,從稍后曹軍的反應(yīng)來看,不僅子午谷一線,而且是曹魏全國都沒有戒備。所以乍聽到一向靜悄悄的西南邊陲忽然大軍壓境,全國立刻震動。
其次,魏延對對手的判斷也是準(zhǔn)確的。因?yàn)閷κ质腔ɑü酉暮顥撬抉R懿,所以奇謀可以奏效。夏侯楙何許人也?《三國志·夏侯惇傳》注引《魏略》中說,此人是曹魏名將夏侯惇之子。曹操將女兒清河公主嫁給他,并將他任命為安西將軍、持節(jié)、都督關(guān)中?!皸詿o武略,而好治生。在西時(shí),多蓄伎妾,公主由此與楙不和?!笨梢?,夏侯楙是個(gè)憑借裙帶關(guān)系上位,卻沒有什么能力的典型的紈绔子弟。魏延深知其人,故判斷“楙聞延奄至,必乘船逃走”是完全有道理的。一些學(xué)者認(rèn)為,假如諸葛亮采用魏延的奇謀,很可能北伐已經(jīng)成功,可惜諸葛亮謹(jǐn)慎得近乎膽小。
魏延的大戰(zhàn)略這次被否決,便永無再行的可能。因?yàn)?,隨后蜀軍遇到的是司馬懿,假如大軍一進(jìn)入谷口,就等于進(jìn)入地獄。從此,曹魏安如磐石,諸葛亮的出兵祁山,對曹魏帝國的傷害,不過是隔山打牛,白白消耗蜀漢的士卒性命而已。
除了卓越的作戰(zhàn)才能,魏延治軍也是一把好手,《三國志》稱魏延“善養(yǎng)士卒”,與張翼德“刑殺既過差,又日鞭撾健兒”不可同日而語。
以此觀之,魏延統(tǒng)領(lǐng)大軍能獨(dú)當(dāng)一面,對陣能斬將,治軍有方而勇猛過人,絕不遜于關(guān)羽、張飛等蜀漢一流大將。只可惜,或許是諸葛亮看不慣魏延這種類型的人物,始終疑而不用,從而失去了北伐大業(yè)成功的機(jī)會。