周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的真實原因是什么 是從什么時候開始的？
更新時間：2022-09-30 11:22:37作者：智慧百科
自安史之亂平定后，藩鎮(zhèn)便是大唐帝國的三大支柱之一，和中樞的南衙（朝堂官僚集團）北司（控制中央禁軍的宦官集團）一起，互相平衡制約，切實有效地維護了帝國統(tǒng)治百年。
一個淺而易見的事實：如果藩鎮(zhèn)當(dāng)真是朝堂中樞必欲除之而后快之物，唐朝就根本不會在河朔三鎮(zhèn)與朔方等舊藩鎮(zhèn)之外，又不停在江淮、汴梁、劍南這些戰(zhàn)略重地增設(shè)新藩鎮(zhèn)了。
因安史之亂，河西、隴右沒于吐蕃；安西、北庭被隔斷交通，堅守四十余年后亦沒于回紇。人口也從盛唐時的九百萬戶降低到五百萬戶，國力大損。
四方異族侵攻，中樞權(quán)威不復(fù)，河朔地方實際割據(jù)，地方上那些包括那些平亂功臣、安史余部在內(nèi)的驕兵悍將橫行，這種情況下，初唐、盛唐時的中央集權(quán)體制已不合時宜，難以為繼。
因此推廣藩鎮(zhèn)制度，分權(quán)地方，廣設(shè)節(jié)帥來共治天下，對中樞當(dāng)然是不得已，但同時也適應(yīng)當(dāng)時的國家形勢，實有其有合理性與必然性。
經(jīng)歷建中兵亂、元和削藩、長慶銷兵，中樞和地方多年博弈，朱泚李希烈這樣公然稱帝的藩鎮(zhèn)被誅殺，最桀驁的河朔三鎮(zhèn)亦不過劃地自守，再無造反甚至取代唐朝之野心，終于達成了契合雙方共同利益的平衡，在國家內(nèi)部大體上保證了百余年的和平期。
中唐藩鎮(zhèn)問題的核心，不在那些節(jié)帥，而在他們麾下的驕兵。這些全無畏上之心、忠誠之念的驕兵，陡然裁撤勢必激起大亂，以中樞財賦供養(yǎng)亦是無底洞；因此地方藩鎮(zhèn)對帝國的穩(wěn)定起實際到了一個很好的緩沖作用。否則這些驕兵就不是整日鬧餉、殺立節(jié)帥，而是和以后五代時那樣直接動輒換皇帝了。
事實上大多數(shù)節(jié)度使們過得并不舒心，絕非人們想象中割據(jù)自王的諸侯；相反，要時時看手下大頭兵的臉色，被以下犯上甚至被驅(qū)逐、被殺死、被滅門都司空見慣?？梢哉f他們也是當(dāng)了朝廷應(yīng)付這些驕兵的減壓閥、替死鬼。
所謂爵祿、廢置、殺生、予奪，皆不出于上而出于下，由是為下者常眄眄焉伺其上，茍得間則攻而族之。為上者常惴惴焉畏，茍得間則掩而屠之。絕大部分藩鎮(zhèn)但求管理地方的權(quán)限父子相承，得到中樞認(rèn)可，并無推翻朝廷或兼并其他藩鎮(zhèn)、擴大版圖之野心；很多節(jié)帥都自愿解除權(quán)柄，親身入質(zhì)長安，但求為一富貴閑人，則平生足矣，同樣也是這個緣故。
中唐體制是南方設(shè)置觀察使，用南方的賦稅去養(yǎng)北方的藩鎮(zhèn)，北方的藩鎮(zhèn)同樣負(fù)擔(dān)者為國家抵御吐蕃、回紇、契丹等異族的責(zé)任，并非是真正意義上的獨立王國。
朝廷的大部分政令包括兩稅法這樣的重大改革，同樣通行于各藩鎮(zhèn)。而朝廷歷次科舉后中第者，也能順利在藩鎮(zhèn)任職。最具獨立性的河朔三鎮(zhèn)，以地相傳，父子相承，唐朝中樞不能干預(yù)其繼承和內(nèi)務(wù)，但畢竟還是漢人節(jié)度和兵士為主。
所謂“河北胡化說”，從司馬光到陳寅恪，指的都是當(dāng)?shù)卣冀^大多數(shù)的漢人，在和內(nèi)遷胡人的混居中，變得和胡人一樣尚武輕文、不讀詩書、桀驁不馴、強悍難治；其地域民族認(rèn)同感也一直是漢非胡，而不是一些一知半解之人以為的那樣，當(dāng)真變成了胡人。
各藩鎮(zhèn)抵御吐蕃回紇南詔契丹等異族，維護與收復(fù)王朝基本版圖，同樣功績卓著。
在吐蕃占領(lǐng)河湟，兵鋒一度打進長安的逆境中，大唐天子親守國門御邊，中樞據(jù)守長安，堅持不東遷洛陽；神策軍與各藩鎮(zhèn)每年輪流秋防，劍南、鳳翔、朔方諸鎮(zhèn)百年里俘斬吐蕃軍以數(shù)十萬計；終于遏制其野心，令其奪取關(guān)中與巴蜀、進占中原的野心不得實現(xiàn)，因此內(nèi)部矛盾滋生，這個雪域高原空前絕后的強權(quán)終于在宣宗時徹底土崩瓦解，宣宗趁機復(fù)河湟三關(guān)七州。
同時河西漢民大起義，義軍首領(lǐng)張議潮親身至長安為質(zhì)，舉甘涼十一州重歸版圖，朝廷設(shè)置新藩鎮(zhèn)歸義軍以賞其功，而非直轄中樞，亦在情理之中。
回紇汗國慘敗于黠戛斯，十五萬人西遷西域，三十萬人其及可汗王庭南下，以歸附之名索取唐朝天德軍為據(jù)點，意圖復(fù)興。對這種落水狗，中樞力量已經(jīng)衰竭的晚唐政府，在一代名相李德裕的調(diào)度下，仍毫不客氣地調(diào)集北方各大藩鎮(zhèn)加以圍剿；其中大部分被瓦解后歸降，剩下的死硬派約十萬人，及其可汗一起，被唐軍攻滅于殺胡山?；丶v汗國就此滅亡。
南詔侵攻時，亦是名將高駢先鎮(zhèn)靜海軍，收復(fù)交趾，俘斬四萬；又移鎮(zhèn)西川，俘斬超過六萬，令其國力空虛，幼童為兵，婦女耕餉，屈詞請和，再難為患。
誠然，按大唐的高標(biāo)準(zhǔn)，比起初唐那些以少勝多神話戰(zhàn)績、一戰(zhàn)破國直若等閑的赫赫武功而言（李衛(wèi)公三千騎破東突厥十萬，徐英公三千騎破薛延陀十萬，蘇刑公萬騎破西突厥十萬、一千破吐蕃軍八萬。就連太宗親征高句麗俘斬十四萬都被當(dāng)敗仗），中唐的對外戰(zhàn)績確實有限。
但國力大損只有之前一半時，還能基本保證除河西隴右外的中原漢地基本盤，而河西隴右也在趁吐蕃崩潰時終于收復(fù)了，藩鎮(zhèn)體制不可謂無功。
此外，唐朝宦官集團在中樞雖可大權(quán)在握，為立帝定策國老，但出外到地方時，權(quán)力卻受藩鎮(zhèn)相當(dāng)程度監(jiān)管，因此唐朝宦禍對天下百姓的實質(zhì)危害性有限，遠較中樞一呼則地方百應(yīng)、生祠遍起為輕，正是藩鎮(zhèn)的制約之功。
藩鎮(zhèn)互相征戰(zhàn)兼并，其實是黃巢之亂中樞權(quán)威崩潰后的事了，朱溫成功兼并其他河南藩鎮(zhèn)，南衙北司一齊被摧毀，帝國三根支柱盡去，則大唐亡矣。
之后經(jīng)歷五代亂世，宋朝能解決驕兵與藩鎮(zhèn)問題，同樣是經(jīng)過中唐與五代之后兩百年無數(shù)帝國精英的探索與實踐的結(jié)果，從來不是趙匡胤簡單地搞個“杯酒釋兵權(quán)”，節(jié)帥們就可以乖乖聽話的。
宋承唐制是宋代大臣的普遍共識，宋朝的大部分行之有效的制度都可以在中唐之后的探索找到其端倪，這絕非泛泛之談。
參考盛唐時最早藩鎮(zhèn)的設(shè)置起因，便因當(dāng)時帝國過度擴張，邊疆地區(qū)有比之前更強大的動員力，才足以保障軍事需要。而為何在湖廣一帶還到處荒地、福建嶺南也遠未充分開發(fā)的情況下，長時間持續(xù)將大量國力軍力投入到離長安萬里之遙的域外。實為唐王朝全盤繼承的“西魏-北周-隋”關(guān)隴帝國的軍國擴張體制，極限運轉(zhuǎn)之必然。
以安史之亂為區(qū)分線，唐朝歷史其實割裂為涇渭分明的兩塊，之前可以算是“后隋朝”，之后則是“前宋朝”。當(dāng)?shù)蹏蓴U張變?yōu)閮?nèi)斂，從政治體制發(fā)展看，藩鎮(zhèn)制就是這個從隋一直到宋的漫長轉(zhuǎn)型期中，維系帝國統(tǒng)治和王朝基本版圖的權(quán)宜之計。
而北宋每次皇帝即位則厚賞禁軍，不得不因此背負(fù)上沉重財政負(fù)擔(dān)；包括宋開國戰(zhàn)爭中屠江州、屠成都的濫殺，正是唐朝五代驕兵現(xiàn)象的余波，也是帝國轉(zhuǎn)型期不得不付出的代價。
脫離政治制度的變遷，空泛談某朝“尚武”，某朝“懦弱”，其實并無太大意義。
本文標(biāo)簽： 唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)的真實原因是什么是從什么時候開始的？