周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
張獻(xiàn)忠屠川是真的嗎？張獻(xiàn)忠屠川殺了多少人？
更新時(shí)間：2022-03-22 19:24:09作者：未知
張獻(xiàn)忠屠川是真的嗎
張獻(xiàn)忠，字秉忠，號(hào)敬軒，(1606年9月18日-1647年1月2日)，明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖，曾建立大西政權(quán)。與李自成齊名。1640年率部進(jìn)兵四川。1644年在成都建立大西政權(quán)，即帝位，號(hào)大順。1646年，清軍南下，張獻(xiàn)忠引兵拒戰(zhàn)，在西充鳳凰山中箭而死。其人多有奇聞異事流傳，如入川屠蜀、江中沉寶等等。對(duì)此史學(xué)界也一直存在爭(zhēng)議。
張獻(xiàn)忠在成都先稱秦王，后于1644年10月6日在成都稱帝，改元大順，建立大西政權(quán)，自稱老萬歲。成都城開始大興土木，與大興土木相配合，張獻(xiàn)忠從搶來的女人中挑了300個(gè)，作為妃子，養(yǎng)在后宮。
他做的第一件事就是強(qiáng)調(diào)軍紀(jì)。正如各種資料所反映的，張獻(xiàn)忠建立大西國之初，軍紀(jì)確實(shí)相當(dāng)嚴(yán)明，除了抵抗者之外，并不濫殺無辜。因此，各地秩序很快得到平定，生產(chǎn)生活開始恢復(fù)，大西國開國之初，呈現(xiàn)一片興旺景象。這一段是張獻(xiàn)忠入蜀后軍民相處最融洽的時(shí)期。
可大西王朝建立的第二年，軍事上就出現(xiàn)了敗勢(shì)。1645年春，明將曾英突破川東防線，進(jìn)入四川，攻占了重慶。張獻(xiàn)忠忙派劉文秀反攻，亦被曾英打了個(gè)大敗。一開始，張獻(xiàn)忠尚不以為然。勝敗乃兵家常事，他毫不慌張，派出人馬，四出征伐。
張獻(xiàn)忠性兇戾殘暴，軍中也以殺人多少論功，且殺人不分軍民。 一日不殺人，輒悒悒不樂 。張獻(xiàn)忠入駐四川后，看見小孩子就蒸了來吃，看見婦女就帶回軍營，讓部眾輪流奸淫，末了還將這些婦女的小腳割了下來，聚成一大堆，號(hào)稱蓮峰;然后架火燒毀這些小腳，名為點(diǎn)朝天燭。
張獻(xiàn)忠還 喜嗜人肉，每立其人于面前，割而炙之，一舉數(shù)臠。又破黃州時(shí)，拆其城，役及女子，指甲盡落、血橫流，拆罷仍殺之。 (李清《三垣筆記》)
在殺人方面，張獻(xiàn)忠搞出許多新名堂。比如他派遣部下往各府縣出擊，遇人就殺，叫做 草殺 。他還在府中養(yǎng)了幾十頭藏獒，每天集結(jié)部下朝會(huì)之時(shí)，便放出藏獒去嗅那些投降自己的前明官吏，被藏獒嗅到者立即拉出去砍頭。張獻(xiàn)忠樂此不疲，稱這為 天殺 。
張獻(xiàn)忠還在成都立了一塊七殺碑，上面刻著他殺人如麻的理由： 天生萬物以養(yǎng)人，人無一德以報(bào)天，殺殺殺殺殺殺殺! 對(duì)他來說，好殺人并不是他的責(zé)任，蜀人是自作孽不可活，他是在替天行道。
順治三年(1646年)，肅親王豪格和吳三桂率清軍由陜南入川，攻打張獻(xiàn)忠的大西軍。順治四年(1647年)七月，張獻(xiàn)忠撤離成都，北上與北清軍作戰(zhàn)。臨走時(shí)下令屠城，并將全城放火燒得干干凈凈。同年十一月，大西軍被清軍包圍。當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠正忙著在西充屠城，匆忙也城迎戰(zhàn)，被清將雅布蘭射死在鳳凰山(在今四川西充縣北)，一個(gè)極好享受殺人樂趣的暴徒終于被人所殺。
張獻(xiàn)忠死后12年(1659年)，四川溫江縣清查戶口，全縣只有32戶，男丁31名，女丁23名， 楱榛莽莽，如天地初辟 。這是張獻(xiàn)忠大肆屠戮的結(jié)果。當(dāng)時(shí)的民諺說： 歲逢甲乙丙，此地血流紅 ， 流流賊，賊流流，上界差他斬人頭。若有一人斬不盡，行瘟使者在后頭 。
不少史學(xué)家調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，近代四川人很少有土生土長的，幾乎都是從外省遷來的。如成都周邊的所謂上五縣 新津、大邑、崇慶、郫縣、都江堰的老四川人，就基本上由 湖廣填四川 而來。
明清之際，四川人口的銳減是驚人的。明萬歷六年(1578年)，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，四川省 戶二十六萬二千六百九十四，口三百一十萬二千七十三 (《明會(huì)要》)卷五十。不包括大量的蔭戶、漏戶以及逃亡人口)，但到清康熙二十四年(1685年)，四川 通省之戶口，總計(jì)仍不過一萬八千九十余丁 (見嘉慶《四川通志》)，若把婦孺估算在內(nèi)，設(shè)每丁折合五人，也只有九萬余口。
張獻(xiàn)忠的統(tǒng)治使素有天府之國之稱的四川遭到毀滅性的破壞;人口銳減，從而有從清初開始，長達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的大移民，這就是歷史上有名的 湖廣填四川 。
以上是人們對(duì)張獻(xiàn)忠的認(rèn)知，歷代封建文人把四川人口的銳減歸咎于張獻(xiàn)忠，說他是殺星下界，殺人如麻。魯迅先生在《晨涼漫記》中談到過張獻(xiàn)忠的殺人問題： 他開初并不很殺人，他何嘗不想做皇帝。后來知道李自成進(jìn)了北京，接著是清兵入關(guān)，自己只剩下沒落這一條路，于是就開手殺
明末清初，在四川發(fā)生了大屠殺，人口急劇減少。清朝期間所編撰的 史料 以及一些 記錄 等都把大屠殺的責(zé)任歸于張獻(xiàn)忠。由于清朝的統(tǒng)治延續(xù)了兩百七十多年，以至絕大多數(shù)人都對(duì)此深信不疑。連魯迅先生也曾批判過張獻(xiàn)忠是 專在 為殺人而殺人 。
影響最大的是一本過了近百年后才出的名叫《蜀碧》的書。因該書詳細(xì)地描述了張獻(xiàn)忠是如何的殺人不眨眼，《蜀碧》一書的作者彭遵泗是乾隆二年(1736年)的進(jìn)士，官為御林院編修?？烧f是滿清政府的官員，是一個(gè)御用文人，所以他的書究竟有多少可信度很值得人懷疑。
明末清初時(shí)期的張獻(xiàn)忠沒有像李自成那樣善待中小地主和知識(shí)分子，反倒把他們當(dāng)作敵人看待，所以清軍侵入四川時(shí)支持張獻(xiàn)忠的人不多因此引起張獻(xiàn)忠憤怒的可能不是沒有。而且張獻(xiàn)忠在看到大明王朝被李自成推翻，清兵又乘機(jī)入關(guān)，并很快占了大半個(gè)中國之后，明白了天下已屬滿清再也輪不到他自己，因此而自暴自棄的可能性也不是沒有。
但如果把造成四川 彌望千里，絕無人煙 的大屠殺都?xì)w于張獻(xiàn)忠，則實(shí)難茍同。因?yàn)檫@并非張獻(xiàn)忠所為，而是清兵自己所干的好事。最后還賴到早已死亡的張獻(xiàn)忠頭上。
其實(shí)，只要仔細(xì)查看一下清兵侵入四川的那段歷史，真相不難知曉。 1646年，也即滿清入關(guān)后第三個(gè)年頭，滿清即宣布張獻(xiàn)忠已被戰(zhàn)死，并宣稱 破一白三十余營。平四川 ，即宣布四川平定。
然而事實(shí)并非如此。滿清攻陷渝城(重慶)，是在十三年后的1659年。 因此對(duì)四川人民的這種頑強(qiáng)不屈的抵抗，清軍采取了徹底屠殺的辦法作為報(bào)復(fù)。即不論是 張賊 ，還是無辜的平民，一律斬殺。
民 賊相混，玉石難分?；蛲廊?，或屠男而留女 ---這是1649年滿清貼出的公告!!!!!!
這種殘忍的鎮(zhèn)壓方式，在四川竟然持續(xù)了很長時(shí)間。為了隱瞞真相、欺騙中國人，滿清居然把他們自己干的這些大屠殺全部栽贓給張獻(xiàn)忠!
試想，假如張獻(xiàn)忠真如滿清韃虜所宣傳的那樣， 是一個(gè)瘋狂的殺人魔王。四川交通可達(dá)的人煙稠密之處，差不多被他殺絕 ，那幾乎沒有人煙的四川，何能抵抗十多年?
已經(jīng)到了 彌望千里，絕無人煙 的地步，何需 勞駕 韃虜們花費(fèi)十多年時(shí)間去平定? 這不是明顯的矛盾嘛。
四川人民的反清活動(dòng)被殘忍地鎮(zhèn)壓后，的確是到了 彌望千里，絕無人煙 的地步。清廷不得不遷移湖廣的人口至四川(即有名的以湖廣填四川)。造成這種慘狀的不正是韃虜們嗎?可見當(dāng)時(shí)的韃虜們不僅窮兇極惡、而且栽贓的手法也卑鄙至極。
當(dāng)然越是夸張和宣傳張獻(xiàn)忠的 屠殺 ，就越能證明真正的劊子手們的行為是 正義 的。這是小學(xué)生都知道的道理。滿清統(tǒng)治了兩百多年，戰(zhàn)敗一方的記錄早就被毀滅或被篡改，留下的只是有利于自己的 記錄 和當(dāng)時(shí)的宣傳，這樣的 歷史 代代相傳，兩百年后的百姓也就很自然地信了。
張獻(xiàn)忠在1646年11月就戰(zhàn)死，此后清軍用了很久的時(shí)間始擊敗各抗清勢(shì)力而平定四川。據(jù)《四川通史》，1647年清將張德勝攻入成都被殺后，相繼攻伐四川的清軍有高民瞻、吳三桂、李化龍等部。
直到1660年，清廷任命的四川巡撫佟鳳彩始在成都建立官署;直到1663年，清軍才真正拿下重慶;直到1665年，下川東戰(zhàn)事結(jié)束，全蜀才完全歸于清廷統(tǒng)治。如果張獻(xiàn)忠在1646年11月前，就已將四川人幾乎殺光，或殺到只剩野史傳說的8萬人，清軍不可能耗費(fèi)如此多的時(shí)間平川。
因此可見四川悲劇的最大禍?zhǔn)资菨M清，然而張獻(xiàn)忠屠戮川人的史實(shí)并非完全虛構(gòu)，但一定有夸大。清政府對(duì)明末清初歷史文獻(xiàn)的刪存或捏造，以及文人出于迎合或仇恨的夸大、誣指，是造成 張獻(xiàn)忠殺光四川人 之神話的主要原因。
造成清初四川人口銳減之 人禍 ，實(shí)是張獻(xiàn)忠、姚黃等農(nóng)民武裝勢(shì)力、殘明軍隊(duì)、清軍、地方土豪、吳三桂叛軍等共同肆虐之結(jié)果。滿清是其中最大的罪魁。從有點(diǎn)頭腦的角度來講，張獻(xiàn)忠是將四川作為自己的基地，因此不可能殺了那么多人 張獻(xiàn)忠能縱橫天下那么多年顯然不是白癡。
在明末清初，絞殺四川人民的除了戰(zhàn)亂之人禍外，還有天災(zāi) 瘟疫、饑饉與虎患。順治初年，瘟疫等災(zāi)害席卷大半個(gè)四川，川北蒼溪、達(dá)縣等地 大旱、大饑、大疫，人自相食，存者萬分之一 。
本文標(biāo)簽： 張獻(xiàn)忠屠川是真的嗎？張獻(xiàn)忠屠川殺了多少人？