中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 龔如心遺產(chǎn)最后歸誰捐掉了嗎?爭奪事件最大受益人是誰?

        更新時間:2022-03-08 11:16:23作者:佚名

        龔如心遺產(chǎn)最后歸誰捐掉了嗎?爭奪事件最大受益人是誰?

        龔如心遺產(chǎn)最后歸誰捐掉了嗎?爭奪事件最大受益人是誰?

        龔如心沒有贏得財產(chǎn)官司,她是不承認丈夫死了,不進行遺產(chǎn)分配,最終耗死了老公公成為唯一遺產(chǎn)繼承人!

        她的遺產(chǎn)最后歸誰了?最后是交給華懋基金會,用作慈善事業(yè)!

        錢還沒用千分之一,人沒了。個人最大的財富就是兒孫滿堂,家庭和睦美滿!

        人生起落參半,個中之道實乃必經(jīng)之路…沒對錯卻有覺悟…喜與悲不過是情感的理解…一切都沒什么大不了的,天若要塌下令女媧修補!…

        曾是亞洲女首富、華人世界第一女富豪的華懋集團主 席龔如心,在2007年4月3日因末期卵巢癌擴散不治離世,享年71歲。

        但「小甜甜」傳奇一生并未落幕,一個更戲劇性的傳奇隨之開始。

        自稱是龔的情夫、當時47歲的風水師陳振聰,聲稱持龔的遺囑,企圖成為她千億王國唯一受益人,在4月20日的記者會上,代表律師公開他在1990年代與龔的合照,揭開二人關系,而陳當時是有婦之夫。

        現(xiàn)年61歲的陳振聰利瑪竇中學畢業(yè),青年時寄居女友、即太太譚妙清公屋單位,鉆研稱是陳父留下的風水書,計劃以風水術數(shù)謀生,并設風水學校振業(yè)興隆堂,認識上流社會,不少名人富豪找他看風水。

        他在1992年搭上龔如心,靠挖風水洞等手段親近龔,最終成功搭上這位亞洲女首富。

        龔如心在2001年7月28日,在香港漫畫節(jié)舉行《小甜甜Nina Nina》畫冊簽名會,同場宣布已立下遺囑。

        除了預留照顧家中的老人家外,其余皆捐給「華懋基金」作慈善用途,其后發(fā)生翁媳爭產(chǎn)案。正因此,陳振聰出示「遺囑」,與龔家展開爭產(chǎn)訴訟。

        聆訊令龔、陳二人交往細節(jié)曝光,庭上披露多條二人尺度頗大的片段,陳稱二人相識幾個月便發(fā)展親密關系,龔昵稱他做「老公公」;差不多每次見面,龔都會給他數(shù)以萬計的「打賞」,相識一年多便收取約1,600萬元;陳更聲稱龔即使病入膏肓,二人在2005年9月重聚時,即要求過分之求。

        2007年4月1日,即龔如心過世前兩天,向陳付款近21億元及向陳的公司注資5.9億元,稱是挖風水洞、簽風水遺囑及助她病情轉好的風水費。龔病逝翌日,陳將假遺囑交予律師,并在4月20日委托律師高調開記者會發(fā)表與龔的合照。

        高院在2010年2 月裁定陳爭產(chǎn)敗訴,他手上的遺囑便屬偽 造,被拘捕,并落案起訴。

        該爭產(chǎn)案歷時四年多,敗訴的陳振聰申請上訴許可至終審法院,惟最終于2011年10月,被終審法院拒絕申請。

        陳振聰爭產(chǎn)失敗后,被控涉?zhèn)?造龔如心遺囑,于2013年7月4日被裁定偽 造和使用假文書罪成及入獄12年。其時法官判案形容,龔如心是一個傷心、孤單的悲情人物,陳振聰則為聰明騙子及貪心,垂涎龔如心的整個生意王國,不惜毀壞對方名譽及侮辱二人情誼,企圖獨享慈善基金,是極盡殘忍。

        至2015年5月,香港終審法院裁定,華懋慈善基金是遺產(chǎn)「受托人」而非「受益人」,須與律政司共同訂制計劃,安排獨立監(jiān)管機構依遺囑意愿,設立類似諾貝爾獎等具世界意義的獎金,并向法院審核詳細安排。

        陳振聰入獄后繼續(xù)「申冤」,曾向傳媒發(fā)信堅持,龔如心爭產(chǎn)案有疑點,導致他被判入冊,并向法院提出訴訟,控告共8間公司,包括華懋慈善基金、華懋集團及旗下兩間公司。

        陳振聰指該些公司于2009年,透過投資內地房地產(chǎn)項目,籌集資金「捐贈」予華懋基金,以繳付爭產(chǎn)案的費用。

        去年,華懋慈善基金有限公司要求法院頒令陳振聰破產(chǎn),指他仍拖欠2,800萬元訴訟的費用。

        有報道指陳振聰打算出獄后出書,講及自已與龔如心之間的軼事。

        至于龔如心的千億遺產(chǎn)如何運用,仍未有進展。

        華懋慈善基金有限公司去年入稟高等法院,指龔如心遺產(chǎn)管理人多年間收取逾4.3億元的管理費用,惟管理人未有交代工作紀錄,并把給予中間人的報酬納入管理費用。

        基金要求撤銷批出的管理費用,并交代過往工作細節(jié)。