《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-13 10:32:17作者:佚名
有收視良藥之稱的靳東,幾乎每一年都會(huì)被賦予厚望,今年更是如此?!度耸篱g》之后接連不斷地推出爆款劇集,但鮮少有一部能夠讓國劇的收視回到高點(diǎn),《縱有疾風(fēng)起》放出預(yù)告之后沒有新消息,《林深見鹿》自然而然的就承擔(dān)起了拉高收視的作用。
靳東主演的劇作依然能夠做到男女老少通吃,收視層面的表現(xiàn)很是出色,但于靳東而言,貼上收視靈藥的標(biāo)簽卻不一見得一定是好事,觀眾對他的期待值越高,就越要求靳東交出更多高品質(zhì)的劇作,稍有敷衍就會(huì)放大自身的短板。
《林深見鹿》很有可能已經(jīng)打破了觀眾對靳東的濾鏡,即便他在這部劇中的扮相沒什么不同,形象也依然看起來儒雅紳士。
但半永久式的職場精英,再加上霸總的設(shè)定,已經(jīng)讓觀眾感到了乏味。即便這部劇集在選角層面很是用心,題材也是當(dāng)下的中年愛情劇爆款,也并不耽誤它上線就撲。
三個(gè)男人一臺(tái)戲模式再現(xiàn),狗血套路假高大上
在女性題材的作品比男性題材作品數(shù)量更多也更受歡迎的當(dāng)下,優(yōu)質(zhì)的男性群像劇本身是很容易給觀眾帶來新鮮感的,尤其是像《林深見鹿》這樣集齊了靳東,岳旸,曹磊三位實(shí)力派的作品,留住觀眾并不是一件難事。
但這三人組中因?yàn)橛辛私鶘|,瞬間就會(huì)讓觀眾跳戲,從其早前的作品來看,《戀愛先生》,《如果歲月可回頭》都是類似的路數(shù),三個(gè)男人一臺(tái)戲的模式重現(xiàn),讓觀眾看到的不是男性群像,而是靳東老飯新吃。
岳旸和曹磊兩人并不能夠給觀眾帶來直接的新鮮感,畢竟無論是《如果歲月可回頭》或是《戀愛先生》,始終關(guān)注度最高的都是靳東,當(dāng)他以幾乎不變的模式推出一部新作,人物也不過是設(shè)定有所不同,這就致使《林深見鹿》是根據(jù)靳東個(gè)人喜好打造的一部劇集。
靳東得以出圈并不是憑借著所謂的流量,而是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力,從《偽裝者》到《歡樂頌》,再到《我的前半生》,靳東詮釋的角色都有所不同,這幾部作品也無一例外火爆,尤其是明樓這一角色,堪稱靳東的演技巔峰。
但隨著三個(gè)男人插科打諢的互懟,同時(shí)出現(xiàn)感情問題,再解決困境的設(shè)定逐漸成了靳東專屬,就給人一種狗血套路的味道,《林深見鹿》中三人的感情也都帶著不接地氣的味道,以靳東,李小冉最為懸浮且假高大上。
林紹濤與妻子簡艾開局離婚,但簡艾始終沒有說出原因,林紹濤撕了一份又一份離婚協(xié)議后,最終看到對方心意已決從而同意,但又開啟了反向追妻模式,這種沒來由的離婚已經(jīng)讓人很難代入到角色的情緒與之共情,對于儀式感的追求更是分分鐘勸退。
簡艾一面對林紹濤說一分鐘都不想多待,但終于離婚之后卻非要以一場浪漫的晚餐為終點(diǎn),無疑是打臉現(xiàn)場。離婚的儀式感也讓人難以理解,無論是呈現(xiàn)方式或是從邏輯層面來看,都缺乏真實(shí)感以及合理性。
而這一處情節(jié)的設(shè)定更像是在強(qiáng)調(diào)林紹濤的好男人屬性,簡艾的無理取鬧和無病呻吟。相比起來與現(xiàn)實(shí)生活中的夫妻組合模式較為相似的是岳旸和張瑤這對中年夫妻,但又因?yàn)樘崃艘痪潆x婚,直接動(dòng)刀子讓人感到窒息。
《林深見鹿》的導(dǎo)演和編劇明顯沒有把控好生活質(zhì)感,這種極端行為放在現(xiàn)實(shí)生活中會(huì)成為無數(shù)人婚姻的雷區(qū),放在這部劇中卻被當(dāng)成喜劇來塑造。最講究真實(shí)感的生活劇卻有如此失真的畫面和情節(jié),無疑是從一開始就向觀眾強(qiáng)調(diào)這部劇“拒絕代入”。
靳東演自己審美疲勞,好演員被爛設(shè)定耽誤
好劇需要好演員,但并不是所有的好演員都會(huì)選擇好劇,無論是《林深見鹿》的人物以及劇情設(shè)定,或是這部作品本身的質(zhì)量,都不見得能夠給好演員加分,甚至很有可能影響這些演員的發(fā)揮。
靳東獨(dú)自一人為這部劇作的撲街背鍋顯然是有些片面,但這幾年來靳東接連不斷地選擇了精英男霸總的形象,甚至經(jīng)常出現(xiàn)男主一人對抗整個(gè)行業(yè)的個(gè)人英雄式的設(shè)定,過分的主角光環(huán)已經(jīng)讓人物脫離了現(xiàn)實(shí)。
總是被同一種角色消耗的靳東,實(shí)際也是對這類角色的情有獨(dú)鐘,畢竟憑借著他的咖位以及可選擇的資源,會(huì)有更多類似明樓或是《理想照耀中國》中陳望道這樣的角色,但這幾年來靳東出演的角色全程復(fù)制粘貼。
角色的人設(shè)或許有行業(yè)上的不同,但雷打不動(dòng)的一定有靳東展現(xiàn)自己職場精英的魅力個(gè)人秀,同質(zhì)化的角色讓靳東漸漸將這些人物演繹成了自己的樣子,觀眾自然不可避免的會(huì)出現(xiàn)審美疲勞的現(xiàn)象。
雖然靳東將這一形象變成了自己的標(biāo)簽也不失為一大記憶點(diǎn),他的外形也的確很符合霸總氣質(zhì),且并不讓觀眾感到油膩,但這類角色演得多了就讓觀眾早已提前預(yù)判了靳東可能有的表現(xiàn),不再有驚喜感。
李小冉在《林深見鹿》中的表現(xiàn)的確不及《今生有你》,一個(gè)是苦情角色,一個(gè)是堅(jiān)持對浪漫主義愛情的追求,劇中李小冉依舊美出了新高度,但過于高冷的面龐,同樣導(dǎo)致人物給觀眾一種高高在上的感受。
難以突出人物的細(xì)膩,反倒強(qiáng)調(diào)了角色的矯情,這是演員詮釋角色的失敗,同時(shí)也與設(shè)定本身不夠有人味兒分不開關(guān)系。
岳旸飾演的無能丈夫賈寬以及張瑤飾演的職場女強(qiáng)人劉映霞觀感上更為生活化,與人設(shè)有著直接關(guān)系。從設(shè)定來看就很違和的是曹磊演繹的霸總周一鳴,一部劇中有兩個(gè)霸總還是好朋友,不可避免地就會(huì)形成對比。
周一鳴又是老少戀的組合模式,這就使得能夠演得好魯迅的曹磊詮釋這一角色時(shí)更像是對年輕女孩耍流氓,曹磊全程都在盡可能的收著演,畢竟這一角色也沒有魯迅那么大開大合的情緒張力,但與之演繹對手戲的劉姝彤卻是放著演。
父親與女兒的既視感導(dǎo)致這對老少戀不但沒能成為《林深見鹿》的點(diǎn)睛之筆,反倒拖了后腿,即便現(xiàn)實(shí)生活中有不少類似的組合模式,也難以從周一鳴與張雅慧的感情中找到自己的影子,接受這種組合模式。
人物設(shè)定以及劇情上的槽點(diǎn)過多,已經(jīng)是《林深見鹿》勸退的最大利器,再加上靳東接二連三的“本色出演”,曹磊等演員又沒能夠達(dá)到期待值,被劃入爛劇的行列并不意外。
中規(guī)中矩又不倫不類,走量不走心是問題所在
《林深見鹿》的劇情路線十分離譜,幾乎從開頭就能讓人一眼望到結(jié)尾,作為最具吸引力的存在,靳東詮釋的角色也容易讓觀眾出戲,這些同質(zhì)化的形象很難讓觀眾有看新劇的感受,那么靳東該如何破局呢?
都市情感劇可以被劃分到現(xiàn)實(shí)題材的行列中,如今觀眾追劇的喜好是傾向于描繪現(xiàn)實(shí),又在最終結(jié)局時(shí)對現(xiàn)實(shí)進(jìn)行升華?!读稚钜娐埂愤€沒有讓觀眾看到現(xiàn)實(shí)就已經(jīng)脫離了實(shí)際,自然就不可能達(dá)到觀眾對于一部現(xiàn)實(shí)題材作品的預(yù)期。
這類題材的劇作要盡可能地引起觀眾的廣泛共鳴,而不是用透著滿屏尷尬的劇情,將一系列老套的偶像劇路數(shù)糅合到一部作品中,女強(qiáng)男弱的組合模式一定要出現(xiàn)婚姻問題,老少戀也必然是糾結(jié)于年齡界限。
靳東與李小冉這對中年cp也不像《小敏家》中的黃磊和周迅一般,走到一起或是分開考慮的都是更為實(shí)際的家人和孩子問題的,而是純粹走高大上和假精致的路線。
演員的表現(xiàn)中規(guī)中矩,劇情層面又給人不倫不類的感覺,既不像現(xiàn)實(shí)題材那樣反映了生活中中年人的真實(shí)現(xiàn)狀,也沒有偶像劇那么純粹的只是講感情。包括對于職場的呈現(xiàn),也是以給主角開金手指的方式完成工作,觀眾看到的不是都市打工人,而是職場英雄。
靳東的作品產(chǎn)出量十分可觀,也在盡可能地嘗試其他題材,但《林深見鹿》,《精英律師》等依然存在著走量不走心的問題,尤其是像《精英律師》這樣的行業(yè)劇,難以達(dá)到《理想之城》的水準(zhǔn),本應(yīng)該是代表著理性公正的律師,卻成了圣父圣母。
靳東出演的這些角色看似設(shè)定是走心的,但真正走心與否還是要看觀眾的感受,《偽裝者》中的明樓,《理想照耀中國》中的陳望道,都能夠讓觀眾感受到人物豐沛熾熱的情緒,靳東也能夠有的放矢,將自己的實(shí)力發(fā)揮出來。
然而如今靳東越來越走不出自己的舒適區(qū),就像《林深見鹿》這類都市情感劇一般,也是用一個(gè)模板照搬照套,自然難以有預(yù)期的效果,撲街在所難免。想要打破觀眾對靳東日漸加深的精英印象,恐怕還得打破習(xí)慣和愛好,走出舒適區(qū)。