《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-06-16 10:30:47作者:未知
先說說之前的印象吧。
網(wǎng)劇《回廊亭》,改編自東野圭吾作品《回廊亭殺人事件》,國(guó)內(nèi)制作人應(yīng)該對(duì)這個(gè)IP信心很強(qiáng),同期還拍了一部電影版,由任素汐、劉敏濤主演。
劇版則由鄧家佳和張新成挑大梁,這對(duì)組合幾乎在物料初面世時(shí)便瞬間俘獲大量網(wǎng)友的芳心,欲氣滿滿的海報(bào)充滿性張力,誰看不斯哈斯哈?
預(yù)告片效果更具感染力。
女主,是眼神時(shí)而凌厲時(shí)而有小鉤子的女強(qiáng)人御姐,鄧家佳與懸疑題材的契合度滿分,她是娛樂圈被低估的一位實(shí)力派演員,總能給人驚喜。
男主,張新成第一次接觸懸疑犯罪題材,別看他是校園劇陽光男神出身,演起張口就撩的色氣小狼狗和白切黑人設(shè),同樣能讓人眼前一亮。
兩人搭在一起,是圈粉利器。
欲的部分,絕對(duì)達(dá)到了成年人的標(biāo)準(zhǔn),激情鏡頭完全可以算是內(nèi)地影視作品罕見的高質(zhì)量吻戲、船戲,有火花張力的姐弟戀,這應(yīng)該要這種標(biāo)桿搭配。
懸疑的部分,預(yù)告渲染的也很不錯(cuò),疑似被謀殺的女主,黑化的男主,心懷不軌的眾人,與回廊亭陰雨綿綿的天氣相互呼應(yīng),罪惡氣息撲面而來。
一段“罪惡”氛圍感強(qiáng)、姐弟戀夠有張力的預(yù)告片,讓《回廊亭》成為最受網(wǎng)友期待的作品之一,12集的體量,更讓人覺得制作方“脫水”誠(chéng)意十足。
未上線時(shí),大家等的百爪撓心,快把預(yù)告片和海報(bào)盤出了包漿。
待《回廊亭》上線后,七話與很多觀眾一樣,第一時(shí)間便想體驗(yàn)新的追劇快樂,但勉強(qiáng)把前兩集內(nèi)容看完后,整個(gè)人都麻爪了:就這?
編劇采取倒敘方式,開局是回廊亭酒店大火,眾人逃生后發(fā)現(xiàn)女主姜遠(yuǎn)星(鄧家佳飾)未出現(xiàn),破門而入只看到房間的火焰與跳窗逃走的神秘人。
時(shí)間線倒退回十個(gè)月以前。
鴻業(yè)集團(tuán)是以高氏為核心的家庭企業(yè),但董事長(zhǎng)高廣義是贅婿,他與去世的妻子未有子女,這便導(dǎo)致逐漸年老的高廣義與高家眾人關(guān)系微妙。
集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)姜遠(yuǎn)星的工作日常也很不輕松,她既要努力獲得高廣義的認(rèn)同,又要與喜歡作妖的富二代高梓健周旋,這時(shí),姜遠(yuǎn)星接到一份秘密任務(wù)。
原來董事長(zhǎng)高廣義在外還有一個(gè)私生子,已經(jīng)患有絕癥的他希望在臨死前重新分配財(cái)產(chǎn),找回親生兒子成為當(dāng)下最重要的事情。
被迫卷入高家內(nèi)斗的姜遠(yuǎn)星雖感受壓力,卻也將此事視為自己的一個(gè)機(jī)遇,很快她便找到了疑似高廣義私生子的程成,兩人的姐弟推拉故事一點(diǎn)點(diǎn)展開。
如果只看大綱,似乎還屬于懸疑基調(diào),私生子身份、財(cái)產(chǎn)分配、未來的犯罪都是可以提前埋線的推理點(diǎn),但從前兩集來看,故事構(gòu)成其實(shí)很散。
編劇花了不少篇幅描述鴻業(yè)集團(tuán)商戰(zhàn)日常,如果不是提前知道題材,還以為這是大女主職業(yè)勵(lì)志劇,后續(xù)姜遠(yuǎn)星與程成碰面,畫面更向偶像劇傾斜。
相互拌嘴、男主抵觸、女主緊追等情節(jié)幾乎占了前兩集大半內(nèi)容,信息輸出點(diǎn)卻只有一個(gè)女主疑似拿錯(cuò)了男主DNA,其他鏡頭,都留給了冤家式互動(dòng)線。
客觀來說,在2019年國(guó)產(chǎn)懸疑大爆之后,七話已經(jīng)很久沒有碰到這么啰嗦且讓言情線喧賓奪主的懸疑劇了,至少,主攻質(zhì)感與深度的作品早改掉了這個(gè)毛病。
《回廊亭》卻重新回到了多年前國(guó)產(chǎn)“懸疑片”的套路,演員的角色契合度,題材能讓觀眾沉浸式參與推理的感染力,都被浪費(fèi),精華似乎全在預(yù)告。
拋開懸疑推理訴求僅當(dāng)成一部新作來看《回廊亭》,觀眾也很難沉浸式追劇,因?yàn)樗募?xì)節(jié)槽點(diǎn),趕客程度與主線的零碎旗鼓相當(dāng)。
觀眾可以明顯感覺到作品呈現(xiàn)出的“日式內(nèi)核”,編劇在改編上沒有做到自然落地,將豪門人物刻畫得很虛浮,海外IP改編的水土不服情況再次暴露。
拍攝方式也集齊了多種受到詬病的問題,明明已經(jīng)花費(fèi)了大量時(shí)間去講人物身份與行為,卻仍舊不能清晰地說好故事,劇情推動(dòng),幾乎全靠旁白支撐。
再往后看,你會(huì)發(fā)現(xiàn)編劇對(duì)旁白的過度依賴,或許是因?yàn)椴辉趺瓷瞄L(zhǎng)寫這種題材的臺(tái)詞,商戰(zhàn)對(duì)白宛如過家家,一開口頗有古早浮夸味。
男女主互撩臺(tái)詞也很蒼白,預(yù)告片里站在一起就能火花四濺、幾句簡(jiǎn)短推拉就引人腦補(bǔ)角色,正片CP感也很強(qiáng),但進(jìn)行密集對(duì)話橋段,反而沒那么夠味了。
如果不是因?yàn)檫@部劇畫質(zhì)夠精、演員夠契合、體量夠短小,可能會(huì)讓人覺得它是壓播了五六年的老劇,從拍攝方式到劇本內(nèi)容,都有“水”味。
懸疑題材鐘愛但被國(guó)產(chǎn)劇濫用的手持?jǐn)z影,同樣出現(xiàn)在了《回廊亭》,無論需要渲染氣氛的情節(jié),還是角色的日常生活畫面,鏡頭都會(huì)出現(xiàn)晃動(dòng)情況。
希望導(dǎo)演不要再用追求“真實(shí)”代入感來給手持?jǐn)z影被濫用開脫,鏡頭晃動(dòng)被大眾厭惡,從來不是因?yàn)橛^眾欣賞不來,而是它總是被濫用、被用在不適合的地方。
一部懸疑犯罪片,又是12集的小體量,推理氛圍快速立信,劇情極盡精煉緊湊,才是觀眾對(duì)精品的期待,就像讓作品未播先火的預(yù)告片一樣,以內(nèi)容取勝。
但不知前兩集是制作方拿來湊數(shù)的,還是全劇都是這個(gè)調(diào)調(diào),從目前內(nèi)容來看,《回廊亭》并沒有被精心對(duì)待,一部有爆款基礎(chǔ)的好苗子,被拍成了“水貨”。
很多網(wǎng)友會(huì)用詐“片(騙)”來形象預(yù)告、劇照吸引力十足,正片內(nèi)容卻大相徑庭的影視劇,按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來算的話,《回廊亭》應(yīng)該是詐“片”中的高分選手。
這種情況,委實(shí)讓人覺得可惜又憤怒,可惜于制作方終于選對(duì)了演員,卻沒能做出對(duì)得起卡司的成品,憤怒于12集的迷你劇,也能拍出40集注水劇的效果。
前期行業(yè)貢獻(xiàn)了不少優(yōu)質(zhì)懸疑迷你劇,但制作方要弄清一個(gè)問題,它們能受歡迎,“迷你”體量與人氣作家的IP,都只是輔助條件,內(nèi)容優(yōu)質(zhì)才是成功的基石。
如果覺得只要集數(shù)短、演員選對(duì)味、題材有市場(chǎng)空間,就能分一杯紅利,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,內(nèi)容永遠(yuǎn)是口碑之王,是驚喜還是失望,觀眾分得清。