《狂飆》楊健結(jié)局是什么揭秘 《狂飆》楊健最后結(jié)局怎么樣
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-05 15:21:27作者:佚名
《小說(shuō)家的電影》是洪常秀的第27部長(zhǎng)片,獲得了今年柏林國(guó)際電影節(jié)的評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)。
雖然《小說(shuō)家的電影》有著十分明顯的洪常秀作者風(fēng)格,如變焦鏡頭的使用、知識(shí)分子的內(nèi)心剖析、日常生活中流動(dòng)著的異樣情緒等等。
但與之前洪常秀的作品相比,《小說(shuō)家的電影》要更具私人性,如果說(shuō)被眾人所樂(lè)道的“愛(ài)情告白”是生活溫柔的一面;那么影片中對(duì)于創(chuàng)作者的剖析,則顯得冰冷殘酷。
兩者相互交融,靈動(dòng)輕盈地模糊了電影與現(xiàn)實(shí)的界限,也將導(dǎo)演本人私人表達(dá)形成了一種對(duì)大眾生活情緒的捕捉,最終留下了一個(gè)夢(mèng)幻的想象空間。
影片的故事很簡(jiǎn)單:講述了一個(gè)小說(shuō)家在一天內(nèi)的偶遇,然后與女演員相識(shí)恨晚,最后兩人靠著靈感拍了一部自我的電影。
顯而易見(jiàn)的是,金敏喜的現(xiàn)實(shí)境遇和影片中的女演員是非常相像的,洪常秀緩緩地將她擺放到了故事的核心,展現(xiàn)了她在自己心里美好的樣子。
甚至到最后,畫(huà)面從黑白變成彩色,猶如混沌初開(kāi)、光明乍現(xiàn),光影的魅力從此定格在了一個(gè)女人的臉上。
在看似隨意日常的拍攝中,所有的溝通媒介都在圍繞著女演員,即金敏喜打轉(zhuǎn),鏡頭里的愛(ài)意是濃厚的,即便女演員不說(shuō)話,也依舊是眾人談?wù)摰慕裹c(diǎn)。
最終,當(dāng)小說(shuō)家遇到金敏喜時(shí),便如老友相見(jiàn),將其從生活的無(wú)聊之中解救了出來(lái)。
女演員對(duì)于小說(shuō)家而言,是其走進(jìn)電影的橋梁;同等而言,金敏喜對(duì)于洪常秀而言,也是其走進(jìn)電影的橋梁。
如果說(shuō)的再準(zhǔn)確一些,是讓其在電影中找到了自我,從而自我、現(xiàn)實(shí)、電影三位一體,放置在了一個(gè)容器中。
小說(shuō)家是影片的串聯(lián)者,將其他人與事聯(lián)系在一起。從視角運(yùn)用以及情感代入的角度來(lái)看,小說(shuō)家就是洪常秀對(duì)自我剖析審視而得出來(lái)的一個(gè)角色。
在影片中,“創(chuàng)作”是小說(shuō)家一直在逃避但又無(wú)法舍棄的東西。
她放棄了寫(xiě)作,自我感覺(jué)隨著年齡的增大而陷入桎梏。但真實(shí)的情況實(shí)則是她不再像年輕那般擁有感受生活的能力,只能違心地進(jìn)行偽裝。
對(duì)于小說(shuō)家而言,創(chuàng)作的核心就是表現(xiàn)對(duì)生活的感受。這很像洪常秀的影片風(fēng)格。
在《小說(shuō)家的電影》中,幾乎沒(méi)有戲劇性的沖突亦或是沉浸式的觀看。只是讓人覺(jué)得,這就是自己的生活,它勾勒出了生活表面下那些涌動(dòng)的、難言的情緒。
同樣,洪常秀也借助小說(shuō)家之口對(duì)一些人進(jìn)行了譏諷,如男導(dǎo)演之前所拍電影是為了逃避生活,如今才幡然悔悟。很難不讓人想到這是對(duì)工業(yè)電影流水線的挪揄。
而醉酒的詩(shī)人則認(rèn)為小說(shuō)家的故事太隨便了,需要一些引人入勝的東西。但卻遭到了在場(chǎng)所有女人變相的反駁,最終被沉默的忽視。
從小說(shuō)家與男導(dǎo)演的爭(zhēng)吵,再到對(duì)詩(shī)人的冷漠。男性的強(qiáng)勢(shì)和小說(shuō)家作為女性的反抗,讓這部影片多了一層兩性文化的權(quán)力對(duì)抗。
這里邊或許包含著洪常秀對(duì)自己婚姻生活與愛(ài)情經(jīng)歷的別樣體會(huì),多少帶著一股不甘心的諷刺。
但即便是這種社會(huì)性的討論,也帶著洪常秀強(qiáng)烈的私人情感。電影之外,時(shí)常會(huì)有言論稱金敏喜與洪常秀相愛(ài),“斷送”自己的演藝生涯尤為可惜浪費(fèi)。
影片中的小說(shuō)家怒懟男導(dǎo)演的一番話語(yǔ),既是在為電影中的女演員辯駁,同時(shí)也是在維護(hù)電影外的金敏喜。
但此處情節(jié)微妙的是,整個(gè)過(guò)程中,女演員幾乎都沒(méi)有說(shuō)話。這幾乎全部是洪常秀單方面的輸出,至于金敏喜的想法,也只能留給觀眾評(píng)說(shuō)了。
另外影片中的其他人也遭遇到了創(chuàng)作的困境,如書(shū)店的老板和員工,都放棄了自己曾經(jīng)的事業(yè),轉(zhuǎn)而回到了一種平和但似乎“毫無(wú)價(jià)值”的生活狀態(tài)中。
生活的改變帶給了各位創(chuàng)作者一種壓抑的夢(mèng)幻感, 除卻女演員外,其他人都是迫切且又無(wú)奈的。他們?cè)噲D接受新事物的到來(lái),但同時(shí)又對(duì)舊的自己念念不忘,從而變成被夾在中間游蕩者。
當(dāng)影片的主角從小說(shuō)家變化成女演員時(shí),一種很奇妙的情緒對(duì)比就一直在影片中彌漫著。即唯有女演員是自由的,大家對(duì)其有一種莫名的羨慕。
當(dāng)然這也可以說(shuō)是洪常秀的愛(ài)意。但并不完全,它反而有著個(gè)人與環(huán)境的勾連,一雙無(wú)形之手在后邊推動(dòng)著,這是每個(gè)角色與此所在社會(huì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)變化,如小說(shuō)家為了保持聲譽(yù)的“偽裝”一樣。
這種隱秘的情緒以至于讓最后一場(chǎng)聚會(huì),看起來(lái)頗有一種破落書(shū)生的心靈集。在訴說(shuō)個(gè)人痛苦的時(shí)候,明顯感受到一種外在環(huán)境的壓迫感,很難不讓人聯(lián)想到疫情之下,電影行業(yè)的舉步維艱。
這場(chǎng)如夢(mèng)如幻的友人相聚,最終以女演員觀看小說(shuō)家所拍攝的影片而告終。中間大量的篇幅被省去,大量的時(shí)間段落被砍去,之前談話所積累的起來(lái)的情感瞬間消散。
最終好似從幻想中猛然回到了現(xiàn)實(shí),一個(gè)虛構(gòu)的故事好似被真實(shí)的記錄著。而女演員從電影院中走出,似乎悵然若失,并沒(méi)有表現(xiàn)出驚喜或是滿意。
在此之前,女演員在聚會(huì)上曾重復(fù)提及她喜歡小說(shuō)家這個(gè)故事。那么究竟是生活的真相刺痛了虛偽的人?還是藝術(shù)的包裝讓生活失去了真實(shí)?
這一切都消散在了那個(gè)過(guò)度曝光的空間中,電影最終還是回到了洪常秀的私人空間中,所謂真實(shí)的意義、電影的力量都不及其對(duì)金敏喜愛(ài)意的表達(dá)。
若是說(shuō)這部電影最終能給觀眾留下些什么,大概還是里面的朦朧的愛(ài)情氛圍。 經(jīng)過(guò)以往那么多部電影和新聞的鋪墊,最終成為了一部獨(dú)屬于洪常秀和金敏喜的情書(shū)。
而場(chǎng)內(nèi)外其他人看法行徑,都成為了書(shū)寫(xiě)兩人愛(ài)情的一部分亦或是陪襯,在黑白影像中成為了一種暗處涌動(dòng)的情緒。